Дело № 4/13-331/2016 ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 24 августа 2016 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Чудиновой М.А.,
осужденного Югова В.Н.,
при секретаре судебного заседания Атамановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, посредством видеоконференц- связи, ходатайство осужденного Югова В.Н., .... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л :
Югов В.Н. осужден 15.07.2015г. по приговору Карагайского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб., без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб., без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Прокурор просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Заслушав мнение осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года № 326-ФЗ статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как следует из приговора, Югов В.Н. осужден, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, при этом стоимость похищенного имущества составила ... руб., за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, стоимость похищенного имущества составила: по эпизоду в отношении В. - ... руб., по эпизоду в отношении К. - ... руб.
Учитывая изложенное, приговор Карагайского районного суда Пермского края от 15.07.2015г. подлежит привести в соответствие с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ.
Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, внесено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Считать Югова В.Н. осужденным по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 15.07.2015г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб., без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободив Югова В.Н. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) в связи с декриминализацией в соответствии с ФЗ РФ от 03.07.2016г. № 326-ФЗ, исключив из резолютивной части приговора указание на назначение наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья ... М.А.Чудинова
...
...