Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-435/2018 от 01.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 марта 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137),

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Печерица Алексея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Печерица Алексея Александровича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, являющего ***, не военнослужащего, не имеющего специальных званий,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Печерица А.А. по факту того, что 01 марта 2018 года в 11 часов 38 минут в районе дома 2 А по ул. Дьяченко в г. Благовещенске Амурской области Печерица А.А. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции. При обращении, начал вести себя неадекватно и оказал физическое неповиновение, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, а именно: на требование вынуть руки из кармана не реагировал, пытался убежать, размахивая руками, пытался в отношении сотрудников полиции применить физическую силу. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Печерица А.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признаёт, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности, противоправных действий не совершал, делал фотографии, необходимые для встречи с депутатом, руку убрал в карман, так как она замерзла. У него случился приступ эпилепсии, поэтому он, может быть, махнул руками, но он из-за приступа не мог это контролировать.

Выслушав объяснения Печерица А.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 01 марта 2018 года в 11 часов 38 минут в районе дома 2 А по ул. Дьяченко в г. Благовещенске Амурской области Печерица А.А. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции. При обращении, начал вести себя неадекватно и оказал физическое неповиновение, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, а именно: на требование вынуть руки из кармана не реагировал, пытался убежать, размахивая руками, пытался в отношении сотрудников полиции применить физическую силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 01 марта 2018 года; рапортом полицейского водителя 2 взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский»ЕС, рапортом полицейского ОБ ППСП 2 взвода МО МВД России «Благовещенский» РВ,показаниями полицейского ОБ ППСП 2 взвода МО МВД России «Благовещенский» РВ, полицейского водителя ОБ ППСП 2 взвода МО МВД России «Благовещенский» ЕС, допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей, и другими материалами дела.

Из показаний должностных лиц РВ иЕС следует, что они осуществляли охрану общественного порядка, вчера им был проведен инструктаж сотрудниками наркоконтроля, которые указали признаки, по которым необходимо различать лиц, занимающихся распространением, покупкой наркотиков. Они делают закладки, в определенных местах. Потом дают информацию о спрятанном тайнике в интернете. Визуально Печерица А.А., под эти признаки подходил. Поэтому ими было принято решение проверить у него документы. Требовали отПечерица А.А. вытащить руки из кармана в целях собственной безопасности, он пытался вырваться. В дальнейшем Печерица А.А. упал на землю, по его словам, у него случился приступ эпилепсии, который прошел через 1,5 мин. Была вызвана скорая помощь, но Печерица А.А. отказался от медпомощи, выпив таблетку, сказав, что приступ прошел.

Оснований не доверять показаниям свидетелей - РВ, ЕС, у суда не имеется. Данных, указывающих на предвзятость должностных лицк Печерица А.А. или допущенных им злоупотреблениях, не установлено.

Заявление Печерица А.А. о том, что у него случился приступ эпилепсии, поэтому он, может быть махнул руками, но он из-за приступа не мог это контролировать, не подтверждается материалами дела. Как следует из пояснений самого Печерица А.А., от медицинской помощи он отказался.

Представленные в материалы дела доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Действия Печерица А.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Печерица А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, его имущественное положение и личность виновного, поведение Печерица А.А. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В настоящем судебном заседании установлено, что Печерица А.А. является инвалидом II группы, что следует из справки МСЭ-2007 №1659186 от 18 июня 2008 года.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1, ст.4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Печерица А.А. в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Печерица Алексея Александровича, *** года рождения, уроженца *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенска; БИК 041012001; получатель УФК по Амурской области (ОП-2 «Благовещенский»), счёт: ***, ИНН 2801153732, КПП: 280101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 10701000001, УИН 18880428180280147538

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.С. Диких