Дело № 2-542/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 15.07.2015 г.
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре Тихонове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Лапкиной Т.Е. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Мельковского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области обратилась в суд с иском к Лапкиной Т.Е. о признании права муниципальной собственности на земельную долю Ч. признанную в установленном законом порядке невостребованной.
Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. -р от.. г., Ч. была выделена в общую долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. , АО «..», площадью.. га, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия.. №.. от.. г., регистрационная запись №.. от.. г... г. Ч.,.. года рождения, умерла.
Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.
Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Мельковского сельского поселения составлен список невостребованных земельных долей. Указанный список утвержден общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. . В список выходит также невостребованная земельная доля, принадлежащая Ч.
Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Мельковское сельское поселение на невостребованную земельную долю, площадью.. га, ранее принадлежавшую Ч., на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. -р от.. года, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу:.. , АО «..», с кадастровым номером.. .
В судебном заседании представитель истца Ихсанов А.Ф., действующий на основании доверенности от.. г., в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, а также просил прекратить право собственности Ч. на вышеуказанную невостребованную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серия РФ -.. №.. , выданному.. г., регистрационная запись №.. от.. г.
Ответчик Лапкина Т.Е. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что.. г. она получила свидетельство о праве на наследство по закону.. , согласно которого она является наследником имущества, состоящего из земельной доли, принадлежавшей ее матери –Ч., умершей.. г... г. она зарегистрировала право собственности на указную земельную долю – свидетельство.. . Просила в удовлетворении исковых требований администрации Мельковского сельского поселения отказать.
Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серии.. №.. от.. г., регистрационная запись №.. от.. г., на основании распоряжения Администрации Крапивинского района №.. -р от.. г., Ч. на праве общей долевой собственности предоставлена земельная доля, общей площадью.. га. в Крапивинском районе, АО «..» (л.д. 8, оборот).
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
В судебном заседании было установлено, что.. г. нотариусом Крапивинского нотариального округа Кемеровской области Лапкиной Т.Е., как наследнику Ч., умершей.. г., выдано свидетельство о праве на наследство по закону.. в отношении земельной доли без выдела в натуре площадью.. га с оценкой.. баллогектаров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу:.. АО «..» и принадлежавшей наследодателю на основании распоряжения администрации Крапивинского района от.. г. за №.. -р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия.. №.. , выданным Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.. г., регистрационная запись №.. от.. г. (л.д. 34).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права.. от.. г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Крапивинского нотариального округа Кемеровской области.. г., реестровый номер.. , зарегистрировано право общей долевой собственности Лапкиной Т.Е. на земельный участок, площадью.. га, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, площадь.. кв.м., адрес (местонахождение) объекта:.. , на землях АО «..», кадастровый номер:.. (л.д. 35).
При таких обстоятельствах доводы представителя истца о том, что собственник и наследник Лапкина Т.Е. не воспользовалась данной земельной долей, являются не состоятельными, поскольку полностью опровергаются материалами дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Лапкиной Т.Е. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, с кадастровым номером.. , площадью.. га, расположенную в.. на землях АО «..», принадлежавшую Ч., умершей.. г., на основании свидетельства о праве собственности на землю серия.. №.. , выданного.. г., регистрационная запись №.. от.. г., признанную в установленном порядке невостребованной, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.
Председательствующий Прокудина С.А.