Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2013 ~ М-1998/2013 от 31.07.2013

Дело № 2-2092/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

с участием истца Валеева Г.Х.,

представителя ответчика УПФ РФ в г.Лесосибирске Гартунг О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Валеева Г.Х. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске Красноярского края о перерасчете размера трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Валеев Г.Х. обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что, работая в филиале <данные изъяты>» в <адрес> в указанный период был направлен в служебную командировку в <адрес> края для погрузки запчастей для автобусов в контейнеры и отправки их в <адрес> в <данные изъяты>». Документы о его направлении в командировку не сохранились. В настоящее время ему назначена пенсия по старости, в которую не вошел стаж работы на Крайнем Севере. В связи с тем, что в документы в архивах отсутствуют, ответчик отказал в перерасчете размера трудовой пенсии по старости за счет увеличения базовой части.

В судебном заседании истец Валеев Г.Х. исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель ответчика Гартунг О.О. исковые требования не признала, пояснив, что представленных истцом доказательств недостаточно для подтверждения работы в районе Крайнего Севера и перерасчета размера пенсии.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 213-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. Федерального закона от 25.12.2009 г. № 341-ФЗ) в ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, в соответствии с которыми лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере 3 843 рубля в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Валеев Г.Х. является получателем трудовой пенсии по старости (л.д.5).

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по причине недостаточности документов, подтверждающих факт работы Валеева Г.Х. в районах Крайнего Севера (л.д.10-11).

Продолжительность страхового стажа истца составляет <данные изъяты> года, трудового<данные изъяты> лет. Наличие указанной продолжительности трудового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой из Пенсионного фонда (л.д.6-8, 9, 25-28).

Согласно трудовой книжке Валеев Г.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>», затем, в связи с реорганизацией предприятия в <данные изъяты>» (л.д.6-7).

Из архивной справки МКУ «Архив <адрес>» следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> в производственных приказах за ДД.ММ.ГГГГ год, приказах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ года приказов о направлении в командировки Валеева Г.Х. в районы Крайнего Севера нет. Производственные приказы за ДД.ММ.ГГГГ год на хранение не поступали (л.д.12).

Начисление заработной платы в спорный период подтверждается лицевым счетом Валеева Г.Х. за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21).

Факт направления истца в командировку в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, и ФИО6

Согласно трудовым книжкам, указанные свидетели работали в <данные изъяты>»: ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, затем <данные изъяты>, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофером в <данные изъяты>, затем в <данные изъяты>», <данные изъяты>» (л.д.29-35, 36-44)

Оценивая показания свидетелей, с учетом характера выполняемых ими работ, подробных сведений о командировке, суд приходит к выводу о достоверности данных показаний.

С учетом изложенного, суд полагает, что факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, который, в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Валееву Г.Х. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части на основании указанной нормы закона.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Таким образом, поскольку из заявления истца в Пенсионный орган следует, что обращение Валеева Г.Х. к ответчику имело место в августе 2010 года ( вход. № В-00090 от 24.08.2010 г), то он имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ.

Позиция Пенсионного фонда о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена документально, в данном случае не может быть признана обоснованной, поскольку в соответствиями с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (в редакции от 08.08.2003 года), при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающего этого работника по совместной работе у одного работодателя.

Каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

Поскольку истцом при обращении в суд в доход местного бюджета произведена оплата государственной пошлины в размере 200 рублей, то данные расходы подлежат возмещению истцу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валеева Г.Х. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Валееву Г.Х. с ДД.ММ.ГГГГ размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в пользу Валеева Г.Х. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В.Цитцер