Решение по делу № 2-2437/2018 ~ М-354/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-2437/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года         г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чех Г.В., при секретаре Быковой Н.А., с участием истца ФИО2, его представителя ФИО5, представителя ответчика ФИО6, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о защите жилищных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованием о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении его из списка лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, поскольку ответчик принял во внимание собственность дочери ФИО7, которую она приобрела в браке с ФИО8 в <адрес>. Вместе с тем, дочь членом его семьи уже не является, в <адрес> не проживает. Просит признать постановление незаконным, восстановить его в списке лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика представил возражения по которым иск не признал, указал, что обращаясь в ДД.ММ.ГГГГ года в Администрацию г.Сургута, истец указал ФИО7 членом своей семьи.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации <адрес> истец был снят с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма.

Из уведомления ответчика истцу от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вывод о суммарной площади жилых помещений, находящихся в собственности истца и членов его семьи (включая ФИО7 ) сделан ответчиком из расчета принадлежности ФИО7 ? доли в праве собственности в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Вместе с тем, договор купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения Росреестра из учетного дела (представлено ответчиком) видно, что <адрес> находится в общей совместной собственности ФИО7 и ФИО8 без определения размера долей.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Поскольку оспариваемое постановление вынесено ответчиком с учетом обстоятельств, на нашедших подтверждения в судебном заседании, требования истца о признании постановления незаконным и восстановлении в списке учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о защите жилищных прав удовлетворить.

Признать незаконным постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО2 с учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.

Обязать Администрацию г.Сургута включить (восстановить) ФИО2 в списке учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья             подпись                    Г.В.Чех

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________