Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3965/2020 ~ М-3211/2020 от 26.05.2020

2-3965/2020

10RS0011-01-2020-004465-97

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при помощнике Добрыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной С.А. к Индивидуальному предпринимателю Горяеву А.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Тез Тур» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Савина С.А. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (клиент) и ИП Горяевым А.С. (исполнитель) заключен договор №№. В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель обязался по поручению клиента забронировать туристическую поездку у туроператора ООО «Тез Тур» в страну <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицом (исполнителем), оказывающим туристу услуги по договору о реализации туристского продукта является туроператор ООО «Тез Тур». Во исполнение п. 3.1 договора клиентом внесено в счет оплаты тура <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супругу истца на работе (<данные изъяты>) сообщили о запрете покидать территорию Российской Федерации в связи с мероприятиями по профилактике коронавируса. В последующем данная информация подтвердилась официальными сообщениями. 14.03.2020 Председателем Правительства Российской Федерации даны рекомендации российским гражданам либо отложишь, либо отменить любые виды зарубежных поездок. 19.03.2020 на официальном сайте Федерального агентства по туризму (Ростуризм) было размещено сообщение «Рекомендации о выезде», в котором сказано, что в связи с продолжающимся глобальным распространением коронавирусной инфекции Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации всем лицам, прибывающим в Россию из-за рубежа, в том числе из мест проведения отдыха, предписано пройти двухнедельную самоизоляцию, начиная со дня прибытия. Кроме того, все больше популярных для туристов стран вводят ограничительные меры по приему иностранных граждан. Ряд стран также ограничивает передвижения на своих территориях, принимая меры карантинного характера. При этом большинство стран принимает указанные меры без предварительного уведомления, создавая неудобства и риски при проведении отдыха и возвращении туристов домой. В этой связи Ростуризм рекомендует гражданам России, по возможности, временно воздержаться от поездок за пределы Российской Федерации до нормализации эпидемиологической обстановки. Росавиация с 00 часов 23.03.2020 без указания до какого срока, запрещает полеты в Турцию из всех городов России, кроме рейса Москва - Стамбул, а также, запрещает все другие рейсы из всех городов РФ, кроме рейсов исключений из Москвы. В связи с вышеуказанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ истцом написано заявление об аннулировании заявки на тур, а ДД.ММ.ГГГГ направлены претензии ответчикам с просьбой вернуть денежные средства, но по настоящее время истцу не возвращены уплаченные за тур денежные средства. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу 140.000 руб. - денежные средства за тур, 30.000 руб. - в качестве компенсации морального вреда.

Определением суда от 24.07.2020 приняты к производству уточненные требования. Истец просит взыскать с ООО «Тез Тур» денежные средства, уплаченные за тур, в размере 40.043 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 8.580 руб., взыскать с ИП Горяева А.С. компенсацию морального вреда в размере 21.420 руб.

Истец Савина С.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца Савиной С.А. – Вдовинов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Тез Тур» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В ранее представленном отзыве, со ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации № 1078 от 20.07.2020 указал, что наступление обстоятельств непреодолимой силы не прекращает договор автоматически и не освобождает от обязанности предоставить услуги, но период оказания услуг откладывается на период действия обстоятельств. Считает, что отсутствуют основания для применения неустойки и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей». Полагает, что ООО «Тез Тур» не является надлежащим туроператором по туру истца, указал на отсутствие виновных действий со стороны ООО «Тез Тур». Просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ИП Горяева А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В представленном отзыве указано, что ИП Горяев А.С. сотрудничает с туроператором ТЕЗ ТУР с ДД.ММ.ГГГГ года. Ежегодно туроператор перезаключает все необходимые для работы договоры и с ДД.ММ.ГГГГ между ИП Горяев А.С. и туроператором действуют следующие договоры: рамочный договор реализации туристического продукта № № от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Тез тур»), соглашение о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Тез тур»), сублицензионный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (ООО «Высокие технологии»). ДД.ММ.ГГГГ турагентство ИП Горяев А.С. забронировало в личном кабинете туроператора TEZ TOUR заявку № в страну <адрес> для туристов: Савина С.АФИО1 ФИО2., ФИО3 ФИО4, приняв от туристов предоплату в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ турагентство (ИП Горяев А.С.) оплатило туроператору предоплату по заявке № № в размере 40.043 руб. 80 коп., воспользовавшись одним из способов оплаты, указанных на сайте туроператора (оплата через Сбербанк-Онлайн).

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить частично.

Исходя из содержания преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец является потребителем, то есть гражданином, заказывающим, приобретающим услугу исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, возникшие между сторонами правоотношения регулируются в числе прочего ФЗ «О защите прав потребителей» и ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В силу ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристкой деятельности в Российской Федерации» туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемый за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и других услуг) по договору о реализации туристского продукта. Формирует туристский продукт туроператор, заключая и исполняя договоры с третьими лицами, оказывающими отдельные услуги, входящие в туристский продукт.

Статьей 10 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Согласно ст. 9 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Савиной С.А. (заказчик) и ИП Горяевым А.С. (исполнитель) заключен договор оказания услуг № №.

В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель обязался по поручению клиента забронировать туристическую поездку у туроператора ООО «Тез Тур» в страну <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицом (исполнителем), оказывающим туристу услуги по договору о реализации туристского продукта является туроператор ООО «Тез Тур».

В п. 2.3. указано, что цена договора составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 3.1. договора клиент обязан произвести оплату в размере не менее <данные изъяты>% при бронировании тура.

Во исполнение п. 3.1 договора Савиной С.А. внесено в счет оплаты тура <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Горяев А.С. перечислил туроператору ООО «Тез Тур» предоплату по заявке № в размере <данные изъяты>., что подтверждается чеком по операции <данные изъяты>

11.03.2020 Всемирной Организацией Здравоохранения распространяющаяся по всему миру коронавирусная инфекция COVID-19 признана пандемией.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федерального агентства по туризму Министерства экономического развития Российской Федерации правительство Турции приняло решение о запрете на въезд с 14.03.2020.

По информации, размещенной на официальном сайте Ростуризма по адресу: http://mssiatourism.ru авиасообщение с Турецкой Республикой приостановлено с 27.03.2020.

На основании вышеизложенного истцом было принято решение до начала путешествия о расторжении договора о реализации туристского продукта.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вручено ИП Горяеву А.С. заявление об аннулировании заявки №№.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены претензии ответчикам с просьбой вернуть денежные средства.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2007 № 452 (ред. от 30.11.2018) утверждены Правила оказания услуг по реализации туристского продукта.

Согласно п. 18. Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания потребителей угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, потребитель и (или) исполнитель вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением вышеуказанных обстоятельств потребителю возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных потребителю услуг.

В ходе рассмотрения дела ответчик ИП Горяев А.С. вернул истцу денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при применении законодательства о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности»).

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи, медицинский, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.

В Распоряжении Правительства РФ от 04.04.2020 № 898-р «О возврате туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда персональной ответственности туроператора» указано, что в соответствии с ч. 10 ст.11.8 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» надлежит возвратить туристам и (или) иным заказчикам уплаченные ими за туристский продукт, в случае если путешествие планировалось в период с начала действия ограничений, предусмотренных указанной статьей, до 1 июня 2020 г., денежные суммы из средств фонда персональной ответственности туроператора на основании представленного не позднее 15 апреля 2020 г. в объединение туроператоров в сфере выездного туризма туроператором, осуществляющим деятельность в сфере выездного туризма, уведомления о возврате.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2020 № 461 утверждены Правила возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора

Данные Правила устанавливают порядок и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из денежных средств фонда персональной ответственности туроператора в сфере выездного туризма (далее соответственно - фонд туроператора, туроператор) в случае принятия Правительством Российской Федерации решения о возврате туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда туроператора в связи с наступлением обстоятельств, связанных с принятием иностранным государством решения об ограничении въезда туристов в страну (место) временного пребывания или возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов угрозы безопасности их жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда их имуществу. Перечень таких стран (мест) временного пребывания с указанием даты начала действия ограничений размещается Федеральным агентством по туризму на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 2 Правил туроператор в 2-недельный срок (если иное не установлено Правительством Российской Федерации) со дня принятия Правительством Российской Федерации решения, предусмотренного ст. 11.8 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», направляет в объединение туроператоров в сфере выездного туризма уведомление о возврате туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда туроператора.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что возврат туристам и (или) иным заказчикам уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм из средств фонда туроператора осуществляется объединением при следующих условиях: договор о реализации туристского продукта между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком либо их представителями заключен до принятия Правительством Российской Федерации решения, предусмотренного частью первой ст. 11.8 Федерального закона; туристом и (или) иным заказчиком была осуществлена оплата туристского продукта в соответствии с договором о реализации туристского продукта полностью либо частично; период фактического предоставления туристских услуг в соответствии с договором о реализации туристского продукта полностью либо частично совпадает с периодом действия ограничений по въезду туристов в страну (место) временного пребывания, указанную в перечне иностранных государств, ограничивших въезд туристов в страну (место) временного пребывания, и стран (мест), в которые ограничен выезд туристов в связи с возникновением обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов угрозы безопасности их жизни и здоровью, а также опасности причинения вреда их имуществу, размещенный на официальном сайте Федерального агентства по туризму в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; сумма денежных средств, указанная в требовании о возврате, не может превышать фактически оплаченную туристом и (или) иным заказчиком сумму денежных средств по договору о реализации туристского продукта; общий объем денежных средств, указанных в требованиях о возврате, включенных в реестр требований, представленный туроператором в объединение, не должен превышать фактический размер фонда туроператора; наличие у туроператора, в том числе в отношении которого было принято решение об освобождении от финансового обеспечения ответственности туроператора в сфере выездного туризма и уплаты взносов в фонд туроператора, финансового обеспечения ответственности туроператора в сфере выездного туризма, действующего в течение срока формирования реестра требований, а также в течение 120 дней после даты окончания его формирования; туроператор не должен находиться в процессе реорганизации, ликвидации, в отношении его не введена процедура банкротства, деятельность туроператора не должна быть прекращена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Возврат уплаченной за туристский продукт денежной суммы осуществляется за вычетом стоимости фактически оказанных туристу услуг, входящих в состав туристского продукта.

Как установлено в судебном заседании, денежные средства, уплаченные истцом по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ и перечисленные ИП Горяевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ туроператору в размере 40.043 руб. 80 коп., до настоящего времени ООО «Тез Тур» истцу не перечислены.

На основании изложенного, учитывая, что истец обратился с требованием о расторжении договора о реализации туристского продукта до начала путешествия, в силу п.18. Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, с ответчика ООО «Тез Тур» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40.043 руб. 80 коп.

Доводы ответчика ООО «Тез Тур» об отказе в иске, со ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации № 1078 от 20.07.2020, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1078 от 20.07.2020 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в российской федерации».

В п. 2 Положения указано, что при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 г.

В соответствии с п. 3 Положения при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта. Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Согласно п. 5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных п.п. 6 и 7 настоящего Положения.

Принимая во внимание, что цена договора оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 180.300 руб., истцом было оплачено по договору <данные изъяты> руб., турагентом истцу возвращены денежные средства в размере <данные изъяты>., то предоставление истцу равнозначного туристского продукта не представляется возможным.

Взыскивая с ответчика ООО «Тез Тур» в пользу истца денежные средства в размере 40.043 руб. 80 коп., суд учитывает, что с претензией о возврате денежных средств истец обратился к туроператору ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия Правительством Российской Федерации Постановления № 1078 от 20.07.2020.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Нарушение прав истца как потребителя ответчиками установлено в ходе рассмотрения дела. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в частности, степень вины ответчиков, объем и характер нравственных переживаний истца, требования разумности и справедливости, и полагает подлежащей ко взысканию с ИП Горяева А.С. компенсации морального вреда в размере 2.000 руб. 00 коп., подлежащей ко взысканию с ООО «Тез Тур» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб. 00 коп.

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход Петрозаводского городского округа с ИП Горяева А.С. в размере 300 руб. 00 коп., с ООО «Тез Тур» - 1.701 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Савиной С.А. к Индивидуальному предпринимателю Горяеву А.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Тез Тур» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Горяева А.С. в пользу Савиной С.А. компенсацию морального вреда в размере 2.000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тез Тур» в пользу Савиной С.А. денежные средства в размере 40.043 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Горяева А.С. государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 300 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тез Тур» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 1.701 руб. 31 коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 21 августа 2020 года.