Мотивированное решение по делу № 02-3802/2022 от 17.05.2022

УИД: 77RS0003-02-2022-007179-95

Гр. дело № 2-3802/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 03 октября 2022 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3802/2022 по иску Орлова А.Н. к Ермолаевой М.Н., Ермолаевой К.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в порядке регресса, компенсации морального вреда,

установил:

Орлов А.Н. обратился в суд с указанным иском к Ермолаевой М.Н., Ермолаевой К.А., ссылаясь на то, что он является ответственным нанимателем комнаты в коммунальной квартире № 3, расположенной по адресу: *****, в которой, помимо него, зарегистрированы его бывшая супруга Ермолаева М.Н. и её дочь Ермолаева К.А. На протяжении длительного периода времени ответчики в указанной комнате не проживают, попыток вселиться не предпринимают, от выполнения ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг уклоняются. Обязанность внесению платы за содержание жилья и коммунальных услуг по договору социального найма жилого помещения истец исполняет единолично. В период с 01.05.2019 по 30.09.2022 истцом понесены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 133 687,21 руб., а потому, по мнению истца, он вправе требовать их взыскания с ответчиков в регрессном порядке.

В окончательной редакции неоднократно уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчиков по 44 562,40 руб. с каждой, в счет возмещения расходов по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 30.09.2022, также с каждой по 50 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда, произвести возврат государственной пошлины в размере 3 473,75 руб. (л.д. 4-6, 139-142, 193-198, 227-232).

В судебном заседании истец Орлов А.Н. и его представители Коваленко М.А., Филончик Л.В. уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на то, что окончательный расчет платежей произведен в пределах установленного трехлетнего срока исковой давности, о котором заявлено ответчиками.

Ответчик Ермолаева М.Н., являющаяся одновременно представителем Ермолаевой К.А. в судебном заседании уточенные исковые требования в части наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед Орловым А.Н. не оспаривала, согласившись с расчетом истца, указав, что он произведен в пределах установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности; требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда не признала по доводам письменных возражений и отзыва на иск (л.д. 161-162, 206-208), на основании которых, просила в удовлетворении данной части иска отказать.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Ермолаевой М.Н., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора социального найма № 5229-01-2009-0000049 от 02.09.2009, выданного Тимирязевским исполкомом 04.04.1988 по ордеру № 284496 Орлов А.Н. бессрочно владеет и пользуется находящимся в собственности города Москвы жилым помещением, состоящим из 1 комнаты общей площадью (без летних) **** кв.м., жилой площадью **** кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире № ****, расположенной по адресу: ***** (л.д. 16-17).

В указанное жилое помещение совместно с нанимателем в качестве членов его семьи были вселены: бывшая супруга Ермолаева М.Н., брак с которой прекращен 25.05.2001, дочь бывшей супруги - Ермолаева К.А., **** от брака с Ермолаевым А.А., а также мать истца - Орлова Н.Н., умершая **** (л.д. 18, 115, 144).

В настоящее время, помимо истца Орлова А.Н. в названной квартире зарегистрированы ответчики Ермолаева М.Н., Ермолаева К.А. (л.д. 200-201).

Как следует из п.п. 2.2.7, 2.4, 4.3 названного договора социального найма, наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по ценам, утвержденным в установленном порядке Правительством Москвы.

Согласно уточненному расчету истца, в период с 01.05.2019 по 30.09.2022 он единолично вносил жилищно-коммунальные платежи по указанной комнате, общий размер которых, составил 133 687,21 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, чеками, квитанциями, а также справками об отсутствии задолженности за указанную комнату (л.д. 26-101, 227-228).

Суд считает указанный расчет истца арифметически верным, согласующимся с требованиями действующего законодательства, рассчитанным по количеству лиц, зарегистрированным в комнате, в соответствии с периодом каждого платежа, по которым не истек срок исковой давности.

Ответчик Ермолаева М.Н. в судебном заседании данный расчет не оспаривала.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по обязательствам по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ч.ч. 1,2 ст. 155 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п.1).

Положениями ст. 325 ГК РФ предусмотрено, что только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору и определено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Учитывая изложенное и отсутствие между сторонами соглашения о порядке оплаты за наем жилого помещения и коммунальных услуг, доказанность единоличного исполнения истцом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 30.09.2022 на общую сумму 133 687,21 руб., исходя из позиции ответчиков, которые расчет истца не оспаривали и против удовлетворения заявленных требований в данной части не возражали, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право регрессного требования к ответчикам в равных долях за вычетом своей доли, а потому требования истца в данной части, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца в порядке регресса задолженность по внесению платы за содержание жилья и коммунальных услуг за комнату в коммунальной квартире по адресу: *****, за период с 01.05.2019 по 30.09.2022 в размере 44 562,40 руб. (133687,21/3), с каждого из ответчиков.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчиков денежной компенсации морального вреда в силу положений ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, у суда не имеется, к тому же доказательств, свидетельствующих о том, что действия ответчиков привели к нарушению личных неимущественных прав либо других принадлежащих истцу нематериальных благ не представлено.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина с учетом требований имущественного и неимущественного характера на общую сумму 3 473,75 руб. (л.д. 15, 233).

В связи с частичным удовлетворением иска Орлова А.Н., расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на каждого из ответчиков по 1 536,87 руб. по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части требований имущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Орлова А.Н. (паспорт гражданина ****) к Ермолаевой М.Н. (паспорт гражданина ****), Ермолаевой К.А. (паспорт гражданина *****) о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Ермолаевой М.Н. в пользу Орлова А.Н. в порядке регресса задолженность за содержание жилья и коммунальных услуг в размере 44 562,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 536,87 руб.

Взыскать с Ермолаевой К.А. в пользу Орлова А.Н. в порядке регресса задолженность за содержание жилья и коммунальных услуг в размере 44 562,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 536,87 руб.

В удовлетворении требований Орлова А.Н. к Ермолаевой М.Н., Ермолаевой К.А. о взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных издержек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 10.10.2022

4