Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2012 от 13.06.2012

       Дело № 4/17-37/2012г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2012 года               пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Туктамышевой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пограничного района О.В.Малеванной

защиты в лице адвоката Лютиковой Д.И., ордер , удостоверение

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю П.О.В. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы осужденному П.Н.П., <данные изъяты>,

У с т а н о в и л :

П.Н.П. осужден по приговору Пограничного районного суда Приморского края 13 февраля 2012 года по ч.1 ст. 222 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

Приговором суда установлены следующие ограничения свободы:

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории Пограничного муниципального района Приморского края без согласия указанного органа, специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

находиться по месту жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

И.о. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю П.О.В. обратилась в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы П.Н.П., так как осужденный злостно уклоняется от отбытия наказания. 13 марта 2012 года П.Н.П. допустил нарушение общественного порядка, за что 16 марта 2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Кроме того, осужденный с 7 апреля 2012 года стал проживать по адресу: <адрес>, тем самым, сменив место жительства, и не поставив в известность инспекцию, нарушив установленные судом ограничения. В мае 2012 года П.Н.П. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в суде представление поддержала, пояснив, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, так как даже после вынесения официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, он в мае 2012 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.

Осужденный П.Н.П. в суде с представлением согласился, суду показал, в ночь с 06 на 07 апреля 2012 года в его доме произошел пожар, в связи с чем, он стал проживать у знакомой О., инспекцию не уведомил о смене месте жительства. В мае 2012 года не явился на регистрацию, так думал, что уже был на регистрации в этом месяце.

Заслушав участников процесса, защитника, поддержавшего позицию осужденного и согласившегося с представлением, мнение прокурора, поддержавшего представление в полном объеме, суд полагает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч.2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Как установлено в судебном заседании, 6 марта 2012 года П.Н.П. постановлен на учет в УИИ , ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Он был ознакомлен с Памяткой по отбытию наказания в виде ограничения свободы (л.д.5-6) и дал подписку (л.д.4) о том, что обязуется явиться в инспекцию для регистрации, соблюдать ограничения, установленные приговором суда, предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований, нарушение общественного порядка.

В силу ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются в том числе: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений и нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

13 марта 2012 года в отношении П.Н.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.7) за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000. (л.д.8) П.Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

По данному факту к П.Н.П. была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.10,11).

В суде также установлено, что с 07 апреля 2012 года примерно по 25 апреля 2012 года осужденный не проживал по месту жительства <адрес>, в связи с тем, что в доме 06 апреля 2012 года произошел пожар. В этот период времени проживал у знакомой О. по адресу: <адрес>.

Проживая с 00.00.0000. по другому адресу, осужденный, проживающий в том же населенном пункте где находится инспекция, не поставил в известность инспекцию о перемене места жительства не только 7 апреля 2012 года, но в последующие дни, пока 16 апреля 2012 года в ходе проверки сотрудниками инспекции не был установлен данный факт.

По данному факту нарушения установленных судом ограничений, 17.04. 2012 года П.Н.П. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д.16).

Согласно регистрационного листа (л.д.22) П.Н.П. в мае 2012 года не явился на регистрацию в инспекцию. В своем объяснении причину неявки осужденный указывает нахождение в состоянии опьянения.

Согласно ч.2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

На основании п.5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В силу ч.4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Первое предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания было объявлено П.Н.П. 02 апреля 2012 года в связи с нарушением общественного порядка и привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа. Несмотря на предупреждение, осужденный нарушил установленные приговором суда ограничения свободы, а именно не известил инспекцию о перемене места жительства, в связи с чем, 17 апреля 2012 года П.Н.П. объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Однако осужденный продолжает уклоняться от исполнения наказания, поскольку в мае 2012 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного П.Н.П. от отбывания наказания в виде ограничения свободы, что позволяет сделать вывод о недобросовестном отношении осужденного к отбытию наказания в виде ограничения свободы и исполнении ограничений и обязанностей, возложенных судом. Дальнейшее поведение осужденного может привести к совершению повторных преступлений. Назначенное наказание по приговору суда в виде ограничения свободы не достигло цели исправления П.Н.П. в условиях без его изоляции от общества. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить представление инспекции, заменить осужденному П.Н.П. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

Приговором Пограничного районного суда Приморского края 13.02.2012 года П.Н.П. к отбытию определено 1 год 6 месяцев ограничения свободы. Представитель инспекции в суде полагал, что осужденным отбыто 4 месяца 3 дня ограничения свободы, то есть со дня постановки на учет в инспекцию по день вынесения решения судом, поскольку в июне и июле 2012 года осужденный являлся на регистрацию.

Суд соглашается с позицией представителя Уголовно -исполнительной инспекции, полагает, что осужденным отбыто 4 месяца 3 дня ограничения свободы, в связи с чем неотбытым осталось 1 го<адрес> месяц и 27 дней ограничения свободы.

Таким образом, при замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы подлежит к отбытию 6 месяцев 28 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ст. 58 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 53 УК РФ, 58 УИК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Представление и.о. начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю П.О.В. удовлетворить.

Заменить осужденному П.Н.П., <данные изъяты> неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 13 февраля 2012 года, лишением свободы сроком на 6 ( шесть) месяцев 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать П.Н.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять П.Н.П. с 09 июля 2012 года.

Приговор Пограничного районного суда Приморского края от 30.06.2005 года исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 суток через Пограничный районный суд.

Судья О.В. Туктамышева       

4/17-37/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Павленок Николай Петрович
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Туктамышева О.В.
Статьи

пп.г п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
13.06.2012Материалы переданы в производство судье
29.06.2012Судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
10.07.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее