Решение по делу № 1-300/2020 от 15.05.2020

Уг. дело №1-85/2020

46RS0031-01-2019-004193-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                             г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска

в составе председательствующего судьи                Коноревой Ж.М.,

при секретаре                                Белодедовой Т.К.,

с участием государственных обвинителей –

прокурора г.Курска                            Кирьяка П.А.,

ст. помощника прокурора САО г.Курска                 Панковой Т.А.,

помощников прокурора САО г.Курска                Авиловой М.А.,

                                        Баравлевой М.В.,

                                        Пикаловой О.А.

подсудимого                                 Ковалева С.В.,

защитника-адвоката                             Яцкого А.Н.,

представившего удостоверение № от 01.03.2016 г.,

и ордер № от 02.06.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ковалева сергея викторовича,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

26.03.2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ковалев С.В. примерно в 14.00 ДД.ММ.ГГГГ находился <адрес> где на участке местности обнаружил высохший куст дикорастущего растения конопли. Ковалев С.В., достоверно зная о том, что листья и верхушечные соцветия дикорастущего растения конопля содержат наркотическое средство – каннабис (марихуану), решил сорвать его с целью последующего незаконного хранения, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Ковалев С.В. примерно в 14.00 <адрес> находясь <адрес> предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал с обнаруженного им куста дикорастущего растения конопля сухие листья и верхушечные соцветия, измельчил их путем перетирания в руках, после чего сложил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), весом, не менее 13,1 г и полиэтиленовый пакет с наркотическим средством положил в карман своей куртки, храня при себе, а затем хранил его в кармане своей куртки, находящейся <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ периодически употребляя незаконно им приобретенное наркотическое средство-каннабис (марихуану) путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.50 Ковалев С.В. в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску по адресу: <адрес> где в тот же день был произведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у последнего в кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось незаконно приобретенное и незаконно хранимое Ковалевым С.В. без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – марихуана (каннабис), общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 13,1 г.

Согласно справке об исследовании № от 27.02.2020 года и заключению эксперта № от 03.04.2020 года вещество, изъятое у Ковалева, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 13,1 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (в ред. от 09.08.2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии весом 13,1 г образует значительный размер.

Подсудимый Ковалев С.В. в суде вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере – признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ за одним из домов на <адрес> он обнаружил куст конопли, после чего оборвал с него листья, принес домой, где их высушил, перетер, а затем иногда потреблял получившееся наркотическое средство – марихуана.

В ДД.ММ.ГГГГ после того, как он снова употребил часть марихуаны, на <адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили его в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску, где в ходе личного досмотра он сообщил, что у него при себе имеется марихуана, которая затем была у него изъята. Также, в отделе полиции он добровольно дал явку с повинной.

Сведения, в целом аналогичные показаниям подсудимого, также содержатся в его объяснении от 27.02.2020 года (т.1 л.д.18-20), оглашенном в порядке ст.285 УПК РФ, в котором Ковалев, добровольно и без принуждения, в условиях разъяснения ему с учетом требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ права – не свидетельствовать против себя самого, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования в порядке гл.16 УПК РФ и обеспечения возможности осуществления этих прав, письменно добровольно изложил обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана).

Суд признает указанное объяснение Ковалева С.В. допустимым, самостоятельным документальным доказательством в смысле ст.84 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент дачи объяснения Ковалев С.В. не был допрошен по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено18.03.2020 года (т.1 л.д.1), то есть после добровольного сообщения Ковалевым о совершенном им преступлении. При этом подсудимый сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные им обстоятельства приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства.

При таких обстоятельствах добровольное сообщение Ковалевым компетентным органам о совершенном им преступлении, изложенное в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает, как явку с повинной.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности <адрес> участвующий Ковалев С.В. указал место, где он сорвал листья дикорастущего растения конопля (т.1 л.д.26-30).

Помимо полного признания, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, и непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетелей ФИО16 ФИО17 и ФИО18 данных ими в ходе дознания и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что они являются сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:50 ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности граждан <адрес> ими был замечен ранее неизвестный Ковалев С.В., имевший шаткую походку. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего Ковалев представился. В ходе общения было замечено, что Ковалев по внешнему виду находится в состоянии наркотического опьянения, поскольку у него были расширены зрачки, было неадекватное поведение, шаткая походка, но запаха алкоголя не было. Поскольку в действиях Ковалева усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом, вследствие чего Ковалев был задержан и доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску для разбирательства. В отделе полиции при проведении личного досмотра с участием понятых Ковалев заявил, что при нем находится наркотическое средство – марихуана, которое и было у него изъято. Наркотическое средство было упаковано в полиэтиленованый пакет (т.1 л.д.34-36, 37-39, 138-140).

27.02.2020 года в результате личного досмотра у Ковалева С.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета (т.1 л.д.11-13), которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22) и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.132-133) является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 13,1 г.

Данное вещество было ДД.ММ.ГГГГ осмотрено (т.1 л.д.144-145) и постановлением от той же даты признано вещественным доказательством (т.1 л.д.146).

Законность и достоверность проведенного ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Ковалева С.В. подтверждается показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО19 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО20 (т.1 л.д.141-143), данными им в ходе дознания, которые указали, что являлись понятыми при вышеуказанном досмотре. Данные свидетели указали, что по ходу и по результатам данного действия ни у кого, в том числе и у Ковалева С.В., замечаний не было.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО21 суд находит их объективными и достоверными, поскольку они носят последовательный характер, не противоречат показаниям подсудимого, а также доказательствам, исследованным в суде. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется.

Оценивая оглашенные в суде показания свидетелей ФИО22 ФИО23 ФИО24 и ФИО25 суд также находит их достоверными. Данные доказательства в период дознания были получены органом дознания с соблюдением всех процессуальных норм, предусмотренных ст.ст.187-190 УПК РФ. Ход и результаты допросов данных свидетелей отражены в протоколах в соответствии со ст.166 УПК РФ. Указанным свидетелям перед началом допросов разъяснялись их процессуальные права и обязанности, они предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По окончании допросов указанные свидетели лично знакомились с содержанием протоколов, о чем имеются соответствующие записи. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи они удостоверили своими подписями.

Оснований для оговора подсудимого всеми указанными выше свидетелями в суде не установлено, не привел таковых и сам подсудимый.

С учетом изложенного в основу приговора суд кладет показания свидетелей ФИО26 ФИО27 ФИО28 ФИО29 и ФИО30

Суд также признает правдивыми показания самого подсудимого, поскольку они согласуются с показаниями всех указанных выше свидетелей, не противоречат доказательствам по делу и установленным в суде фактам.

Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и считает, что имели место установленные судом деяния; что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания Ковалева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В суде установлено, что подсудимому до начала совершения им преступления, было достоверно известно, что за незаконные приобретение и хранение наркотического средства на территории РФ предусмотрена уголовная ответственность.

В судебном заседании установлено, что днем ДД.ММ.ГГГГ на участке местности <адрес> Ковалев обнаружил дикорастущий куст растения – конопля, сорвал с него листья, высушил их, измельчил, после чего хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> а также при себе (периодически употребляя) до 18:20 ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента, когда указанное наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра в отделе полиции.

Изъятое у Ковалева вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13,1 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Поскольку Ковалев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленные действия, в результате которых незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), то его действия содержат оконченный состав ч.1 ст.228 УК РФ.

Так как действия Ковалева не были направлены на возмездную или безвозмездную реализацию указанного наркотического средства другим лицам, то их следует расценивать, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Таким образом, действия Ковалева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Поведение подсудимого после совершения преступления, на стадии дознания и в судебном заседании свидетельствует о том, что Ковалев С.В. является вменяемым, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, а на период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> что не лишало его возможности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом, суд считает, что Ковалев С.В. в настоящее время подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалеву, суд признает:

-в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка и его объяснение, как явку с повинной;

-по смыслу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (<данные изъяты>), а также инвалидность его жены и ребенка, за которым он осуществляет уход.

В то же время, действий подсудимого в период дознания, которые могли бы считаться активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, вопреки мнению защитника, судом не установлено.

Суд учитывает, что Ковалев на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты> Западным ОП УМВД России по г.Курску характеризуется удовлетворительно, обнаруживает психическое расстройство, связанное с потреблением психоактивных веществ (наркомании) в форме синдрома зависимости от опиоидов.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ и в соответствие со ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Ковалев совершил умышленное преступление в период непогашенной судимости за особо тяжкое умышленное преступление.

Поскольку в действиях Ковалева установлено отягчающее наказание обстоятельство, то при назначении ему наказания суд не может применить правила ч.1 ст.62 УК РФ, а в силу ч.2 ст.68 УК РФ назначаемый ему срок наказания за совершенное преступление не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Ковалеву наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая существенное снижение общественной опасности совершенного Ковалевым преступления, данные о его личности и состояние здоровья его супруги и ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения к нему положений ст.73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на Ковалева С.В. определенные обязанности, связанные с ограничением его досуга и установления особых требований к поведению.

Однако, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, при назначении ему наказания суд не находит оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства и того, что совершенное Ковалевым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о применении к нему ч.6 ст.15 УК РФ, не рассматривается.

По мнению суда, именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

С учетом положений ст.81 УПК РФ, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сеймского ОП УМВД России по г.Курску вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (марихуана), следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ковалева сергея викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Ковалеву С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Ковалева С.В.:

-без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы г.Курска и не менять места жительства;

-еженедельно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не посещать после 22:00 увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и дискотеки);

-в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу начать прохождение курса лечения от <данные изъяты> и медико-социальной реабилитации до полного их завершения;

-находиться по месту жительства с 23:00 до 06:00, если только это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности.

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ковалеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сеймского ОП УМВД России по г.Курску наркотическое средство – каннабис (марихуана) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)