Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2020 ~ М-1050/2020 от 10.09.2020

№ 2-1572/2020

№ 24RS0037-01-2020-001739-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года                      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:             Хобовец Ю.А.,

при секретаре:         Ивановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Волковой Олесе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Волковой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивированы тем, что 16 ноября 2011 года между АО «Связной Банк» и Волковой О.П. заключен кредитный договор № №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 56 830 рублей 91 копеек, в период с 10 марта 2013 года по 23 апреля 2015 года. 23 апреля 2015 года Банк уступил права требования задолженности с ответчика, которая образовалась по договору, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 23 апреля 2015 года. В период с 23 апреля 2015 года по 14 августа 2020 года должником было внесено 100 рублей. В результате задолженность составляет 56 730 рублей 91 копейка. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» просит взыскать с Волковой О.П. задолженность, образовавшуюся за период с 10 марта 2013 года по 23 апреля 2015 года включительно в сумме 56 730 рублей 91 копейка, которая состоит из суммы основного долга – 29 852 рубля 14 копеек, процентов – 23 948 рублей 77 копеек, комиссии - 680 рублей, штрафа – 2 250 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 901 рубль 93 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Волкова О.П. извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в заявлении, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 ноября 2011 года Волкова О.П. обратилась в «Связной Банк» (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты, подписав заявление, анкету, согласилась с тем, что с информацией о полной стоимости кредита ознакомлена, также ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, присоединяется к ним и обязуется исполнять.

«Связной Банк» (АО) была выпущена кредитная карта на имя Волковой О.П., с установленным лимитом задолженности 20 000 рублей, под 36 %, с минимальным платежом в размере 3 000 рублей 10 числа каждого месяца, с комиссией за выпуск и годовое обслуживание карты в размере 600 рублей и получена ответчиком 16 ноября 2011 года, то есть между сторонами был заключен договор № от 16 ноября 2011 года, получение карты подтверждается соответствующей распиской.

В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к Договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем подписания Клиентом Заявления в установленном Банком порядке. Подписание Клиентом Заявления означает принятие им Общих условий и Тарифов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления (п.2.1).

Договор определяет условия и порядок обслуживания Банком Клиента и регулирует отношения, возникающие между банком и Клиентом в результате, в том числе выпуска, предоставления и облуживания Карты. (п. 2.2.1)

Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитной карты «Связной Банк» (ЗАО) по продукту (Тариф «С-лайн 3000») установлены: срок действия карты 24 месяца, льготный период до 50 дней, плата за ежегодное обслуживание основной карты – 600 рублей, комиссия за выдачу собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции менее 1000 рублей – 100 рублей за операцию, за выдачу кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции 1000 рублей и более – 4%, при сумме операции менее 1000 рублей - 4% +100 рублей за операцию, получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций - 10 рублей за одну операцию, процентная ставка - 36 % годовых, минимальный платеж, погашаемый в платежный период, – 3000 рублей, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) - 750 рублей.

Таким образом, заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат денежных средств, выплачивать проценты за пользование ими, уплатить банку иные платежи в порядке и в сроки, установленные договором.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по указанному договору и предоставил Волковой О.П. в пользование кредитную карту на указанных в заявлении условиях.

В Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) отсутствует запрет на передачу Банком право требования по договору СКС/Кредитному договору третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Требованиями ст. 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

20 апреля 2015 года между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» был заключен Договор об уступке прав (требований) №/С-Ф, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности в полном объеме перешло от Связной Банк (АО) к ООО «Феникс» в том числе по кредитному договору № от 16 ноября 2011 года, заключенному с Волковой О.П., при этом задолженность составляет 56 830 рублей 91 копейка.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требований направлено Банком в адрес должника.

Как следует из п. 3.3 Устава ООО «Феникс» предметом деятельности общества является оказание услуг по возврату просроченной задолженности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита не нарушает норм действующего законодательства, поскольку уступка требований не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», и не требует наличия у цессионария лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В адрес должника Волковой О.П. было направлено требование о полном погашении долга в размере 56 730 рублей 91 копейка в течение 30 дней.

Определением мирового судьи судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе от 04 февраля 2020 года отменен судебный приказ № от 11 июля 2017 года о взыскании с Волковой О.П. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от 16 ноября 2011 года за период с 10 марта 2013 года по 14 апреля 2015 года в размере 56 830 рублей 91 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 952 рубля 46 копеек.

Согласно представленной истцом информации Волкова О.П. за период с 23 апреля 2015 года по 14 августа 2020 года, а именно 08 февраля 2019 года и 13 мая 2019 года вносила платежи по 50 рублей путем пополнения Tinkoff Bank.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что по состоянию на 14 августа 2020 года сумма задолженности составила 56 730 рублей 91 копейка, которая состоит из суммы основного долга – 29 852 рубля 14 копеек, процентов – 23 948 рублей 77 копеек, комиссии - 680 рублей, штрафа – 2 250 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству, кроме того, ответчиком данный расчет оспорен не был и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком представлено не было.

Оснований для уменьшения размера штрафа (неустойки) на основании ст. 333 ГК РФ с учетом суммы задолженности по кредиту, периода неисполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд не усматривает, считая заявленный Банком ко взысканию размер штрафа (неустойки) соразмерным последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставлена ответчику кредитная карта с лимитом в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16 ноября 2011 года за период с 10 марта 2013 года по 23 апреля 2015 года включительно в сумме 56 730 рублей 91 копейка, которая состоит из суммы основного долга – 29 852 рубля 14 копеек, процентов – 23 948 рублей 77 копеек, комиссии - 680 рублей, штрафа – 2 250 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 901 рубль 93 копейки, представив в подтверждение понесенных расходов платежные поручения № 59526 от 31.05.2017, № 1741 от 12.08.2020, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Волковой Олесе Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Волковой Олеси Петровны в пользу ООО «Феникс» задолженность, по кредитному договору за период с 10 марта 2013 года по 23 апреля 2015 года включительно в сумме 56 730 (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать) рублей 91 (девяноста одна) копейка, которая состоит из: суммы основного долга – 29 852 рубля 14 копеек, процентов – 23 948 рублей 77 копеек, комиссии - 680 рублей, штрафа – 2 250 рублей.

Взыскать с Волковой Олеси Петровны в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 901 (одна тысяча девятьсот один) рубль 93 (девяноста три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                    Ю.А. Хобовец