Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2019 ~ М-316/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-396/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 19 апреля 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием в деле:

истца Нуянзиной Светланы Николаевны, <данные изъяты>,

ответчика Нуянзина Сергея Владимировича,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуянзиной Светланы Николаевны, <данные изъяты> к Нуянзину Сергею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

в судебное заседание 16 апреля 2019 г. и 19 апреля 2019 г. истец Нуянзина С.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки истец суд не известила, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.В связи с тем, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченную истцом Нуянзиной С.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по чек - ордеру от .._.._.. г. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей по чек - ордеру от .._.._.. г., следует возвратить ей в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Нуянзиной Светланы Николаевны, <данные изъяты> к Нуянзину Сергею Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, о понуждении заключить соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Нуянзиной Светлане Николаевне государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> (триста) рублей по чек - ордеру .._.._.. г. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> (триста) рублей по чек - ордеру от .._.._.. г.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пролетарского района

г. Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина