Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2445/2012 ~ М-2443/2012 от 01.10.2012

                                                                                 Дело №2-2445/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 года                                                                       г.Димитровград

       Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильникова Д*А* ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения №4272, Территориальному управлению Росимущества по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад

У С Т А Н О В И Л:

      Красильников Д.А. обратился в Димитровградский городской суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по праву представления на денежный вклад, указав в обоснование заявленных требований, что 24 февраля 20** года умерла его бабушка – Т* Е*И*. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежного вклада, находящегося в структурном подразделении №4272/000** ОАО Сбербанка России, № счета 42306 810 6911 0105** (пенсионный) открытый на имя Т* Е.И. 19** г.р. На счете имелись денежные средства в размере *р.*копеек. Красильников Д.А. является внуком умершей Т* Е.И. и ее единственным наследником. Его отец Красильников А.К. умер 23 января 20**года, на момент смерти Т* Е.И. в браке не состояла. После смерти в установленный законом 6-и месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит признать за ним право собственности на денежные средства наследодателя – Т* Е*И*, умершей 24.02.20** года, хранящиеся на счетах структурного подразделения Димитровградского отделения ОАО «Сбербанка России».

Определением суда при подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Росимущества по Ульяновской области (л.д.2).

Истец Красильников Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Китаев М.В., действующий по доверенности (л.д.11) исковые требования поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснил, что бабушка истца Т* Е.И. умерла 24 февраля 2012года, после ее смерти Красильников Д.А. распорядился наследственным имуществом, принадлежащим при жизни Т* Е.И., часть имущества раздал, как то предметы мебели, холодильник, часть имущества сохранил. У Т* Е.И. иных наследников кроме как Красильникова Д.А. не имелось, поскольку сын Т*Е.И. К* А*К*, отец истца, умер 23 января 20**года. Просил удовлетворить исковые требования.

           Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Ульяновской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представили, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272 Абакумова М.А., действующая по доверенности (л.д.30) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что Банк в указанном споре не является надлежащим ответчиком, поскольку Банк прав истца не нарушал. Также сообщила, что в филиале Димитровградского отделения № 4272 имеется действующий счет, остаток -*р.*копейки, а также имеется счет № 0574***, счет закрыт, компенсации подлежит (остаток на 20 июня 1991года) *рублей. (л.д.29).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Т*Е*И* 8 марта 19** г.р. умерла 24 февраля 20**года, что подтверждается свидетельством о смерти от 28.02.2012года № I-ВА № * (л.д.6).

Как следует из материалов дела вДимитровградском отделении №4272/000** Поволжского Банка ОАО «Сбербанк России» на имя Трефильевой Е.И. имеется открытый счет № 42306810669110105***, открыт 17 июня 2011года, остаток вклада – *рубля *копейки, также имеется в филиале № 4272/095 счет № 05744**, счет закрыт, компенсации подлежит, остаток на 20.06.1991года - *рублей. (л.д.29).

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что истец Красильников Д.А. является наследником по праву представления после смерти отца К*А*К* 20 октября 19** г.р. (сына наследодателя), умершего 25 января 2011 года, что подтверждается представленными документами: выпиской из актовой записи о рождении из которой следует, что К* (Т*) Е* И* являлась матерью К* А.К., а также копией свидетельства о смерти К* А.К. (л.д.7, 54).

Из копии свидетельства о рождении Красильникова Д*А* 04.12.19** г.р., следует, что К* А*К* являлся ему отцом (л.д. 55).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Ульяновской области по г.Димитровграду и Мелекесскому району Я* от 17 октября 2012года, наследственного дела к имуществу Т* Е.И. не заводилось, наследники в нотариальную контору не обращались (л.д.25).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия Красильниковым Д.А. наследства после смерти бабушки Т*Е.И. подтвердил допрошенная судом свидетель К* О.А.

Так свидетель К* О.А. суду показала, что после смерти Т* Е.И. Красильников Д.А. распорядился ее имуществом, раздал одежду Трефильевой Е.И., также отдал ее холодильник, кое-какую мебель оставил в квартире, в которой проживала Трефильева Е.И.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, поскольку они не содержат противоречий и согласуются с письменными материалами дела, с пояснениями истца.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец фактически вступил в наследство после смерти Трефильевой Е.И.

Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности на вклады, хранящиеся в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России на имя Трефильевой Е*И* по указанным выше счетам, с причитающимися процентами и компенсациями.

На возмещение расходов по госпошлине истец не настаивал.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Красильниковым Д*А* право собственности в порядке наследования после смерти бабушки Т* Е*И*, умершей 24 февраля 2012года на имущество – денежный вклад по счету № 42306810669110105*** хранящемуся в филиале 4272/*** Димитровградского отделения № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Признать за Красильниковым Д*А* право собственности в порядке наследования после смерти бабушки Т* Е*И*, умершей 24 февраля 2012года на имущество – денежный вклад с причитающейся компенсацией по счету № 0574*** хранящемуся в филиале 4272/0** Димитровградского отделения № 4272 открытого акционерного общества «Сбербанк России».

В удовлетворении исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в лице Димитровграсдкого отделения №4272 отказать.

      Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционных жалоб через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 21 ноября 2012 г.

Судья: подпись Н.В. Кудряшева

Решение вступило в законную силу 25.12.2012