Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3148/2015 ~ М-2167/2015 от 30.03.2015

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Косаревой Е.В.,

с участием прокурора Семенова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кольцова ФИО9 к Кольцовой ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кольцов А.А. обратился в суд с иском к Кольцовой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим.

Кольцов А.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Иным участником в праве общей долевой собственности на домовладение является его двоюродный брат Кольцов С.П., которому принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности. В доме зарегистрирована Кольцова Е.В., которая является бывшей женой истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. С момента расторжения брака ответчик в вышеуказанном домовладении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, расходов по содержанию жилья не несет.

По мнению истца, сохранение за ответчицей регистрации в домовладении нарушает его права собственника.

В судебном заседании истец Кольцов А.А. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Кольцова А.А. в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ Логачева О.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кольцова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Представитель третьего лица – Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Кольцов С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Кольцов А.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Его право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом зарегистрировано в ЕГРПН ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., акта приемки в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В домовладении № по <адрес> в настоящее время зарегистрирована, в том числе, и ответчица Кольцова Е.В. (домовая книга) (л.д. 17).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 14). После расторжения брака ответчица выехала из домовладения истца. В настоящее время в домовладении нет личных вещей ответчицы, каких-либо отношений с истцом ответчица не поддерживает. Членом семьи собственников жилого помещения не является.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчицы из спорной квартиры на иное место жительства, где она проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, отсутствие семейных отношений с собственником помещения.

Природа спорных правоотношений между сторонами регулируется нормами жилищного и гражданского законодательства.

Так, ч.2 ст. 288 ГК РФ предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

При этом в силу ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям действующего жилищного законодательства, в частности, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, из изложенного следует, что прекращение семейных отношений с истцом – собственником доли жилого помещения влечет прекращение жилищных прав ответчика.

При этом, сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием или условием реализации его гражданских прав.

Кроме того, в силу вышеназванной статьи Закона регистрационный учёт проводится по месту жительства, которым в соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кольцовой Е.В. на праве собственности принадлежит <адрес> <адрес> площадью 93,5 кв.м. (л.д. 16).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчица в судебное заседание не явилась, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразила, письменных возражений суду не представила, доводы истца не опровергла, доказательств в подтверждение их необоснованности не представила, что рассматривается судом как нежелание ответчика воспользоваться предоставленными законом правами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кольцова ФИО9 удовлетворить.

Признать Кольцову ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                               Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.