Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2019 ~ М-259/2019 от 14.02.2019

Гражданское дело № 2 –427/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 г          г. Свободный

СВОБОДНЕНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Приходько А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению, Антонова Сергея Евгеньевича к Администрации г. Свободного об обязании заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Антонов С.Е обратился с настоящим иском к администрации г. Свободного, в котором просит обязать Администрацию г. Свободного заключить с ним договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: --

В обоснование заявленным требованиям истец указал на то, что он с рождения проживал со своей матерью в городе Свободном по адресу: --

Мать истца - О. была --

С О. -- был заключен договор найма жилого помещения маневренного жилищного фонда --.

Так как его мать была тяжело больна, и последние годы жизни не вставала, он проживал со своей матерью и осуществлял уход.

--г. О. умерла.

После смерти матери он обратился в МКУ «Жилищный центр» г. Свободного с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: --

Согласно сообщению МКУ «Жилищный центр» г. Свободного от --г. истцу отказано в заключение договора социального найма в виду отсутствия законных оснований, а именно в связи с тем, что истец не стоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и не признан малоимущим.

Несмотря на то, что с Антоновой О.В. был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда истец проживает в -- -- города Свободного, данное жилое помещение является постоянным местом жительства. Средств у истца на покупку жилья не имеется.

Так как истец живет в г. Свободном с рождения и не имеет иного жилья, то считает, что имеет право на предоставление ему данного жилого помещения по договору социального найма.

Антонов С.Е. в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Представитель Администрации г. Свободного, МКУ «Жилищный центр» Моргулец П.А., действующая на основании доверенностей, иск не признала, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, жилое помещение по адресу: -- является муниципальной собственностью Администрации г. Свободного Амурской области.

-- с О. был заключен договор найма жилого помещения маневренного жилищного фонда --.

Постановлением Администрации г. Свободного -- от -- которым было постановлено продлить срок действия договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда расположенного по адресу: -- С О.

Постановлением Администрации г. Свободного -- от -- которым было постановлено продлить срок действия договора найма жилого помещения маневренного жилищного фонда расположенного по адресу: -- с О.

-- с О. был заключен договор найма жилого помещения маневренного жилищного фонда --.

--г. О. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно адресной справки Антонов С.Е. с -- по -- был зарегистрирован по адресу: --.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, Антонов С. Е. на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит, малоимущим в установленном законом порядке, не признавался.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1, статья 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

Частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрены категории граждан, которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.

Таким образом, предпосылкой предоставления жилых помещений по договорам социального найма, в том числе и во внеочередном порядке, по общему правилу является нахождение того или иного малоимущего лица на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Между тем, истец на таком учете не состоит, в силу чего правовых оснований для обеспечения его жильем на условиях социального найма во внеочередном порядке, не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворении иска Антонова Сергея Евгеньевича к Администрации г. Свободного об обязании заключить договор социального найма жилого помещением расположенного по адресу: -- не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░