Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-382/2018 от 06.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 апреля 2018г.                       г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-382/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элемент – Трейд», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ., составленному главным специалистом – экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Абрамовым В.А. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элемент -Трейд» (далее- ООО «Элемент - Трейд») возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

    На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. проведено административное расследование в отношении предприятия торговли – магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час.00 мин. при анализе заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколов измерений шума №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ. установлено несоответствие уровней звука для ночного времени суток в жилой комнате квартиры №, расположенной на втором этаже дома № по <адрес>, источником которого является холодильное оборудование магазина «Монетка».

Согласно протоколу измерений №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в спальне квартиры № эквивалентный уровень звука от работы холодильного оборудования магазина «Монетка» составляет 31.7 дБА при предельно допустимом уровне с 23-00 час. до 07-00 час. – 30 дБА (превышение на 1,7 дБА); превышения уровней звукового давления в октавных полосах по среднегеометрическим частотам составили: 2000 Гц – 25,4 дБА при ПДУ -22 дБА (превышение на 3,4 дБА), 4000 Гц при ПДУ – 20 дБА (превышение на 6,5 дБА), 8000 Гц -20,8 дБ при ПДУ – 18 дБА (превышение на 2,8 дБА).

Характер шума в квартире заявителя, источником которого является холодильное оборудование магазина «Монетка», постоянный, широкополосный.

Вышеуказанное является нарушением ч.1 ст.11, ст.23 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.2, п.6.1 приложения №3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях, помещениях».

У ООО «Элемент -Трейд» имелась возможность для соблюдения норм санитарно-эпидемиологического законодательства, однако им не были предприняты все необходимые меры для этого.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Уркина И.С. в судебном заседании пояснила, что поскольку представлены доказательства устранения обществом допущенных нарушений, она не настаивает на административном приостановлении деятельности магазина.

Защитник ООО «Элемент -Трейд» Тарасов А.Г. в судебном заседании с протоколом согласился, суду пояснил, что все нарушения устранены, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Элемент -Трейд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается следующими материалами дела:

- копией обращения вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ

- копией обращения вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом проведения измерений параметров физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом измерений № от ДД.ММ.ГГГГ

- экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ. №

- протоколом измерений №№ от ДД.ММ.ГГГГ

-копией договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, ООО «Элемент -Трейд» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает принятие обществом мер к устранению допущенных нарушений.

Поскольку ООО «Элемент –Трейд» представлены доказательства устранения указанных нарушений, суд считает необходимым, в соответствии со ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ООО «Элемент -Трейд» административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Элемент – Трейд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

    ООО «Элемент – Трейд» разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             Л.А. Савельева