Решение по делу № 2-479/2016 ~ М-244/2016 от 19.02.2016

Дело № 2-479/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 марта 2016 года гражданское дело по иску Сычевой С.В. к Сычеву Н.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Сычева С.В. обратилась в Эжвинский районный суд с иском к Сычеву Н.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу ..., обязании передать ключи от входной двери квартиры, взыскании уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указала, что в период брака Сычева С.В., Сычев Н.П. и их дети на основании ордера №... от **.**.** вселены в жилое помещение, расположенное по адресу .... После расторжения брака в ... году ответчик необоснованно выгнал истца из квартиры. Вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** удовлетворены требования истца к Сычеву Н.П. об устранении препятствии пользования жилым помещением. Постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.** исполнительное производство окончено в связи с исполнением, поскольку ответчиком представлено письменное обязательство не препятствовать Сычевой С.В. в пользовании квартирой. В дальнейшем Сычев Н.П. вновь заменил дверной замок, не предоставив при этом ключей истцу, при попытках Сычевой С.В. вселиться необоснованно выгонял истца из квартиры. В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена снимать жилое помещение по иному адресу. Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг истец исполняет.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное в его адрес возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Третьи лица Отделение УФМС России по РК в Эжвинском районе г. Сыктывкара, ЭМУП «Жилкомхоз» при надлежащем извещении в судебное заседание своих представителей не направили.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец и ее представитель Цынгин А.В., действующий на основании доверенности, настаивали на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснила, что после расторжения брака была вынуждена выехать из спорной квартиры в связи с неприязненными отношениями с ответчиком. После этого она предпринимала попытки вселиться в жилое помещение, в том числе, в судебном порядке. Однако после окончания исполнительного производства ответчик вновь заменил замок на входной двери. При попытках истца вселиться в квартиру, забрать свои вещи Сычев Н.П. с применением физической силы препятствовал в этом. Другого жилья Сычева С.В. не имеет, в настоящее время снимает жилье.

Заслушав истца, ее представителя, изучив представленные суду письменные материалы дела, материалы гражданских дел №... и №..., рассмотренных Эжвинским районным судом г.Сыктывкара, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. Данная гарантия отражена также в ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ, в силу которой никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно положениям ст. 10 Кодекса жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

Вступившим в законную силу решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 02.11.2005 исковые требования Сычева Н.П. к Сычевой С.В. о выселении из жилого помещения по адресу ... без предоставления другого жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. оставлены без удовлетворения. Взыскано с Сычевой С.В. в пользу Сычева Н.П. ... руб. в возмещение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Удовлетворены исковые требования Сычевой С.В. об обязании Сычева Н.П. не чинить Сычевой С.В. препятствия в осуществлении права пользования квартирой по адресу .... Исковые требования Сычевой С.В. к Сычеву Н.П. об изменении договора найма, определении порядка пользования квартирой оставлены без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные приведенными решениями суда не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, участвующими в рассмотрении настоящего дела, поскольку они участвовали в разрешении гражданских дел, по итогам которых вынесены судебные акты.

Приведенным решением суда установлено, что Сычев Н.П. является нанимателем квартиры по адресу ..., жилое помещение предоставлено на основании ордера №... от **.**.** на состав семьи нанимателя, включая супругу - Сычеву С.В., детей - Н. и С. После расторжения брака между истцом и ответчиком **.**.** Сычев Н.П. препятствовал Сычевой С.В. в проживании в указанной квартире.

Во исполнение названного решения суда постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.** возбуждено исполнительное производство №... в отношении Сычева Н.П.

**.**.** исполнительное производство окончено в связи с подачей должником письменного обязательства не препятствовать Сычевой С.В. в пользовании квартирой по адресу ....

В соответствии с ответом начальника отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара от **.**.** материалы исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Эжвинского районного суда от **.**.** №..., уничтожены за истечением пятилетнего срока хранения.

**.**.** Сычев Н.П. обратился в суд с иском к Сычевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылался на то, что является нанимателем указанной квартиры. Ответчик зарегистрирована в спорной квартире как член семьи с ... года. В ... году брак с ответчиком расторгнут и с указанного времени она не проживает в квартире, забрала свои личные вещи. Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением, поскольку добровольно отказалась от своих прав и обязанностей по договору социального найма.

Определением суда от **.**.** указанное исковое заявлениеСычева Н.П. оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Определением Эжвинского районного суда от **.**.** Сычевой С.В. отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №... по мотиву окончания исполнительного производства исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение представляет собой благоустроенную квартиру, расположенную по адресу ..., жилой площадью ... кв. м, состоящую из трех комнат.

Согласно данных регистрационного учета от **.**.** по указанному адресу зарегистрированы Сычев Н.П., его сын Н., дочь М., а так же Сычева С.В.

Истцом Сычевой С.В. в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в указанное жилое помещение, оплачено **.**.** ... руб., **.**.** - ... руб.

Согласно объяснениям истца, после исполнения решения суда от **.**.** ответчик вновь произвел замену замка входной двери, не предоставив истцу ключ от него, в настоящее время отказывается предоставить истцу ключ, препятствует ее проживанию в спорном жилом помещении.

Разрешая спор применительно к установленным обстоятельствам дела и приведенным нормам материального права, исследовав и оценив согласно требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных Сычевой С.В. исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу .... Приходя к такому выводу, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела истец обладает правом на пользование жилым помещением, не оспоренным в установленном законом порядке. Однако она лишена возможности беспрепятственно пользоваться предоставленной ей по договору социального найма квартирой в результате оказываемых Сычевым Н.П. препятствий. С учетом изложенного, исходя из положений пункта 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, Сычева С.В. вправе требовать от ответчика, в фактическом пользовании которого находится спорная квартира, устранения препятствий в реализации имеющегося у нее права. Иного жилого помещения для проживания Сычева В.С. не имеет.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком приведенные обстоятельства не опровергнуты.

С учетом вывода суда об обоснованности заявленных Сычевой С.В. требований об устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, на ответчика Сычева Н.П. следует возложить обязанность передать истцу ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу ....

Требование Сычевой С.В. о возложении на ответчика обязанности по передаче ключей в случае смены замка входной двери в будущем подлежит разрешению в порядке исполнения настоящего решения суда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска, в размере ... рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Сычевой С.В. удовлетворить.

Обязать Сычева Н.П. не чинить Сычевой С.В. препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу ....

Обязать Сычева Н.П. выдать Сычевой С.В. ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу ...

Взыскать с Сычева Н.П. в пользу Сычевой С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.03.2016.

Судья Е.В. Баудер