Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2021 от 30.04.2021

Дело 12-79/2021 год

Р Е Ш Е Н И Е

г. Спасск-Дальний    24 мая 2021 года

Судья Спасского районного суда Приморского края Ловейко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Федорова Эдуарда Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Федоров Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Не соглашаясь с принятым решением лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федоров Э.А. обратился в суд с жалобой, указав, что он не согласен с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Федоров Э.А. подтвердил доводы жалобы, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Не отрицает, что находился в алкогольном опьянении. Утверждает, что в постановлении не верно, указано время и место совершения административного правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положениям ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельства дела в их совокупности.

Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Федоров Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 мин., около <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из рта, в окружающей обстановке не ориентировался, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении были исследованы все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Таким образом, Федоров Э.А. обоснованно привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности Федорова Э.А. наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Утверждение Федорова Э.А. о том, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, не верно указано время и место совершения правонарушения, являются способом защиты правонарушителя, поскольку Федоров Э.А. ознакомился с указанным протоколом, подписал его, не указав, на неправильность внесенных в протокол данных. Кроме того, Федоров Э.А. не был лишен реальной возможности заявить об этом в судебном заседании при рассмотрении административного материала мировым судьей, где он вину признал полностью.

Таким образом, доводы жалобы Федорова Э.А. не содержат в себе правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При изложенных фактических обстоятельствах, вывод мирового судьи о виновности Федорова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену принятого мировым судьей постановления, не допущено, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г. Спасска-Дальний и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 57 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Федорова Эдуарда Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Федорова Эдуарда Александровича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                    М.С. Ловейко