Решение по делу № 2-2053/2016 от 28.03.2016

     Дело №2-2053/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2016 года                 город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи          Г.В.Куханёвой,

при секретаре судебного заседания Е.В.Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ФИО3, ФИО4, Мигунову С. Ф. о признании права собственности на часть домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе судебного заседания истица от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика С.Ф.Мигунова в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

ФИО7ФИО16, ФИО4, представитель ИКМО <адрес>, третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО8 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истицу, мнение представителя ответчика С.Ф.Мигунова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Судом принимается отказ истца ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ФИО3, ФИО4, Мигунову С. Ф. о признании права собственности на часть домовладения, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются обстоятельства для прекращения производства по делу по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ФИО3, ФИО4, Мигунову С. Ф. о признании права собственности на часть домовладения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, ФИО3, ФИО4, Мигунову С. Ф. о признании права собственности на часть домовладения прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья:                      ФИО5ёва