Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2020 ~ М-210/2020 от 06.02.2020

Дело №2-428/2020

№***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                     20 мая 2020 года    

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Владимирову Александру Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов,

у с т а н о в ил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «КВК») обратился в суд с исковым заявлением к Владимирову А.С. о взыскании:

- о взыскании задолженности по договору займа №*** от 31 июля 2019 года, в том числе 68 000 руб. 00 коп. – основной долг, 5 321 руб. 12 коп. – проценты за пользование займом, 960 руб. 72 коп. – неустойка; процентов за пользование займом из расчета 36 % годовых на сумму займа в размере 68 000 руб. 00 коп. и далее за вычетом поступивших в погашении основного долга платежей, начиная с 21 января 2020 года до даты фактического погашения займа; неустойки согласно п.12 договора займа из расчета 20% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 68 000 руб. 00 коп. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 21 января 2020 года до даты фактического погашения суммы займа;

- о взыскании с Владимирова А.С. денежной суммы в размере 3 400 руб. 00 коп. в счет погашения членского взноса долевого участия;

- о взыскании с Владимирова А.С. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 530 руб. 46 коп.;

- о взыскании с Плеханова В.А. в счет возмещения расходов, связанных с с услугами представителя в суде 3 000 руб. 00 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 31 июля 2019 года между КПК «КВК» и заемщиком Владимировым А.С. заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал заемщику в собственность денежную сумму наличными в размере 68 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в срок до 30 января 2021 года ежемесячно вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 36% годовых.

Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия №№***, должник обязуется уплатить членский взнос долевого участия в размере 12 240 руб. 00 коп., который составляет 1% от доли участия в деятельности кооператива и уплачивается за полный календарный месяц пользования займом.

В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер №№*** от 31 июля 2019 года.

В сроки, установленные договором, Владимиров А.С. свои обязательства по договору не исполняет. До сегодняшнего дня ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, денежные средства не возвращает. Последний платеж был произведен 01 ноября 2019 года.

Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с ответчиком путем переговоров и направления досудебного уведомления.

Задолженность Владимирова А.С. перед КПК «КВК» по состоянию на 24 января 2020 года составляет: 68 000 руб. 00 коп. – сумма займа, 5 321 руб. 12 коп. – проценты, 3 400 руб. 00 коп. – членские взносы долевого участия, 960 руб. 72 коп. – неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа. Итого сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 77 681 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,314,321-323,349,361,363,807-811 ГК РФ истец просит исковые требования удовлетворить.

Истец КПК «КВК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. В материалах дела имеется заявление от председателя КПК «КВК» Якупова М.Р. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Владимиров А.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указано, что он исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно имеющемуся в материалах заявлению, ответчику понятны положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Владимировым А.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 530 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от 30 января 2020 года.

Судом удовлетворены исковые требования истца в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 530 руб. 46 коп.

Из материалов дела усматривается, что КПК «КВК» уплачено 3 000 руб. 00 коп. ООО «Перспектива» за оказание юридических услуг по составлению искового заявления и подготовку документов для подачи в суд, что подтверждается договором №*** от 11 января 2018 года и платежным поручением №*** от 30 января 2020 года. Данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Владимирову Александру Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов удовлетворить.

Взыскать с Владимирова Александра Семеновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» задолженность по договору займа №*** от 31 июля 2019 года по состоянию на 24 января 2020 года в размере 77 681 (семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 84 коп., из которых:

- основной долг - 68 000 руб. 00 коп.;

- проценты за пользование займом - 5 321 руб. 12 коп.;

- неустойка - 960 руб. 72 коп.

Взыскать с Владимирова Александра Семеновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом из расчета 36% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 68 000 руб. 00 коп. с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с 25 января 2020 года до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать с Владимирова Александра Семеновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» неустойку согласно пункта 12 договора займа из расчета 20% годовых, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 68 000 руб. 00 коп. с учетом последующего погашения, начиная с 25 января 2020 года до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать с Владимирова Александра Семеновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» в счет погашения членского взноса долевого участия 3 400 (три тысячи четыреста) руб. 00 коп..

Взыскать с Владимирова Александра Семеновича в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 530 руб. 46 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья      Е.В. Хисамутдинова