Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2017 от 16.03.2017

5-137-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2016 года                         ...

Судья Индустриального районного суда ... Республики Сутягина Т.Н.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда ... материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, работающего торговым представителем в ООО «Берг Холдинг», проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 11 час. 22 мин., являющийся водителем транспортного средства Тойота королла г.н.К269МН18, следовал по проезжей части ..., напротив ..., в пути следования при выбранном скоростном режиме не учел дорожные условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 г.н.К286КР18, в результате чего водителю ВАЗ причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

При рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно двигался по указанному участку проезжей части, знает его очень хорошо, но видимо не учел погодные условия, его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где и произошло столкновение.

Потерпевший ФИО1 показал, что управляя транспортным средством ВАЗ двигался по своей полосе движения, увидел выезжающий на его полосу движения автомобиль, стал тормозить, но столкновение не удалось избежать. Получил телесные повреждения, сломаны три пальца на ноге.

Выслушав пояснения обоих участников дорожно-транспортного происшествия, изучив материалы административного дела, полагаю, что действия ФИО2 правильно квалифицированы как нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Как установлено при рассмотрении дела -Дата- в 11 час. 22 мин., являющийся водителем транспортного средства Тойота королла г.н.К269МН18, следовал по проезжей части ..., напротив ..., в пути следования при выбранном скоростном режиме не учел дорожные условия, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114 г.н.К286КР18, в результате чего водителю ВАЗ причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, вина в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения подтверждается показаниями обоих участников дорожно-транспортного происшествия,

- протоколом об административном правонарушении,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

- схемой места совершения правонарушения,

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, 1969 года рождения, имелись повреждения характера закрытых подголовчатых переломов 2,3,4 плюсневых костей правой стопы со смещением костных отломков, кровоподтека на правой стопе.

Это повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в салоне автомобиля в результате дорожно транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

На основании вышеизложенного, учитывая нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО2, учитывая причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние, мнение потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

При этом полагаю, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на счет: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР) л/сч. 04131354150, ИНН 1831032420 КПП 183101001 р/с 40№ банк получателя: Отделение НБ Удмуртская Республика КБК 18№ БИК 049401001 ОКТМО 94701000 УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.