Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1212/2021 от 23.08.2021

Дело №12-1212/2021

УИД: 63RS0020-01-2020-001160-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                              10 сентября 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «НХС-Самара» Шатиловой В.В. на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НХС-Самара» обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям от 26.10.2020 делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей, указав, что данное постановление является незаконным и необоснованным, так как считает, что в действиях ООО «НХС-Самара» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в ходе административного производства не было установлено, когда проводились работы, не были истребованы какие-либо документы, не получены объяснения должностных лиц организации по данному вопросу, кроме того, в протоколе отсутствуют конкретные сведения о времени совершения административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «НХС-Самара» Шатилова В.В. жалобу поддержала в полном объеме.

Представитель Межрегионального управления в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из части 1 статьи 25.1. и частей 1-3 статьи 25.5. КоАП РФ в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в последующих редакциях, абзац 2 пункта 8, при применении части 3 статьи 25.5. КоАП РФ вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника, должен быть решён применительно к общим положениям части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление должно быть специально оговорено в доверенности.

Как видно из материалов ООО «НХС-Самара» на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям от 26.10.2020 делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.6 КоАП РФ в виде штрафа, подана и подписана представителем Шатиловой В.В. на основании доверенности от 02.11.2020г.

При этом, как видно из доверенности, представленной Шатиловой В.В. право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на постановление должно специально не оговорено в доверенности.

При указанных обстоятельствах, жалоба представителя ООО «НХС-Самара» на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям от 26.10.2020 делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.6 КоАП РФ в виде штрафа, поданная и подписанная представителем Шатиловой В.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе ООО «НХС-Самара» на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям от 26.10.2020 делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.6 КоАП РФ в виде штрафа, поданная и подписанная представителем Шатиловой В.В.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии определения..

Судья      О.В.Гороховик

Копия верна:

Судья