Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2020 ~ М-286/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-338/2020

                                            РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

     город Ленинск                                                                                    25 июня 2020 года

    Ленинский районный суд Волгоградской области

        в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

    при секретаре Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к К..С.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

<адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес> обратился в суд к К..С.А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении К..С.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 157.939,58 рублей в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что ответчику К..С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Царевское сельское поселение, <адрес>, примерно в 8,3 км по направлению на северо-восток от ориентира.

Требования исполнительного документа должником не исполнены.

В связи с изложенным, истец просит обратить взыскание на земельный участок, для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: ориентир <адрес>, Царевское сельское поселение, <адрес>, примерно в 8,3 км по направлению на северо-восток от ориентира.

В судебное заседание представитель истца <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил копию исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик К..С.А. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, о месте и времени судебного рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв на иск, из которого следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> поддерживает заявленное исковое требование.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2). Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3).

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержится разъяснение о том, что оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве – после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Судом установлено, что К..С.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ориентир <адрес>, Царевское сельское поселение, <адрес>, примерно в 8,3 км по направлению на северо-восток от ориентира. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого госреестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ c К..С.А. в пользу Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> взыскана задолженность по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, а также госпошлина в доход бюджета <адрес>.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении К..С.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО3 составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что К..С.А. по адресу: <адрес>, не проживает, имущества по данному адресу не имеет.

Учитывая, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником в полном объёме не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем, не представлено, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований УФССП.

Таким образом, следует обратить взыскание на земельный участок, собственником которого является К..С.А., а именно: на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ориентир <адрес>, Царевское сельское поселение, <адрес>, примерно в 8,3 км по направлению на северо-восток от ориентира.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к К..С.А. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности К..С.А., площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым №, назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: ориентир <адрес>, Царевское сельское поселение, <адрес>, примерно в 8,3 км по направлению на северо-восток от ориентира.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Тельбухов

Копия верна. Судья: