Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2014 от 03.03.2014

Дело № 1-175/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2014 года                           г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретарях Мартюшевой Е.В., Трухиной Ю.Л.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

защитников – адвокатов НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Алпатовой Д.Г., предъявившей ордер №871 от 26.03.2014 года и удостоверение №1775, Шемрякова Е.А., предъявившего ордер №677 от 26.03.2014 года и удостоверение №1569, Матрусенко Е.А., предъявившей ордер №828 от 26.03.2014 года и удостоверение №1136,

подсудимых Рожанкова В.Ю., Корзун К.И., Шахбазова Д.С.,

потерпевших ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО29, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО27,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рожанкова В.Ю., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Корзун К.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

Шахбазова Д.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рожанков В.Ю., Корзун К.И. и Шахбазов Д.С. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

21.11.2013 года в дневное время у Рожанкова В.Ю., находившегося в автомобиле марки <данные изъяты>» совместно со своими знакомыми Шахбазовым Д.С. и Корзун К.И., возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Рожанков В.Ю. предложил Шахбазову Д.С. и Корзун К.И. совместно совершить хищение чужого имущества, на что последние ответили согласием, тем самым вступили с Рожанковым В.Ю. в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, в тот же день около 15 часов Шахбазов Д.С., Корзун К.И., Рожанков В.Ю. на автомобиле под управлением последнего подъехали к дому № по <адрес> в <адрес>, где действуя совместно и согласованно, Рожанков В.Ю. и Шахбазов Д.С. поднялись на пятый этаж указанного дома, в то время, как Корзун К.И. осталась в автомобиле на случай предупреждения Рожанкова В.Ю. и Шахбазова Д.С. о появлении посторонних лиц путем телефонной связи. Рожанков В.Ю. прошел к комнате № данного дома, где имеющимися при себе ключами, путем подбора, открыл дверь указанной комнаты и незаконно проник в нее. В это время Шахбазов Д.С. спустился на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами, где находился с целью предупреждения Рожанкова В.Ю. о появлении посторонних лиц. В это время, Рожанков В.Ю., в указанное выше время, находясь в комнате №№, действуя в рамках совместного преступного сговора с Шахбазовым Д.С. и Корзун К.И., тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО22, а именно: клетчатую дорожную сумку на замке молния стоимостью <данные изъяты> рублей; вешалки пластиковые в количестве четырех штук стоимостью по <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; пояс черного цвета с железной пряжкой с блестящими камнями стоимостью <данные изъяты> рублей; пуховик женский, болоньевый с капюшоном фиолетового цвета размер 2XL фирмы «Visdeer» на пластиковом замке молния, стоимостью <данные изъяты> рублей; шторы салатового цвета в количестве двух штук стоимостью по <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей; тюль из прозрачной ткани с орнаментом в виде цветов стоимостью <данные изъяты> рублей; пуховик женский, болоньевый малинового цвета, с капюшоном, размер XL фирмы «Kueding», на пластиковом замке молния стоимостью <данные изъяты> рублей; куртку кожаную женскую с капюшоном серого цвета на резинке, размер «M» фирмы «Banderas» на металлическом замке молния стоимостью <данные изъяты> рублей; куртку кожаную женскую размер XXL, черного цвета, фирмы «Seven in One» на металлическом замке молния стоимостью <данные изъяты> рублей; пальто женское с капюшоном, серого цвета с узорами белого цвета, размер XL, фирмы «AOXING» на пластиковых пуговицах с черными пластиковыми вставками стоимостью <данные изъяты> рублей; пояс черный тряпичный, на металлической двойной пряжке черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; пояс из кожзаменителя коричневого цвета с округлой металлической пряжкой стоимостью <данные изъяты> рублей; сумку - барсетку черного цвета на пластиковых замках молния, фирмы «SAISITE», с резиновой ручкой и ремнем стоимостью <данные изъяты> рублей; пояс белый из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты> рублей; пульт радиоуправления в корпусе черного цвета с серебристыми вставками, фирмы «GYRO» стоимостью <данные изъяты> рублей; ремень женский на резинке стоимостью <данные изъяты> рублей; женский черный тряпичный пояс на резинке, с металлической двойной пряжкой с украшениями в виде цилиндров стоимостью <данные изъяты> рублей; рубашку синего цвета, женскую, размер L, фирмы «Playnew» стоимостью <данные изъяты> рублей; тунику женскую серого цвета, размер XL, фирмы «D.R.S.» стоимостью <данные изъяты> рублей; куртку спортивную фирмы «Adidas» черного цвета с белыми вставками стоимостью <данные изъяты> рублей; платье красного цвета размер 48, фирмы «Madein Kyrgystan» с коротким рукавом стоимостью <данные изъяты> рублей; платье черного цвета с белыми узорами, размер 48, фирмы «Fashion» с длинным рукавом стоимостью <данные изъяты> рублей; платье женское размера 54 фирмы «Tasarinni», с узором в виде цветов <данные изъяты> рублей; кофту женскую синего цвета, с вязанной вставкой стоимостью <данные изъяты> рублей; платье вязанное серого цвета размера 46, фирмы «fashion B.P.C.» стоимостью <данные изъяты> рублей; платье женское темно - синего цвета с черными рукавами стоимостью <данные изъяты> рублей; платье женское черного цвета с цветами белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сарафан женский на вязках, черного цвета, белым горошком в верхней и нижней части сарафана стоимостью 1250 рублей; блузу женскую черного цвета на блестящих металлических пуговицах, фирмы «Gartie» стоимостью 1000 рублей; кофту женскую черного цвета с длинным рукавом, бантом в задней части кофты и вырезом прикрытым сеткой со спины стоимостью <данные изъяты> рублей; штаны серые, в нижней части штанов имеются украшения в виде блестящих металлических пуговиц стоимостью <данные изъяты> рублей; плащ женский черного цвета, размера L, фирмы «Sooyt», на черных пуговицах стоимостью <данные изъяты> рублей; штаны спортивные темно-синие с двумя прорезными карманами стоимостью <данные изъяты> рублей; опушку капюшона белого цвета не представляющую материальной ценности; штаны женские серые спортивные на резинке, размера 3XL, фирмы «Denis simachey» стоимостью <данные изъяты> рублей; три пары носков вязанных стоимостью по <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты>; кепку детскую серого цвета с красными вставками, размер 48 стоимостью <данные изъяты> рублей; детский круг для плавания синего цвета с цветными вставками, не представляющий материальной ценности; полиэтиленовый пакет серо-черного цвета, не представляющий материальной ценности; фонарь ручной на 19 диодных лампочках, черно-желтого цвета фирмы ТРОФИ TSP19,1208 стоимостью <данные изъяты> рублей; пустую коробку от телефона Nokia 2700c-2, не представляющую материальной ценности; 8 картонных календарей фирмы «Культбытстрой» за 2012 год, не представляющих материальной ценности; визитную картонную карточку красного цвета студии красоты «Саломея», не представляющую материальной ценности; пуговицу черного цвета, не представляющую материальной ценности; инструкцию о применении телефона Nokia, не представляющую материальной ценности; коробку от телефона Samsung Galaxy S 3, не представляющую материальной ценности; инструкцию по применению сотового телефона Samsung Galaxy S 3, не представляющую материальной ценности; гарнитуру от телефона Samsung Galaxy S 3, не представляющую материальной ценности; зарядное USB устройство черного цвета AC-DC ADPTER, не представляющее материальной ценности; сотовый телефон Samsung Galaxy S3 в корпусе белого цвета IMEI № с аккумулятором стоимостью <данные изъяты>; пустую коробку от телефона Nokia 1280, с вложенной в неё инструкцией, не представляющие материальной ценности; паспорт на имя ФИО22 серия 2506 номер №, не представляющий материальной ценности; две фотографии, не представляющие материальной ценности; чек ООО «ОРГ», не представляющий материальной ценности; водительское удостоверение № не представляющее материальной ценности; свидетельство о регистрации ТС 2412 № 827154, не представляющее материальной ценности; паспорт ТС серия <адрес>, не представляющий материальной ценности; гарантийный талон на аккумулятор MutlaSilver, не представляющий материальной ценности; чек на сумму <данные изъяты> рублей от 09.11.13, не представляющий материальной ценности; чек на сумму 2103 рублей от 27.10.2013, не представляющий материальной ценности; связку автомобильных ключей в количестве 3 штук, на двух металлических кольцах с брелоком сигнализацией StarLine 2way – remo, FCC id:NJQEP02, не представляющие материальной ценности; брелок сигнализации на металлическом кольце, не представляющий материальной ценности; компьютерный шлейф белого цвета с красными штекерами 2725 Е209329 АТА 26AWG LiAN feng, не представляющий материальной ценности; кожаный ремень черного цвета с металлическими застёжками по краям и кольцом регулирующее длину стоимостью <данные изъяты> рублей; USB вебкамеру Logitech HD 720,m/n:V-U0015,p/n 860-000259,pid LZ227CD стоимостью <данные изъяты> рублей; шнур черного цвета со штекерами зеленого цвета VW-1 AWM IA, не представляющий материальной ценности; Flesh карту SP silicon power синего цвета, объемом памяти 8гб стоимостью <данные изъяты> рублей; насадку пластмассовую черного цвета, не представляющую материальной ценности; зарядное устройство Mini USB фирмы Alwise, не представляющее материальной ценности; зарядное устройство Nokia, модель АС-3Е стоимостью <данные изъяты> рублей; зарядное USB устройство пластмассовое черного цвета DC 5, не представляющее материальной ценности; наушники тональные Фирмы STAR 235 стоимостью 200 рублей; гарнитуру с наушниками фирмы Nokia, не представляющую материальной ценности; гарнитуру с наушниками фирмы Nokia, черного цвета с серебристыми вставками, не представляющую материальной ценности; телефон Nokia 1280 в корпусе черного цвета с аккумулятором, IMEI № стоимостью <данные изъяты> рублей; телефон Samsung Galaxy S 3 в корпусе черного цвета с аккумулятором, модель GT-19300, IMEI № стоимостью <данные изъяты> рублей; бижутерию металлическую с цепочкой, орнаментом в виде цветков из пластмассы черного цвета, не представляющую материальной ценности; зеркало двойное в металлическом футляре с орнаментом в виде цветков с пластиковыми вставками зеленого, синего и красного цветов, не представляющее материальной ценности; полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: одноразовые грелки для ног «Самогревы» (1 пара), конверт с диском «Диск про КаSперыча», конверт с диском «Nokia 6230i», не представляющие материальной ценности; черную папку формата А4 с файлами фирмы ErichKrause, не представляющую материальной ценности, в которой находились: копия свидетельства о рождении № № сберегательная книжка №№, сберегательная книжка № №, свидетельство о регистрации ТС №<адрес>, зачетная книжка № Филиал Иркутского Государственного Университета Путей Сообщений в г. Красноярске, личная медицинская книжка Госсанэпидслужба России №№, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, договор найма жилого помещения на одном листе формата А 4 от 11 июля 2013 года, медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством 04 № 10503758, ООО «ОРГ», страховой медицинский полис обязательного страхования граждан на одном листе МВ № 1280996, МСК «Медика-Восток», дубликат Страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан на одном листе МВ № МСК «Медика-Восток», свидетельство об окончании курсов в автошколе серия АА 0000708, родовой сертификат, свидетельство об установлении отцовства от 06 марта 2007, паспорт транспортного средства идентификационный номер № от 06.08.2013 года, страховой медицинский полис обязательного страхования МВ №1280996, МСК «Медика-Восток», свидетельство № о регистрации по месту жительства, гарантийный талон № ГТ813273 от 29.12.12, инструкция по применению BenQ на 36 страницах, инструкция по применению Веб камеры Logitech HD WebCam C310 на 96 страницах, товарный чек №3 ЗТ-21647/1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стандарт» на блендер, гарантийный талон на миксер модель HB-7333, инструкция по применению, техпаспорт, гарантийный талон «Сибирские компьютеры», блок системный, персональной ЭВМ «SibComp» на 16 страницах, картонный конверт «МЕГАФОН» зеленого цвета, в который вложен Справочник абонента «МЕГАФОН», договор об оказании услуг, картонный конверт «МЕГАФОН» зеленого цвета, в который вложен справочник абонента «МЕГАФОН», договор об оказании услуг на номер +№, две карточки для сим карты с номерами +№, +№, картонный конверт с установочным диском Kaspersky Internet Security 2012, краткое руководство пользователя Kaspersky Internet Security 2012, полиэтиленовый пакет с инструкцией по применению и инструкцией по обеспечению безопасности BenQ LCD Monitor, не представляющие материальной ценности; полиэтиленовый пакет, в котором находились: прозрачный контейнер с установочным диском Windows 7, инструкция по применению материнской платы ASRock H61M- VGS,H61M-VS на 145 страницах, вкладыш по установке ASRock Xfast USB Technology, полиэтиленовый пакет, в котором содержится установочный диск ASRock, бумажный конверт, в котором содержится диск AMD Radeon HD 6700 Series Graphics Accelerator Driver CD, инструкция по эксплуатации AMD Radeon HD 6700, не представляющие материальной ценности; процессор стоимостью <данные изъяты> рублей; монитор стоимостью <данные изъяты> рублей; вебкамеру, стоимостью <данные изъяты> рублей; клавиатуру стоимостью <данные изъяты> рублей; компьютерную мышь стоимостью <данные изъяты> рублей; сумку клетчатую стоимостью <данные изъяты>; сабвуфер и две колонки в комплекте стоимостью <данные изъяты> рублей; сумку дамскую черного цвета стоимостью 500 рублей; сумку дамскую коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; сумку дамскую темно-бежевого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. Рожанков В.Ю., продолжая действовать в рамках совместно преступного сговора с Шахбазовым Д.С. и Корзун К.И., сложил похищенное имущество в похищенные сумки. После этого, путем телефонной связи, Рожанков В.Ю. вызвал Корзун К.И. и Шахбазова Д.С. к комнате потерпевшей ФИО22, которым передал сумки с похищенным имуществом и вместе с Корзун К.И. и Шахбазовым Д.С. спустились к автомобилю с целью скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом, где были задержаны сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское». Таким образом, Рожанков В.Ю., Корзун К.И. и Шахбазов Д.С. пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО22 на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинить последней значительный материальный ущерб, однако, довести свои преступные действия до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Кроме того, Рожанков В.Ю. и Корзун К.И. совершили три эпизода тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

27.08.2013 года в дневное время Корзун К.И. совместно с Рожанковым В.Ю. на автомобиле под управлением последнего ездили по территории <адрес>. Проезжая мимо <адрес>, 27.08.2013 года в дневное время Корзун К.И. и Рожанков В.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры, расположенной в указанном доме. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время, действуя совместно и согласованно с Корзун К.И., Рожанков В.Ю. зашел в подъезд № <адрес>, подошел к <адрес>, убедившись, что в квартире никого нет, полагая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем подбора, имеющимися при нем ключами, открыл замок входной двери вышеуказанной квартиры. В это время Корзун К.И., действуя совместно и согласованно с Рожанковым В.Ю., стояла возле подъезда на случай предупреждения Рожанкова В.Ю. о появлении посторонних лиц. Открыв дверь квартиры, Рожанков В.Ю., продолжая действовать в рамках преступного сговора, позвал с улицы Корзун К.И. После чего, Корзун К.И. и Рожанков В.Ю., действуя во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в <адрес>, принадлежащую ФИО25 Находясь в квартире, Корзун К.И. и Рожанков В.Ю., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, тайно похитили жидкокристаллический телевизор «Supra» стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, фен марки «Rowenta» стоимостью <данные изъяты> рублей, щипцы для укладки волос марки «Rowenta» стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из серебра 925 пробы с камнями фианитами стоимостью <данные изъяты> рублей, плед из плюша стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО25 Указанное имущество Корзун К.И. и Рожанков В.Ю. сложили в две спортивные сумки черного цвета, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО25, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ФИО25 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, 11.11.2013 года в дневное время Рожанков В.Ю. находился в подъезде <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из комнат граждан. Реализуя свой преступный умысел, Рожанков В.Ю. прошелся по 4 этажу указанного дома, где увидел комнату №№, в которой проживала ранее ему незнакомая ФИО24 и из которой он решил совершить кражу. Продолжая действовать в рамках задуманного, Рожанков В.Ю. пришел в комнату № <адрес>, которую снимал в аренду вместе с Корзун К.И. и рассказал последней о своем преступном умысле, предложив совершить кражу из комнаты №№. Корзун К.И. дала свое согласие, тем самым Рожанков В.Ю. и Корзун К.И. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из комнаты № указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, в указанные день и время, взяв из своей комнаты ключи, а также сумки для помещения в них похищенного имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, убедившись, что в комнате № никого нет, Рожанков В.Ю., действуя совместно и согласованно с Корзун К.И. путем подбора, имеющимися при нем ключами, открыл замок входной двери комнаты № <адрес>. В это время Корзун К.И., действуя совместно и согласованно с Рожанковым В.Ю., стояла рядом с последним в подъезде на случай предупреждения Рожанкова В.Ю. о появлении посторонних лиц. Продолжая действовать в рамках своего преступного сговора, Рожанков В.Ю. и Корзун К.И., открыв дверь комнаты ФИО24, незаконно проникли в нее. Находясь в комнате № <адрес>, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Рожанков В.Ю. и Корзун К.И. тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО24, а именно: ноутбук марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат «Кэнон» с флеш-картой в сумке стоимостью <данные изъяты> рублей, плойку «Филипс» в чехле черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку женскую черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон «ФИО30500» стоимостью <данные изъяты> рублей, шкатулку, не представляющую материальной ценности, в которой находились кольцо из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска из золота 585 пробы с изображением скорпиона стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска из золота 585 пробы в виде капли стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, а также механические наручные часы стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку из кожи коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядные устройства для мобильных телефонов в количестве 7 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Рожанков В.Ю. и Корзун К.И. сложили в принесенные с собой сумки, после чего, с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И. потерпевшей ФИО24 причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 18.11.2013 года в вечернее время Рожанков В.Ю. и Корзун К.И. находились в комнате № <адрес>, которую снимали в аренду. В указанное время Рожанков В.Ю. и Корзун К.И., имея при себе набор ключей, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из комнаты № указанного дома, в которой проживал ранее им незнакомый ФИО29 Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, убедившись, что в указанной комнате никого нет, Рожанков В.Ю., действуя совместно и согласованно с Корзун К.И. путем подбора, имеющимися при нем ключами, открыл замок входной двери комнаты № <адрес>. В это время Корзун К.И., действуя совместно и согласованно с Рожанковым В.Ю., стояла рядом с последним в подъезде на случай предупреждения Рожанкова В.Ю. о появлении посторонних лиц. Продолжая действовать в рамках своего преступного сговора, Рожанков В.Ю. и Корзун К.И., открыв дверь комнаты ФИО29, незаконно проникли в нее. Находясь в комнате № <адрес>, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, Рожанков В.Ю. и Корзун К.И. тайно похитили имущество, принадлежащие ФИО29, а именно: ноутбук «Lenovo G570» стоимостью <данные изъяты> рублей, компьютерную мышь стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся в клатче черного цвета, не представляющем материальной ценности, машинку для стрижки волос в комплекте с насадками стоимостью <данные изъяты> рублей, МР3-плеер стоимостью <данные изъяты> рублей, МР3-плеер стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство от мобильного телефона марки «Сони» стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство от цифрового фотоаппарата стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «Сони Эриксон» стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, шкатулку коричневого цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находились серьги из серебра стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из серебра стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства <данные изъяты> рублей, съемный жесткий диск стоимостью <данные изъяты> рублей, машинка для ухода за шерстью «Zumman» стоимостью <данные изъяты> рублей, USB-модем «Skylink» стоимостью <данные изъяты> рублей, кроме того, тайно похитили документы, а именно: свидетельство о регистрации в налоговом органе, свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО10, свидетельство о рождении на имя ФИО11, диплом на имя ФИО29, не представляющие материальной ценности, картонную коробку, не представляющую материальной ценности, в которой находились пластиковые карты банков «ОРГ», «ОРГ», «Card Credit», «ОРГ», «ОРГ», «ОРГ», бумажный конверт «ОРГ», не представляющие материальной ценности. Похищенное имущество Рожанков В.Ю. и Корзун К.И. перенесли в свою комнату, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И. потерпевшему ФИО29 причинен значительный материальный ущерб в сумме 37 600 рублей.

Также, Рожанков В.Ю. совершил два эпизода тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

03.10.2013 года около 15 часов Рожанков В.Ю. находился в районе <адрес>. Увидев, что дверь подъезда № указанного дома открыта, у Рожанкова В.Ю., имеющего при себе связку ключей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан. Реализуя свой преступный умысел, Рожанков В.Ю. зашел в первый подъезд <адрес>, поднялся на 2 этаж, подошел к <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, позвонил в дверной звонок квартиры и, убедившись, что в указанной квартире никого нет, путем подбора, имеющимися при себе ключами, открыл замок входной двери. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, Рожанков В.Ю. открыл дверь <адрес> и незаконно проник в нее. Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, Рожанков В.Ю., находясь в указанной квартире, из кладовой комнаты тайно похитил набор инструментов в кейсе стоимостью <данные изъяты> рубля, перфоратор «Макита» в кейсе стоимостью <данные изъяты> рублей, из комнаты тайно похитил телевизор марки «Самсунг» в комплекте с проводами и пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, домашний кинотеатр «Филипс» в комплекте с проводами и пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО26 Похищенное имущество Рожанков В.Ю. сложил в не представляющие материальной ценности спортивную сумку и полиэтиленовый пакет, которые нашел в кладовой комнате. После чего, Рожанков В.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Рожанкова В.Ю. потерпевшему ФИО26 причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Кроме того, 10.11.2013 года около 13 часов Рожанков В.Ю. находился в районе <адрес>. Увидев, что дверь подъезда № указанного дома открыта, у Рожанкова В.Ю., имеющего при себе связку ключей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир граждан. Реализуя свой преступный умысел, Рожанков В.Ю. зашел в первый подъезд <адрес>, поднялся на 4 этаж, подошел к <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, позвонил в дверной звонок квартиры и, убедившись, что в указанной квартире никого нет, путем подбора, имеющимися при себе ключами, открыл замок входной двери. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, Рожанков В.Ю. открыл дверь <адрес> и незаконно проник в нее. Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, Рожанков В.Ю., находясь в указанной квартире, тайно похитил кольцо из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, крест из золота 375 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеску из золота 585 пробы в виде знака зодиака «Скорпион» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО28, а так же денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, браслет из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота с фианитами стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО27 Похищенное имущество Рожанков В.Ю. сложил в карман одежды и скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Рожанкова В.Ю. потерпевшей ФИО28 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшей ФИО27 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Также, Корзун К.И. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

06.11.2013 года в период времени с 16 часов до 21 часа Корзун К.И. находилась в районе <адрес>. У Корзун К.И. в указанное время возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Корзун К.И. зашла в первый подъезд <адрес>, поднялась на 9 этаж, подошла к <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе ключами, путем подбора, открыла замок входной двери указанной квартиры и незаконно проникла в нее. Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, Корзун К.И., находясь в <адрес>, из шкафа в комнате тайно похитила шубу мутоновую стоимостью <данные изъяты> рублей, пуховик стоимостью <данные изъяты> рублей, сапоги стоимостью <данные изъяты> рублей и дамскую сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, фен «Flash 1200» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО23 С похищенным имуществом Корзун К.И. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Корзун К.И. потерпевшей ФИО23 причинен значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые Рожанков В.Ю. и Корзун К.И. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, с обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном заключении, согласились, за исключением причастности Шахбазова Д.С. к совершению покушения на кражу имущества ФИО22 В содеянном раскаялись.

Подсудимый Шахбазов Д.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснив, что предварительного сговора у него с Рожанковым В.Ю. и Корзун К.И. на хищение имущества из комнаты № в <адрес> не имелось. Также в указанное жилое помещение он не проникал и у него не было умысла на хищение имущества из указанного жилого помещения, о том, что Рожанков В.Ю. совершил кражу из указанной квартиры ему не было известно. Вместе с тем, объем и стоимость похищенного у ФИО22 имущества он не оспаривает.

По эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ о покушении на хищение имущества потерпевшей ФИО22 на общую сумму <данные изъяты> рублей вина Рожанкова В.Ю., Корзун К.И. и Шахбазова Д.С., кроме признательных показаний Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И., и несмотря на непризнание вины подсудимым Шахбазовым Д.С., подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО22, данными ею в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.11.2013 года около 12 часов она ушла из дома по <адрес>, закрыв при этом входную дверь. Домой вернулась около 18 часов и обнаружила, что из квартиры похищено имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно перечня, изложенного в обвинительном заключении. Впоследствии ей сообщили, что лица, совершившие кражу из ее комнаты, задержаны, все похищенное имущество было изъято и возвращено. Ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для нее значительным.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными им в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.11.2013 года, работая оперуполномоченным ОП №6, от оперативных источников ему стало известно, что Корзун, Рожанков и Шахбазов будут совершать кражу в одной из комнат по <адрес>. После этого, он совместно с другими сотрудниками подъехал к дому № по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>». Также он увидел, что возле первого подъезда указанного дома стоит Шахбазов, который через несколько минут зашел в подъезд этого дома. Через некоторое время Шахбазов вместе с Рожанковым вышли из подъезда с наполненными сумками в руках, которые подошли к автомобилю «<данные изъяты>» и загрузили сумки в салон и багажник, затем сели в автомобиль и подъехали к первому подъезду. В это время из подъезда вышла Корзун, у которой в руках были сумки. В это время было принято решение о задержании Рожанкова, Шахбазова и Корзун. Впоследствии последние были доставлены в отдел полиции.

Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

Показаниями Рожанкова В.Ю., данными им при допросе в качестве подозреваемого, и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.11.2013 года, подъехав к дому № по <адрес> в <адрес>, он предложил Корзун и Шахбазову, находящимся с ним в автомобиле, совершить кражу из квартиры, на что последние согласились. После чего, путем подбора ключей он проник в одну из комнат указанного дома, где сложил различные вещи в сумки, которые впоследствии передал в подъезде Шахбазову, а затем Корзун. После чего они все были задержаны сотрудниками полиции (том 4 л.д. 94-95).

Показаниями Шахбазова Д.С., данными им при допросе в качестве обвиняемого, и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21.11.2013 года в квартире, в которой проживали Корзун и Рожанков, последние предложили ему (Шахбазову) совершить совместно с ними кражу из квартиры, на что он согласился. После этого они все вместе проехали к дому № по <адрес> в <адрес>. Он и Рожанков прошли в подъезд указанного дома, а Корзун осталась в автомобиле, на котором они приехали в район данного дома, чтобы предупредить на случай появления посторонних лиц. Он понимал, что Рожанков будет совершать кражу и решил пойти с ним. Он и Рожанков поднялись на 5 этаж. Затем Рожанков путем подбора ключей открыл дверь одной из комнат на указанном этаже дома и прошел в эту комнату, а он (Шахбазов) спустился на 4 этаж. Через некоторое время Рожанков позвал его на 5 этаж, где передал сумку с различными предметами. После этого, он (Шахбазов) отнес сумку в автомобиль Рожанкова, в котором находилась Корзун, которой он сказал, что бы она помогла Рожанкову вынести остальные вещи. Корзун ушла, и через некоторое время Рожанков и Корзун вышли из дома, при этом у последней он видел сумку. После этого их задержали сотрудники полиции (т. 4 л.д. 139-143).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Рожанкова В.Ю., Корзун К.И. и Шахбазова Д.С. в совершении данного преступления являются:

- заявление от 21.11.2013 года потерпевшей ФИО22 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые 21.11.2013 года в период времени с 12-00 часов до 17-00 часов незаконно проникли в комнату № <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ей имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 255);

- протоколы осмотра места происшествия от 21.11.2013 года, согласно которым зафиксирована обстановка в комнате № <адрес> после совершения преступления (т. 3 л.д. 256-259, 260-266);

- протокол осмотра места происшествия от 21.11.2013 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком К411МН, находящегося в пользовании Рожанкова В.Ю., в ходе которого обнаружены и изъяты мужская сумка (барсетка) коричневого цвета, принадлежащая Рожанкову В.Ю. со связками ключей, а также имущество принадлежащее ФИО22 (т. 4 л.д. 144-150);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2013 года, согласно которому были осмотрены мужская сумка (барсетка) коричневого цвета со связками ключей, процессор, монитор, вебкамера, клавиатура, компьютерная мышь, сумка клетчатая, сабвуфер и две колонки, сумка дамская черного цвета, сумка дамская коричневого цвета, сумка дамская темно-бежевого цвета, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 192-198);

- протокол выемки от 21.11.2013 года, согласно которому у Шахбазова Д.С. изъяты полиэтиленовый пакет и сумка с находящимся в них имуществом и документами, принадлежащими потерпевшей ФИО22 (т. 4 л.д. 37-39);

- протоколы осмотра предметов от 29.11.2013 года и от 06.12.2013 года, согласно которых были осмотрены предметы, изъятые у Шахбазова Д.С., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 40-46, 47-49, 55-59, 60-61);

- протокол явки с повинной от 21.11.2013 года, согласно которому Рожанков В.Ю. сообщил о совершенном 21.11.2013 года совместно с Корзун К.И. и Шахбазовым Д.С. покушении на кражу имущества из комнаты № <адрес> (т. 4 л.д. 90);

- протокол явки с повинной от 21.11.2013 года, согласно которому Корзун К.И. сообщила о совершенном 21.11.2013 года совместно с Рожанковым В.Ю. и Шахбазовым Д.С. покушении на кражу имущества из комнаты № <адрес> (т. 4 л.д. 97).

По эпизоду преступной деятельности от 27.08.2013 года о хищении имущества потерпевшей ФИО25 на общую сумму <данные изъяты> рублей вина Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И., кроме признательных показаний последних, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО25, данными ею в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.08.2013 года в 07 часов она ушла из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, закрыв при этом входную дверь. В квартире больше никого не было. В 15 часов в этот день ей позвонил муж и сообщил, что в квартире произошла кража. Приехав домой, она обнаружила, что из квартиры похищены: жидкокристаллический телевизор «Supra» стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, фен марки «Rowenta» стоимостью <данные изъяты> рублей, щипцы для укладки волос марки «Rowenta» стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из серебра 925 пробы с камнями фианитами стоимостью 1690 рублей, плед из плюша стоимостью <данные изъяты> рублей, а также две сумки, не представляющие материальной ценности. Ей причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И. в совершении данного преступления являются:

- заявление от 27.08.2013 года потерпевшей ФИО25 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 27.08.2013 года в период с 07-00 часов до 15-30 часов незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 100);

- протокол осмотра места происшествия от 27.08.2013 года, согласно которому зафиксирована обстановка в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также изъяты замок и ключ к нему с входной двери, гарантийный талон на телевизор марки «Supra», товарный и кассовый чеки на фен «Rowenta» и щипцы для укладки волос марки «Rowenta», бирка, товарный и кассовый чеки на серьги из серебра 925 пробы (т. 1 л.д. 101-108);

- протокол осмотра предметов от 18.09.2013 года, согласно которому были осмотрены замок и ключ, гарантийный талон на телевизор марки «Supra», товарный и кассовый чеки на фен «Rowenta» и щипцы для укладки волос марки «Rowenta», бирка, товарный и кассовый чеки на серьги из серебра 925 пробы. Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 177-178, 180-181);

- заключение эксперта от 16.09.2013 года №893, согласно которого на представленном на исследование замке и его деталях следов воздействия посторонних предметов не обнаружено. Замок, вероятно, открывался представленным на исследование ключом, ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, в виду отсутствия следов воздействия посторонним предметом, а также в виду того, что любой замок возможно отпереть подобранным ключом либо другим предметом без оставления следов, если их форма и размеры близки к аналогичным параметрам штатных ключей (т. 1 л.д. 125-127);

- протокол осмотра места происшествия от 21.11.2013 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком К411МН, в ходе которого обнаружена и изъята мужская сумка (барсетка) коричневого цвета, принадлежащая Рожанкову В.Ю., со связками ключей (т. 1 л.д. 144-153);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2013 года, согласно которого была осмотрена мужская сумка (барсетка) коричневого цвета со связками ключей (т. 1 л.д. 192-198);

- протокол явки с повинной от 21.11.2013 года, согласно которого Корзун К.И. сообщила о совершенном совместно с Рожанковым В.Ю. тайном хищении чужого имущества из <адрес> (т. 1 л.д. 188);

- протокол явки с повинной от 21.11.2013 года, согласно которого Рожанков В.Ю. сообщил о совершенном совместно с Корзун К.И. тайном хищении чужого имущества из <адрес> (т. 1 л.д. 198);

- протокол проверки показаний на месте от 28.11.2013 года, согласно которого Корзун К.И. указала <адрес> и пояснила, что в августе 2013 года из данной квартиры она совместно с Рожанковым В.Ю. совершила кражу (т. 1 л.д. 223-231);

- протокол проверки показаний на месте от 07.02.2014 года, согласно которого Рожанков В.Ю. указал квартиру № <адрес> и пояснил, что в августе 2013 года из данной квартиры он совместно с Корзун К.И. совершил кражу (т. 1 л.д. 232-238).

По эпизоду преступной деятельности от 11.11.2013 года о хищении имущества потерпевшей ФИО24 на общую сумму <данные изъяты> вина Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И., кроме признательных показаний последних, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО24, данными ею в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11.11.2013 года около 09 часов она ушла на работу из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Домой она (потерпевшая) вернулась в 19 часов 30 минут и увидела, что дверь ее комнаты открыта. Зайдя в квартиру, она обнаружила хищение принадлежащего ей имущество, а именно: ноутбука марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарата «Кэнон» в сумке стоимостью <данные изъяты> рублей, плойки «Филипс» в чехле черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, сумки женской черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильного телефона «ФИО30500» стоимостью <данные изъяты> рублей, шкатулки, не представляющей материальной ценности, в которой находились кольцо из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, цепь из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска из золота 585 пробы с изображением скорпиона стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска из золота 585 пробы в виде капли стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, а также механические наручные часы стоимостью <данные изъяты> рублей. Также были похищены сумка из кожи коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядные устройства для мобильных телефонов в количестве 7 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Причиненный ей материальный ущерб составил <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным.

Показаниями Шахбазова Д.С., который в судебном заседании пояснил, что осенью 2013 года Корзун и Рожанков были у него в гостях и забыли свои вещи, в том числе фотоаппарат «Кэнон». О том, что фотоаппарат был похищен, он не знал.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И. в совершении данного преступления являются:

- заявление от 11.11.2013 года потерпевшей ФИО24 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 11.11.2013 года в период времени с 09-00 часов до 19-30 часов незаконно проникло в комнату № <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 2);

- протокол осмотра места происшествия от 11.11.2013 года, согласно которому была осмотрена комната № <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в комнате после совершения преступления (т. 3 л.д. 3-9);

- протокол осмотра места происшествия от 21.11.2013 года, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком К411МН, в ходе которого обнаружена и изъята мужская сумка (барсетка) коричневого цвета, принадлежащая Рожанкову В.Ю., со связками ключей (т. 4 л.д. 144-153);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2013 года, согласно которого была осмотрена мужская сумка (барсетка) коричневого цвета со связками ключей (т. 4 л.д. 192-198);

- протокол обыска от 21.11.2013 года, согласно которому был проведен обыск в жилище Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И. в комнате № <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты плойка «Филипс», мобильный телефон «ФИО30 500», зарядное устройство «LG», зарядное устройство «АТМ Style», принадлежащие ФИО24 (т. 4 л.д. 162-163);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2013 года, согласно которому были осмотрены: плойка «Филипс», мобильный телефон «ФИО30 500», зарядные устройства «LG» и «АТМ Style» (т. 4 л.д. 192-198, 199-200);

- протокол обыска от 21.11.2013 года, согласно которого был проведен обыск в жилище Шахбазова Д.С. в <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят фотоаппарат «Кэнон» в сумке (т. 4 л.д. 167-168);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2013 года, согласно которому был осмотрен фотоаппарат «Кэнон» в сумке (т. 4 л.д. 192-198, 199-200);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Рожанков В.Ю. сообщил о совершенном в ноябре 2013 года совместно с Корзун К.И. тайном хищении чужого имущества из комнаты № <адрес> (т. 3 л.д. 112).

По эпизоду преступной деятельности от 18.11.2013 года о хищении имущества потерпевшего ФИО29 на общую сумму <данные изъяты> рублей вина Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И., кроме признательных показаний последних, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО29, данными им в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18.11.2013 года около 17-30 часов он ушел из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Домой вернулся около 19 часов 45 минут. Дверь ему открыла Лаптева и сообщила, что из комнаты похищено имущество. У него было похищено следующее имущество: ноутбук «Lenovo G570» стоимостью <данные изъяты> рублей, компьютерная мышь стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся в клатче черного цвета, не представляющем материальной ценности, машинка для стрижки волос в комплекте с насадками стоимостью <данные изъяты> рублей, МР3-плеер стоимостью <данные изъяты> рублей, МР3-плеер стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство от мобильного телефона марки «Сони» стоимостью <данные изъяты>, зарядное устройство от цифрового фотоаппарата стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «Сони Эриксон» стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, шкатулка коричневого цвета, не представляющая материальной ценности, в которой находились серьги из серебра стоимостью <данные изъяты> рублей, браслет из серебра стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства <данные изъяты> рублей, также были похищены съемный жесткий диск стоимостью <данные изъяты> рублей, машинка для ухода за шерстью «Zumman» стоимостью <данные изъяты> рублей, USB-модем «Skylink» стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме того, были похищены документы, а именно: свидетельство о регистрации в налоговом органе, свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО10, свидетельство о рождении, диплом на его имя, не представляющие материальной ценности, картонная коробка, не представляющая материальной ценности, в которой находились пластиковые карты банков «ОРГ», «Card Credit», «ОРГ», «ОРГ», «ОРГ», «ОРГ», бумажный конверт «ОРГ», не представляющие материальной ценности. Ему причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для него значительным.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что проживает совместно с ФИО29 по <адрес>106. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут она приехала домой с работы. Зайдя в комнату, она обнаружила, что из комнаты похищено имущество, принадлежащее ФИО29, о чем сообщила последнему, который вернулся домой после ее прихода.

Показаниями Шахбазова Д.С., который в судебном заседании пояснил, что осенью 2013 года Корзун и Рожанков были у него в гостях и забыли свои вещи, которые в последствии были изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И. в совершении данного преступления являются:

- заявление от 18.11.2013 года потерпевшего ФИО29 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 18.11.2013 года в период времени с 18-00 часов до 19-30 часов незаконно проникло в комнату № <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 126);

- протокол осмотра места происшествия от 18.11.2013 года, согласно которому была осмотрена комната № в <адрес> и зафиксирована обстановка в данной комнате после совершения преступления, обнаружены и изъяты гарантийный талон, три кассовых чека и товарный чек на ноутбук «Леново», на входной двери комнаты обнаружены и изъяты 2 следа пальцев рук (т. 3 л.д. 127-133);

- протокол осмотра предметов от 30.12.2013 года, согласно которому были осмотрены гарантийный талон, три кассовых чека и товарный чек на ноутбук «Леново», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 66-70, 73-74);

- заключение эксперта от 29.11.2013 года №1443, согласно которого два следа ладоней, изъятые в ходе осмотра места происшествия с входной двери комнаты № <адрес>, оставлены ладонью левой руки Рожанкова В.Ю. (т. 3 л.д. 167-170);

- протокол осмотра места происшествия от 21.11.2013 года, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого обнаружена и изъята мужская сумка (барсетка) коричневого цвета, принадлежащая Рожанкову В.Ю., со связками ключей, а также мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «Сони Эриксон», USB-модем «Skylink», принадлежащие ФИО29 (т. 4 л.д. 144-153);

- протокол обыска от 21.11.2013 года, согласно которого был проведен обыск в жилище Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И. в комнате № <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты съемный жесткий диск, зарядное устройство от телефона «Сони», зарядное устройство от фотоаппарата «Lumix», машинка для ухода за шерстью «Zumman», принадлежащие ФИО29 (т. 4 л.д. 162-163);

- протокол обыска от 21.11.2013 года, согласно которому был проведен обыск в жилище Шахбазова Д.С. в <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты две кредитные карты «ОРГ», пластиковая карта «ОРГ», пластиковая карта «ОРГ», пластиковая карта «ОРГ», две пластиковые карты «ОРГ», пластиковая карта «Card Credit», бумажный конверт «ОРГ» (т. 4 л.д. 167-168);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2013 года, согласно которому были осмотрены мужская сумка (барсетка) коричневого цвета со связками ключей, мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «Сони Эриксон», USB-модем «Skylink», съемный жесткий диск, зарядное устройство от телефона «Сони», зарядное устройство от фотоаппарата «Lumix», машинка для ухода за шерстью «Zumman», две кредитных карты «ОРГ», пластиковая карта «ОРГ», пластиковая карта «ОРГ», пластиковая карта «ОРГ две пластиковых карты «ОРГ», пластиковая карта «Card Credit», бумажный конверт «ОРГ», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 192-198, 199-200);

- протокол явки с повинной от 21.11.2013 года, согласно которого Рожанков В.Ю. сообщил о совершенном в ноябре 2013 года совместно с Корзун К.И. тайном хищении чужого имущества из комнаты № <адрес> (т. 3 л.д. 239).

По эпизоду преступной деятельности от 03.10.2013 года о хищении имущества потерпевшего ФИО26 на общую сумму <данные изъяты> рубля вина Рожанкова В.Ю., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО26, данными им в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 03.10.2013 года в 08 часов 45 минут он пошел на работу, замкнув входную дверь <адрес>. Домой он вернулся в 20 часов 50 минут. Подойдя к своей квартире, увидел, что входная дверь не заперта. Зайдя в квартиру, обнаружил, что из квартиры похищены телевизор марки «Самсунг» в комплекте с проводами и пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, домашний кинотеатр «Филипс» с проводами и пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей, набор инструментов в кейсе стоимостью <данные изъяты> рубля, перфоратор «Макита» стоимостью <данные изъяты> рублей, спортивная сумка и пакет, не представляющие материальной ценности. Причиненный ему материальный ущерб составил <данные изъяты> рубля, который является для него значительным.

Показаниями подсудимой Корзун К.И., данными ею в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале октября 2013 года она вместе с Рожанковым на автомобиле «Хонда Аккорд» поехала в район «Взлетка» по делам последнего. В связи с тем, что она себя плохо чувствовала, то уснула в автомобиле. Позднее, находясь дома, увидела у Рожанкова В.Ю. телевизор, домашний кинотеатр и перфоратор в зеленом кейсе. Рожанков пояснил, что данные вещи ему отдали за долги. Куда в последствии данное имущество дел Рожанков ей неизвестно.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Рожанкова В.Ю. в совершении данного преступления являются:

- заявление от 03.10.2013 года потерпевшего ФИО26 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период с 08-45 часов до 20-50 часов 03.10.2013 года незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 243);

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2013 года, согласно которому зафиксирована обстановка в <адрес>, а также изъят замок с входной двери и два ключа к нему (т. 1 л.д. 244-249);

- протокол осмотра предметов от 03.10.2013 года, согласно которому были осмотрены замок и два ключа, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 250, 251);

- заключение эксперта от 22.10.2013 года №1925, согласно которого на представленном на исследование цилиндровом механизме от входной металлической двери каких-либо следов воздействия посторонних предметов на наружных частях и деталях представленного цилиндрового механизма замка не обнаружено. На лицевой поверхности корпуса замка имеется повреждение с неровной зернистой структурой металла (разлом) неправильной формы, проходящее по всему сечению корпуса цилиндрового механизма, максимальной глубиной 3мм. Данное повреждение образовано в результате физического, разрушающего воздействия на цилиндровый механизм замка. На внутренней поверхности цилиндра на расстоянии 0,3 мм от скважины для ключа обнаружены статические следы давления в количестве 5 штук, овальной формы, с максимальными размерами 1х0,5 мм, находящиеся на максимальном расстоянии 0,6 мм друг от друга. Данные следы не пригодны, как для определения групповой принадлежности, так и для идентификации следообразующего объекта. Установить, каким именно посторонним предметом они образованы, не представляется возможным (т. 1 л.д. 286-288);

- протокол осмотра места происшествия от 21.11.2013 года, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком К411МН, в ходе которого обнаружена и изъята мужская сумка (барсетка) коричневого цвета, принадлежащая Рожанкову В.Ю., со связками ключей (т. 4 л.д. 144-153);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2013 года, согласно которого была осмотрена мужская сумка (барсетка) коричневого цвета со связками ключей (т. 4 л.д. 192-198);

- протокол явки с повинной от 11.12.2013 года, согласно которому Рожанкова В.Ю. сообщил о совершенном им тайном хищении чужого имущества из <адрес> (т. 1 л.д. 317);

- протокол проверки показаний на месте от 12.12.2013 года, в ходе которой Рожанков В.Ю. указал <адрес> и пояснил, что в октябре 2013 года из данной квартиры он совершил кражу (т. 1 л.д. 326-331).

По эпизоду преступной деятельности от 10.11.2013 года о хищении имущества потерпевших ФИО28 на общую сумму <данные изъяты> рублей и ФИО27 на общую сумму <данные изъяты> рублей вина Рожанкова В.Ю., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО28, данными ею в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10.11.2013 года около 11 часов она вместе с дочерью ФИО12 поехала в магазин. Домой вернулись около 15 часов и она обнаружила, что похищено принадлежащие ей имущество, а именно: кольцо из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты>, цепь из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, крест из золота 375 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, подвеска из золота 585 пробы в виде знака зодиака «Скорпион» стоимостью <данные изъяты> рублей. Ей причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным.

Показаниями потерпевшей ФИО27, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что 10.11.2013 года около 08-00 часов уехала на работу. В квартире оставалась ее мать ФИО28 После обеда ей позвонила сестра и сообщила о краже из квартиры. Вернувшись домой, она (ФИО27) обнаружила, что похищено принадлежащее ей имущество, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, браслет из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота с фианитами стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей. Причиненный ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для нее значительным.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Рожанкова В.Ю. в совершении данного преступления являются:

- заявление от 10.11.2013 года потерпевшей ФИО28 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 10.11.2013 года в период времени с 13-20 часов до 15-00 часов незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, а также имущество ее дочери ФИО27, причинив значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 107);

- протокол осмотра места происшествия от 10.11.2013 года, согласно которому зафиксирована обстановка в <адрес>, а также изъят цилиндровый механизм замка с входной двери и пять ключей к нему (т. 2 л.д. 108-121);

- протокол осмотра предметов от 23.11.2013 года, согласно которому осмотрен цилиндровый механизма замка и пяти ключей, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 201-202, 203);

- заключение эксперта от 22.11.2013 года №2139, согласно которого представленный на исследование цилиндровый механизм замка на момент осмотра находится в исправном состоянии. Следов воздействия посторонним предметом не обнаружено (т. 2 л.д. 137-138);

- протокол осмотра места происшествия от 21.11.2013 года, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком К411МН, в ходе которого обнаружена и изъята мужская сумка (барсетка) коричневого цвета, принадлежащая Рожанкову В.Ю., со связками ключей (т. 4 л.д. 144-153);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2013 года, согласно которого была осмотрена мужская сумка (барсетка) коричневого цвета со связками ключей (т. 4 л.д. 192-198);

- протокол явки с повинной от 28.12.2013 года, согласно которому Рожанков В.Ю. сообщил о совершенном им тайном хищении чужого имущества из <адрес> (т. 2 л.д. 253);

- протокол проверки показаний на месте от 28.12.2013 года, в ходе которой Рожанков В.Ю. указал <адрес> и пояснил, что в ноябре 2013 года из данной квартиры он совершил кражу (т. 2 л.д. 262-266).

По эпизоду преступной деятельности от 06.11.2013 года о хищении имущества потерпевшей ФИО23 на общую сумму <данные изъяты> рублей вина Корзун К.И., кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО23, данными ею в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06.11.2013 года в 08-30 часов она ушла на работу, ее дочь Лихова и сожитель последней Тепляшин остались дома. Она вернулась домой около 21 часа. Подойдя к своей квартире, увидела, что входная дверь приоткрыта, а в скважину замка двери вставлена связка ключей, которые ни ей, ни ее дочери не принадлежат. Зайдя в квартиру, она обнаружила, что у нее похищены шуба мутоновая стоимостью <данные изъяты> рублей, пуховик стоимостью <данные изъяты> рублей, сапоги стоимостью <данные изъяты> рублей, дамская сумка стоимостью <данные изъяты> рублей, фен «Flash 1200» стоимостью <данные изъяты> рублей. Ей причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который является для нее значительным.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что 06.11.2013 года в утреннее время она и ее сожитель Тепляшин находились дома, мать ушла на работу. Примерно в 13 часов 30 минут она и Тепляшин ушли из квартиры. Домой вернулись около 22 часов. Дверь квартиры открыла мать и рассказала, что в квартире совершена кража.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными им в судебном заседании, а также оглашенными в соответствие со ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13

Показаниями свидетеля Корзун Н.И., данными ею в судебном заседании, из которых следует, что ее дочь Корзун К.И. проживала совместно с сожителем Рожанковым по <адрес>210. После задержания последних сотрудниками полиции, 27.11.2013 года она пришла в их комнату, чтобы забрать вещи дочери и вернуть ключи от комнаты хозяину. Когда она собирала вещи дочери, то обнаружила пуховик сиреневого цвета, который дочери не принадлежит и выдала его сотрудникам полиции.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Корзун К.И. в совершении данного преступления являются:

- заявление от 07.11.2013 года потерпевшей ФИО23 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 06.11.2013 года в период с 08-30 часов до 21-00 часа незаконно проникло в <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный материальный ущерб (т. 2 л.д. 2);

- протокол осмотра места происшествия от 06.11.2013 года, согласно которому зафиксирована обстановка в <адрес> после совершения преступления, изъят замок с входной двери с двумя ключами, а также связка ключей в количестве 6 штук, которая находилась в скважине замка на момент осмотра квартиры (т. 2 л.д. 3-14);

- заключение эксперта от 23.12.2013 года №1342, согласно которому замок, представленный на исследование, исправен. На поверхности крышки корпуса замка в области замочной скважины расположены многочисленные следы воздействия посторонним предметом в виде царапин разных форм и размеров. На поверхности засова замка, имеющего скос под углом 45 градусов, расположены повреждения в виде статических следов воздействия постороннего предмета, образовавшие вмятины и царапины разных форм и размеров. Замок мог быть отперт представленными на исследование ключами для отпирания сувальдного механизма замка либо любым другим ключом с аналогичными размерами и конструкцией стержня ключа. Ответить на вопрос, отпирался ли замок посторонними предметами не представилось возможным, в виду того, что любой запирающий механизм возможно отпереть без оставления явных следов, если форма и размеры предмета, при помощи которого мог быть отперт данный механизм, близки к аналогичным параметрам штатного ключа (т. 2 л.д. 51-54);

- протокол обыска от 21.11.2013 года, согласно которого был проведен обыск в жилище Корзун К.И. в комнате № <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят фен «Flash 1200», принадлежащий ФИО23 (т. 4 л.д.162-163);

- протокол осмотра предметов от 09.12.2013 года, согласно которому был осмотрен фен «Flash» (т. 4 л.д. 192-198);

- протокол выемки от 28.11.2013 года, согласно которому у свидетеля Корзун Н.И. изъят пуховик женский сиреневого цвета (т. 2 л.д. 102-103);

- протокол выемки от 28.11.2013 года, согласно которому у Корзун К.И. изъята пара сапог (т. 2 л.д. 95-97);

- протокол осмотра предметов от 30.12.2013 года, согласно которому были осмотрены пуховик женский сиреневого цвета, пара сапог, замок от входной двери в <адрес>, два ключа, связка ключей, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 66-70, 73-74);

- протокол явки с повинной от 25.11.2013 года, согласно которому Корзун К.И. сообщила о совершенном ею в ноябре 2013 года тайном хищении чужого имущества из <адрес> (т. 2 л.д. 86).

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает установленными события преступлений, вину подсудимых Рожанкова В.Ю., Корзун К.И. и Шахбазова Д.С. доказанной и квалифицирует:

действия Рожанкова В.Ю., Корзун К.И. и Шахбазова Д.С. по факту покушения на хищение имущества потерпевшей ФИО22 21.11.2013 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

действия Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И.:

- по факту хищения имущества потерпевшей ФИО25 27.08.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества потерпевшей ФИО24 11.11.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества потерпевшего ФИО29 18.11.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

действия Рожанкова В.Ю.:

- по факту хищения имущества потерпевшего ФИО26 03.10.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту хищения имущества потерпевших ФИО28 и ФИО27 10.11.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

действия Корзун К.И. по факту хищения имущества потерпевшей ФИО23 06.11.2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом критически оцениваются показания подсудимых Корзун К.И., Рожанкова В.Ю. и Шахбазова Д.С., данных ими в судебном заседании, о непричастности последнего к совершению покушения на хищение имущества ФИО22 Данная позиция подсудимыми выработана в целях избежания Шахбазовым Д.С. уголовной ответственности за совершение данного преступления.

Вина подсудимого Шахбазова Д.С. в совершении покушения на кражу имущества ФИО22, в соответствии с квалификацией его действий данной судом, подтверждается показаниями Рожанкова В.Ю. и Шахбазова Д.С., свидетелей ФИО16 и ФИО17, потерпевшей ФИО22, данными последними в ходе предварительного и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, а также протоколом выемки у Шахбазова Д.С. полиэтиленового пакета и сумки с находящимся в них имуществом и документами, принадлежащими потерпевшей ФИО22, протоколом осмотра места происшествия - автомобиля марки «Хонда Аккорд» с государственным регистрационным знаком №, протоколами явок с повинной Корзун К.И. и Рожанкова В.Ю., из которых следует, что указанное преступление было совершено Корзун К.И., Рожанковым В.Ю. и Шахбазовым Д.С. по предварительному сговору.

Так, из показаний Рожанкова В.Ю., данными им при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника, и показаний Шахбазова Д.С., данными им при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника, также протоколов явок с повинной Рожанкова В.Ю. и Корзун К.И. следует, что до выполнения объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества ФИО22, между Корзун К.И., Рожанковым В.Ю. и Шахбазовым Д.С. имелась договоренность о краже ими имущества из квартиры, в которой проживала потерпевшая ФИО22 При этом инициатором совершения кражи являлся Рожанков В.Ю., на предложение которого ответили согласием Корзун К.И. и Шахбазов Д.С., распределив между собой роли. Однако, данное преступление последние не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. При этом, сотрудники полиции ФИО16 и ФИО17, производившие задержание подсудимых, пояснили, что имущество, похищенное из квартиры ФИО22, выносили все подсудимые. Эти обстоятельства подтверждаются протоколом выемки у Шахбазова Д.С. полиэтиленового пакета и сумки с находящимся в них имуществом и документами, принадлежащими потерпевшей ФИО22 и протоколом осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого было обнаружено имущество, принадлежащее данной потерпевшей.

Суд не принимает показания подсудимых Корзун К.И., Рожанкова В.Ю. и Шахбазова Д.С., данные ими в судебном заседании, в части отсутствия сговора между Рожанковым В.Ю. и Корзун К.И., с одной стороны, и Шахбазовым Д.С., с другой стороны, на кражу имущества из квартиры ФИО22, поскольку они противоречат друг другу и опровергаются указанными выше доказательствами, которые суд признает допустимыми, так как они в целом согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, вопреки доводам подсудимого Шахбазова Д.С.

Суд считает указанные показания потерпевшей ФИО22, свидетелей ФИО16 и ФИО17, подозреваемого Рожанкова В.Ю., обвиняемого Шахбазова Д.С., протоколы выемки, осмотра места происшествия, явок с повинной Корзун К.И. и Рожанкова В.Ю. достоверными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку эти показания и документы в целом согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Кроме того, у подсудимого Шахбазова Д.С. с Корзун К.И. и Рожанковым В.Ю., а также потерпевшей и указанными свидетелями никаких неприязненных отношений не имелось, у последних отсутствовали основания для оговора Шахбазова Д.С.

Также суд считает, что у Шахбазова Д.С. отсутствовали основания для самооговора при даче им показаний в качестве обвиняемого, которые им даны в присутствии защитника, в связи с чем отсутствуют основания для признания этих показаний недопустимыми доказательствами.

Доводы подсудимого Шахбазова Д.С. о том, что у него не изымались три полиэтиленовых пакета и сумка с имуществом, принадлежащим ФИО22 суд не принимает, так как данные доводы опровергаются соответствующим протоколом выемки, а также эти доводы не соответствуют обстоятельствам дела, из которых видно, что Шахбазов Д.С. выносил из подъезда <адрес> имущество, принадлежащее ФИО22 В связи с этим не имеется основания для признания не допустимыми доказательствами указанных протоколов выемки, осмотров предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу доказательств.

Кроме того, суд не может согласиться с доводами подсудимого Шахбазова Д.С. об исключении из числа доказательств показаний ФИО16 в части наличия в ОП № информации о том, что Корзун, Рожанков и Шахбазов будут совершать кражу в одной из комнат по <адрес>, а также того, что он увидел что возле первого подъезда указанного дома стоит Шахбазов, который через несколько минут зашел в подъезд, поскольку данные показания свидетеля были оглашены в судебном заседании, и которые после этого последний подтвердил. При этом указанные показания свидетеля ФИО16 получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимых, суд признает Рожанкова В.Ю., Корзун К.И. и Шахбазова Д.С. вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежащих уголовной ответственности за содеянное. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 25.06.2014 года №326/с, Шахбазов Д.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Во время инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Определяя вид и размер наказания Рожанкову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенные Рожанковым В.Ю. преступления являются умышленными, одно из них не окончено, относятся к категории тяжких.

Рожанков В.Ю. имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом, имеет престарелую мать, страдающую заболеванием, состоит в фактических брачных отношениях. Также судом учитывается принесение Рожанковым В.Ю. извинений потерпевшим, частичное возвращение последним похищенного имущества.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание Рожанковым В.Ю. своей вины в совершении преступлений, что судом расценивается как его чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рожанкова В.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства и данные, в том числе характеризующие личность подсудимого Рожанкова В.Ю., который совершил преступления в период условного – досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый социально не адаптирован и для его дальнейшего исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. При этом, с учетом изложенного, сохранение ему условно-досрочного освобождения не возможно. В связи с этим, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, наказание Рожанкову В.Ю. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает возможным назначить Рожанкову В.Ю. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, с учетом изложенных выше обстоятельств, при назначении наказания по совокупности приговоров, суд применяет принцип частичного, а не полного присоединения наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Рожанкова В.Ю. опасного рецидива, последний подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ к наказанию, назначаемому Рожанкову В.Ю.

Определяя вид и размер наказания Шахбазову Д.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенное Шахбазовым Д.С. преступление является умышленным, не оконченным, относится к категории тяжких.

Шахбазов Д.С. имеет место жительства, трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, имеет престарелую мать, страдающую заболеванием, состоит в брачных отношениях. Также судом учитывается принесение Шахбазовым Д.С. извинений потерпевшей, возвращение последней похищенного имущества.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шахбазова Д.С., в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка-инвалида, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шахбазова Д.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства и данные, в том числе характеризующие личность подсудимого Шахбазова Д.С., который совершил преступление в период условного – досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый социально не адаптирован и для его дальнейшего исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. При этом, с учетом изложенного, сохранение ему условно-досрочного освобождения не возможно. В связи с этим, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, наказание Шахбазову Д.С. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Кроме того, с учетом изложенных выше обстоятельств, при назначении наказания по совокупности приговоров, суд применяет принцип частичного, а не полного присоединения наказаний.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Шахбазова Д.С. особо опасного рецидива, последний подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ к наказанию, назначаемому Шахбазову Д.С.

Определяя вид и размер наказания Корзун К.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенные Корзун К.И. преступления являются умышленными, одно из них не окончено, относятся к категории тяжких.

Корзун К.И. имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях. Также судом учитывается молодой возраст Корзун К.И., принесение ею извинений потерпевшим, частичное возвращение последним похищенного имущества.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание Корзун К.И. своей вины в совершении преступлений, что судом расценивается как его чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной и чистосердечные признания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Корзун К.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства и данные, в том числе характеризующие личность подсудимой Корзун К.И., которая имеет не снятую и не погашенную судимость, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимая социально не адаптирована и для ее дальнейшего исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд считает возможным назначить Корзун К.И. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ к наказанию, назначаемому Корзун К.И.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Корзун К.И. особо опасного рецидива, последняя подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении вида исправительного учреждения не имеется, поскольку положениями указанной статьи не предусмотрено изменение вида исправительного учреждения.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Рожанкову В.Ю., Корзун К.И., Шахбазову Д.С. категории преступлений на менее тяжкую.

По делу прокурором Кировского района г. Красноярска заявлено о взыскании с осужденных в доход федерального бюджета процессуальных издержек за оказание юридической помощи на предварительном следствии адвокатами в слудеющем размере: с Рожанкова В.Ю. в размере <данные изъяты> рублей, с Корзун К.И. в размере <данные изъяты>, с Шахбазова Д.С. в размере <данные изъяты> рублей. Данные процессуальные издержки в соответствии со ст.131, 132 УПК РФ подлежат взысканию подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рожанкова В.Ю. признать виновным:

по преступлению от 27.08.2013 года по факту хищения имущества ФИО25 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 03.10.2013 года по факту хищения имущества ФИО26 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 10.11.2013 года, по факту хищения имущества ФИО28 и ФИО27 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 11.11.2013 года по факту хищения имущества ФИО24 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 18.11.2013 года по факту хищения имущества ФИО29 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 21.11.2013 года по факту покушения на хищение имущества ФИО22 - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО62 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от 22 января 2009 года и окончательно к отбытию назначить Рожанкову В.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Рожанкову В.Ю. исчислять с 29 августа 2014 года.

В срок наказания Рожанкову В.Ю. зачесть время заключения последнего под стражей в период с 21 ноября 2013 года до 29 августа 2014 года.

Избранную в отношении Рожанкову В.Ю. меру пресечения – заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Корзун К.И. признать виновной:

по преступлению от 27.08.2013 года по факту хищения имущества ФИО25 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 06.11.2013 года по факту хищения имущества ФИО23 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 11.11.2013 года по факту хищения имущества ФИО24 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 18.11.2013 года по факту хищения имущества ФИО29 - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по преступлению от 21.11.2013 года по факту покушения на хищение имущества ФИО22 - в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Корзун К.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Корзун К.Ю, исчислять с 29 августа 2014 года.

В срок наказания Корзун К.И. зачесть время заключения последней под стражей в период с 21 ноября 2013 года до 29 августа 2014 года.

Избранную в отношении Корзун К.И. меру пресечения – заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Шахбазова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 03 декабря 2009 года и окончательно к отбытию назначить Шахбазову Д.С. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Шахбазову Д.С. исчислять с 29 августа 2014 года.

В срок наказания Шахбазову Д.С. зачесть время заключения последнего под стражей в период с 21 ноября 2013 года до 29 августа 2014 года.

Избранную в отношении Шахбазова Д.С. меру пресечения – заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

имущество, похищенное у потерпевшей ФИО22, а именно: клетчатую дорожную сумку на замке «молния», вешалки пластиковые в количестве четырех штук, пояс черного цвета с железной пряжкой с блестящими камнями, пуховик женский болоньевый с капюшоном фиолетового цвета размером 2XL фирмы «Visdeer» на пластиковом замке «молния», шторы салатового цвета в количестве двух штук, тюль из прозрачной ткани с орнаментом в виде цветов, пуховик женский болоньевый малинового цвета с капюшоном размером XL фирмы «Kueding» на пластиковом замке «молния», куртку кожаную женскую с капюшоном серого цвета на резинке размером «M» фирмы «Banderas» на металлическом замке «молния», куртку кожаную женскую размером XXL черного цвета фирмы «Seven in One» на металлическом замке «молния», пальто женское с капюшоном серого цвета с узорами белого цвета размером XL фирмы «AOXING» на пластиковых пуговицах с черными пластиковыми вставками, пояс черный тряпичный на металлической двойной пряжке черного цвета, пояс из кожзаменителя коричневого цвета с округлой металлической пряжкой, сумку-барсетку черного цвета на пластиковых замках «молния» фирмы «SAISITE» с резиновой ручкой и ремнем, пояс белый из кожзаменителя, пульт радиоуправления в корпусе черного цвета с серебристыми вставками фирмы «GYRO», ремень женский на резинке, женский черный тряпичный пояс на резинке с металлической двойной пряжкой с украшениями в виде цилиндров, рубашку синего цвета женскую размером L фирмы «Playnew», тунику женскую серого цвета размером XL фирмы «D.R.S.», куртку спортивную фирмы «Adidas» черного цвета с белыми вставками, платье красного цвета размером 48 фирмы «Madein Kyrgystan» с коротким рукавом, платье черного цвета с белыми узорами размером 48 фирмы «Fashion» с длинным рукавом, платье женское размером 54 фирмы «Tasarinni» с узором в виде цветов, кофту женскую синего цвета с вязанной вставкой, платье вязанное серого цвета размером 46 фирмы «fashion B.P.C.», платье женское темно-синего цвета с черными рукавами, платье женское черного цвета с цветами белого цвета, сарафан женский на вязках черного цвета белым горошком в верхней и нижней части сарафана, блузу женскую черного цвета на блестящих металлических пуговицах фирмы «Gartie», кофту женскую черного цвета с длинным рукавом бантом в задней части кофты и вырезом прикрытым сеткой со спины, штаны серые с наличием в нижней части украшения в виде блестящих металлических пуговиц, плащ женский черного цвета размера L фирмы «Sooyt» на черных пуговицах, штаны спортивные темно-синие с двумя прорезными карманами, опушку капюшона белого цвета, штаны женские серые спортивные на резинке размера 3XL фирмы «Denis simachey», три пары носков вязанных, кепку детскую серого цвета с красными вставками размер 48, детский круг для плавания синего цвета с цветными вставками, полиэтиленовый пакет серо-черного цвета, фонарь ручной на 19 диодных лампочках черно-желтого цвета фирмы ТРОФИ TSP19,1208, пустую коробку от телефона Nokia 2700c-2, 8 картонных календарей фирмы «Культбытстрой» за 2012 год, визитную картонную карточку красного цвета студии красоты «Саломея», пуговицу черного цвета, инструкцию о применении телефона Nokia, коробку от телефона Samsung Galaxy S3, инструкцию по применению сотового телефона Samsung Galaxy S3, гарнитуру от телефона Samsung Galaxy S3, зарядное USB устройство черного цвета AC-DC ADPTER, сотовый телефон Samsung Galaxy S3 в корпусе белого цвета IMEI № с аккумулятором, пустую коробку от телефона Nokia 1280 с вложенной в неё инструкцией, паспорт на имя ФИО22 серия 2506 номер №, две фотографии, чек ООО «ОРГ», водительское удостоверение №, свидетельство о регистрации ТС 2412 № №, паспорт ТС серия <адрес>, гарантийный талон на аккумулятор MutlaSilver, чек на сумму <данные изъяты> рублей от 09.11.13, чек на сумму <данные изъяты> рублей от 27.10.2013, связку автомобильных ключей в количестве 3 штук на двух металлических кольцах с брелоком сигнализацией StarLine 2way – remo, FCC id:NJQEP02, брелок сигнализации на металлическом кольце, компьютерный шлейф белого цвета с красными штекерами 2725 Е209329 АТА 26AWG LiAN feng, кожаный ремень черного цвета с металлическими застёжками по краям и кольцом регулирующее длину, USB вебкамера Logitech HD 720,m/n:V-U0015,p/n 860-000259,pid LZ227CD, шнур черного цвета со штекерами зеленого цвета VW-1 AWM IA, Flesh карту SP silicon power синего цвета объемом памяти 8гб, насадку пластмассовую черного цвета, зарядное устройство Mini USB фирмы Alwise, зарядное устройство Nokia модель АС-3Е, зарядное USB устройство пластмассовое черного цвета DC 5, наушники тоннельные фирмы STAR 235, гарнитуру с наушниками фирмы Nokia, гарнитуру с наушниками фирмы Nokia черного цвета с серебристыми вставками, телефон Nokia 1280 в корпусе черного цвета с аккумулятором IMEI №, телефон Samsung Galaxy S3 в корпусе черного цвета с аккумулятором модель GT-19300 IMEI №, бижутерию металлическую с цепочкой, орнаментом в виде цветков из пластмассы черного цвета, зеркало двойное в металлическом футляре с орнаментом в виде цветков с пластиковыми вставками зеленого, синего и красного цветов, полиэтиленовый пакет, одноразовые грелки для ног «Самогревы» (1 пара), конверт с диском «Диск про КаSперыча», конверт с диском «Nokia 6230i», черную папку формата А4 с файлами фирмы ErichKrause, копию свидетельства о рождении № 323221, сберегательную книжку №№, сберегательную книжку № №, свидетельство о регистрации ТС №<адрес>, зачетную книжку № «Филиала Иркутского Государственного Университета Путей Сообщений в <адрес>», личную медицинскую книжку Госсанэпидслужба России №№, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, договор найма жилого помещения на одном листе формата А4 от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскую справку о допуске к управлению транспортным средством 04 № №, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан на одном листе МВ № № дубликат страхового медицинского полиса обязательного страхования граждан на одном листе МВ № № свидетельство об окончании курсов в автошколе серия АА №, родовой сертификат, свидетельство об установлении отцовства от 06 марта 2007, паспорт транспортного средства идентификационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года, страховой медицинский полис обязательного страхования МВ №№, свидетельство № о регистрации по месту жительства, гарантийный талон №ГТ813273 от 29.12.12, инструкцию по применению BenQ на 36 страницах, инструкцию по применению Веб камеры Logitech HD WebCam C310 на 96 страницах, товарный чек № ЗТ-21647/1 от ДД.ММ.ГГГГ г., гарантийный талон на миксер модель HB-7333, инструкцию по применению, техпаспорт, гарантийный талон «Сибирские компьютеры, блок системный, персональной ЭВМ SibComp» на 16 страницах, картонный конверт «МЕГАФОН» зеленого цвета, в который вложен Справочник абонента «МЕГАФОН», договор об оказании услуг, картонный конверт «МЕГАФОН» зеленого цвета, в который вложен Справочник абонента «МЕГАФОН», договор об оказании услуг на номер +№, две карточки для сим карты с номерами +№, +№, картонный конверт с установочным диском Kaspersky Internet Security 2012, краткое руководство пользователя Kaspersky Internet Security 2012, полиэтиленовый пакет с инструкцией по применению и инструкцией по обеспечению безопасности BenQ LCD Monitor, полиэтиленовый пакет, прозрачный контейнер с установочным диском Windows 7, инструкцию по применению материнской платы ASRock H61M- VGS,H61M-VS на 145 страницах, вкладыш по установке ASRock Xfast USB Technology, полиэтиленовый пакет с установочным диском ASRock, бумажный конверт с диском AMD Radeon HD 6700 Series Graphics Accelerator Driver CD, инструкцию по эксплуатации AMD Radeon HD 6700, процессор, монитор, вебкамеру, клавиатуру, компьютерную мышь, сумку клетчатую, сабвуфер и две колонки в комплекте, сумку дамскую черного цвета, сумку дамскую коричневого цвета, сумку дамскую темно-бежевого цвета, хранящиеся у потерпевшей ФИО22, - оставить за последней;

пуховик, сапоги, фен, хранящиеся у потерпевшей ФИО23, - оставить за последней;

замок, два ключа, связку ключей в количестве 6 штук, сумку (барсетка) с находящимися в ней связками ключей, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

имущество, похищенное у потерпевшей ФИО24, а именно: фотоаппарат «Кэнон» с флеш-картой в сумке, плойку «Филипс» в чехле черного цвета, мобильный телефон «ФИО30500», зарядное устройство для сотового телефона «АМТ Style», зарядное устройство LG, хранящиеся у попотерпевшей ФИО24, - оставить за последней;

имущество, похищенное у потерпевшего ФИО29, а именно: зарядное устройство от мобильного телефона марки «Сони», зарядное устройство от цифрового фотоаппарата, мобильный телефон марки «Сони Эриксон», мобильный телефон марки «Самсунг», съемный жесткий диск, машинку для ухода за шерстью «Zumman», USB-модем «Skylink», пластиковые карты банков «ОРГ», «ОРГ», «Card Credit», «ОРГ», «ОРГ», «ОРГ», бумажный конверт «ОРГ», хранящиеся у потерпевшего ФИО29, - оставить за последним.

Взыскать с Рожанкова В.Ю, в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Корзун К.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шахбазова Д.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе предварительного расследования – <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     И.Н. Вдовин