Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2020 от 28.02.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калуга                               26 мая 2020 года

    Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Сеничева Д.А.,

подсудимого Афиногенова С.В.,

защитника-адвоката Егоровой С.В,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Афиногенова Сергея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Афиногенов С.В. в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, обнаружил кредитную банковскую карту <данные изъяты>, выпущенную на имя Потерпевший №1, не представляющую для нее материальной ценности, с расчетным счетом №, открытом в отделении ККО «Калуга-<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Найденную кредитную банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя Потерпевший №1, ФИО1 взял себе.

После чего, Афиногенов С.В. в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес> и имея в своем пользовании найденную им кредитную банковскую карту <данные изъяты>» №, выпущенную в отделении ККО «Калуга-<адрес>», расчетный счет №, на имя Потерпевший №1, имея умысел на мошенничество с использованием электронных средств платежа, заведомо зная, что в магазинах расположенных на территории <адрес> имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин- кода карты, возможно оплатить покупки стоимостью до 1000 рублей, из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя Потерпевший №1, находившуюся в постоянном пользовании Потерпевший №1, путем неоднократной оплаты своих покупок в магазинах, расположенных на территории <адрес>, с помощью указанной кредитной банковской карты, умалчивая при этом о незаконном владении кредитной банковской картой и обманывая тем самым сотрудников торговых организаций, решил совершить продолжаемое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, со счета №, открытого в отделении ККО «Калуга-<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, кредитной банковской карты <данные изъяты> № не будучи при этом осведомленным о точной сумме денежных средств, находящихся на счете.

Так, Афиногенов С.В. в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где выбрав необходимый ему товар, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, совершил две последовательные покупки выбранных им товаров на суммы 501 рубль и 130 рублей, а всего на сумму 631 рубль. Таким образом, Афиногенов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты> <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в указанный период времени, ввел в заблуждение продавца магазина «<данные изъяты> ФИО7, умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета №, открытого в отделении ККО «Калуга-<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 631 рубль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, Афиногенов С.В., в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> где выбрав необходимый ему товар, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, совершил две последовательные покупки выбранных им товаров на суммы 770 рублей и 526 рублей, а всего на сумму 1296 рублей. Таким образом, Афиногенов С.В., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, ввел в заблуждение продавца магазина «<данные изъяты> ФИО8, умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета №, открытого в отделении ККО «Калуга-<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1296 рублей.

Далее, в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Афиногенов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, пришел в магазин «<данные изъяты> ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, где выбрав, необходимый ему товар, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, совершил две последовательных покупки выбранных им товаров на суммы 694 рубля и 600 рублей, а всего на общую сумму 1294 рубля. Таким образом, Афиногенов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты> ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, в указанный период времени, ввел в заблуждение продавца магазина «<данные изъяты> ФИО9, ФИО10, умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета №, открытого в отделении <данные изъяты>-<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1294 рубля.

Далее, в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Афиногенов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, пришел в шашлычную «<данные изъяты> ФИО11, расположенную по адресу: <адрес>, где выбрав, необходимый ему товар, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя Потерпевший №1 путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, совершил покупку товаров на сумму 930 рублей. Таким образом, Афиногенов С.В., находясь в шашлычной «<данные изъяты> ФИО11, расположенной по адресу: <адрес>, в указанный период времени, ввел в заблуждение продавца шашлычной «<данные изъяты> ФИО12, умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета №, открытого в отделении <данные изъяты>-<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 930 рублей.

Далее, в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Афиногенов С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, пришел в магазин «<данные изъяты> ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, где выбрав, необходимый ему товар, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя Потерпевший №1 путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, совершил две последовательные покупки выбранных им товаров на сумму 850 рублей и 850 рублей, а всего на общую сумму 1700 рублей. Таким образом, Афиногенов С.В., находясь в магазине «<данные изъяты> ФИО9, расположенный по адресу: <адрес>, в указанный период времени, ввел в заблуждение продавца магазина «<данные изъяты> ФИО9, ФИО10, умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета №, открытого в отделении ККО «Калуга-<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1700 рублей.

Также, Афиногенов С.В. в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, пришел в винный магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где выбрав необходимый ему товар, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту <данные изъяты> №, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, пытался осуществить покупку выбранных им товаров на сумму 442 рубля 69 копеек и похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на указанную сумму с расчетного счета №, открытого в отделении <данные изъяты><адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, однако не смог это сделать, ввиду того, что данная карта была заблокирована сотрудником «Альфа-банка» по указанию Потерпевший №1, то есть не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. После чего, Афиногенов С.В. скрылся с места совершения преступления с указанной банковской картой, которую впоследствии выбросил.

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом обстоятельств совершенного Афиногеновым преступления, суммы похищенных денежных средств, и указания на то, что совершая покупку в винном магазине <данные изъяты> Афиногенов пытался осуществить покупку выбранных им товаров на сумму 442 рубля 69 копеек путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, однако не смог это сделать ввиду того, что данная карта была заблокирована сотрудником «<данные изъяты> по указанию потерпевшей Потерпевший №1, в связи с чем Афиногенов не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, исключил из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» и квалифицировал действия Афиногенова С.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.3 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица направленные на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает данное изменение обвинения законным и обоснованным.

Подсудимый Афиногенов С.В. согласился с предъявленным обвинением, признал его полностью, и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Афиногеновым С.В. добровольно, после консультации с защитником и Афиногенов С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афиногенов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Афиногенов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния, в котором его обвиняют. У него имеется органическое расстройство личности сложного генеза (травматического, интоксикационного генеза) с некоторыми изменениями со стороны психики и склонностью к злоупотреблению наркотическими средствами группы каннабиноидов, не достигающей степени зависимости. Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность указанных выше психических нарушений позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему правонарушения. В период совершения противоправного деяния в каком-либо временном психическом расстройстве подэкспертный не находился, а у него имело место состояние простого алкогольного опьянения ( об этом свидетельствует факт употребления алкоголя перед правонарушением, последовательность, целенаправленность действий при отсутствии бреда, галлюцинаций, симптомов расстроенного сознания и иных психотических расстройств). В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве по делу и осуществлять свое право на защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, Афиногенов С.В. не нуждается. Психическое состояние подэкспертного не связано с возможностью причинении им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

Вышеприведенная экспертиза произведена в соответствии с требованиями закона, компетентными специалистами, выводы экспертов основаны на исследовательской части заключения и сомнений в достоверности не вызывают.

В связи с изложенным, суд признает Афиногенова С.В. вменяемыми в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Афиногенов С.В., ранее судим, совершил покушение на преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела <данные изъяты> что суд учитывает, как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия с участием Афиногенова С.В. <данные изъяты> и протокола проверки показаний на месте <данные изъяты> участвовал в боевых действиях на территории Чеченской Республики, был контужен, имеет награду, страдает органическим расстройством личности сложного генеза, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за время нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно, добровольно возместил потерпевшей ущерб причиненный преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афиногенова С.В., являются полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики, наличие награды, наличие заболевания, добровольное возмещение потерпевшей причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Афиногенова С.В., в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому Афиногенову С.В. наказание с применением ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы. С учетом отношения к содеянному, наличием ряда смягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, суд полагает, что исправление Афиногенова С.В. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным, устанавливает Афиногенову С.В. испытательный срок и возлагает на него определенные обязанности.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афиногенова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Афиногенову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Афиногенова С.В. на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Афиногенову С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по иску Потерпевший №1 к Афиногенову Сергею Владимировичу прекратить, в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: скриншоты из приложения <данные изъяты> выписку по счету на имя Потерпевший №1, из АО <данные изъяты> CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещения <данные изъяты> по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.Г.Кравченко