Решение по делу № 2-2365/2020 от 26.05.2020

24RS0040-01-2020-002441-14

Дело № 2-2365/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                  09 июля 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ашимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виниченко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» о взыскании повышенной оплаты труда, процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Виниченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Норильскникельремонт» (с учетом уточнений от 30.06.2020) о взыскании повышенной оплаты труда в соответствии с картой СОУТ №8.25/18 от 22.11.2018, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с учетом установленной повышенной оплаты труда с 22.11.2018 в соответствии с аттестацией рабочего места СОУТ №8.25/18 от 22.11.2018, в размере 4% тарифной ставки (оклада) с перерасчетом доплат, премий, выплатой процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, мотивируя требования тем, что работает у ответчика с 14.12.2016 в подземном механо-энергетическом участке Специализированного шахто-ремонтного управления», на основании трудового договора № ННР-10/758-ТД. В соответствии с проведённым анализом условий труда на его рабочем месте, была составлена карта СОУТ № 8.25/18 от 22.11.2018, которой установлено в стр. 040 повышенная оплата труда работника, однако изменений и дополнений в его трудовой договор в части оплаты труда не внесено. Полагает, что ответчиком нарушено законодательство Российской Федерации. Истец просит признать, что ответчиком не произведено повышение оплаты труда в соответствии с картой СОУТ №8.25/18 от 22.11.2018, обязать предоставить перерасчет заработной платы с учетом доплат и премий, в соответствии со ст. 147 ТК РФ, с выплатой процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ.

В судебное заседание истец Виниченко А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Норильскникельремонт» Чабровский Е.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливается в повышенном размере. Минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, составляет 4% тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда, в соответствии со ст. 147 ТК РФ. У Виниченко А.А. еще до проведения специальной оценки условий труда (СОУТ) на ноябрь 2018 года уже была установлена доплата в размере 4%, что подтверждается расчетными листками. Кроме того, из карты СОУТ №8.25/18 от 22.11.2018 в сроке 40 указано, что фактически повышенная оплата на момент проведения оценки существует. По окончанию проведения специальной оценки условий труда, после ее утверждения комиссией в мае 2019 года, с июня 2019 работник установлена еще более повышенная доплата в размере 8%.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 219 ТК РФ каждый работник имеет право на гарантии и компенсации, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, если он занят на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Размеры компенсаций работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда, и условия их предоставления устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Повышенные или дополнительные компенсации за работу на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда могут устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом с учетом финансово-экономического положения работодателя.

Согласно ч. 1 ст. 147 ТК РФ, оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, устанавливается в повышенном размере.

Минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, составляет 4 процента тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.

Согласно части 1 статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами. Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (часть 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм трудового законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что работодатель несет обязанность по выплате работнику заработной платы в установленные законом или трудовым договором сроки.

В случае нарушения установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить работнику задолженность по заработной плате с уплатой процентов. Обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более начисленных и задержанных выплатой сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора, то есть нарушение работодателем трудовых прав работника задержкой выплаты ему начисленной заработной платы имеет длящийся характер.

При прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, в том числе и задолженности по заработной плате с процентами за задержку ее выплаты, если ранее эта задолженность не была погашена. С момента полного погашения работодателем задолженности по заработной плате надлежит исчислять установленный частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации годичный срок для обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы (статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Виниченко А.А. в период с 14.12.2016 по 30.01.2020 работал слесарем-ремонтником в подземном механо-энергетическом участке Специализированного шахто-ремонтного управления ООО «Норильскникельремонт», что подтверждается приказом о приеме Виниченко А.А. на работу №ННР-10/758 от 14.12.2016, дополнительными соглашениями о внесении изменений в трудовой договор, приказом об увольнении № ННР-10/134 п-к от 30.01.2020.

При этом, с 01.07.2018 дополнительным соглашением № ННР-10/35-с от 29.06.2018, с Виниченко А.А. был заключен трудовой договор с 01.07.2018 на неопределенный срок.

Как следует из трудового договора №ННР-10/758-тд от 14.12.2016, п.2.4 определена характеристика условий труда -«работа в РКС, вредные условия труда (3 класс) 1 степень».

Соглашением об оплате труда от 29.06.2018, с 01.07.2018 работнику установлена, в числе прочего, доплата за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в размере 4 % от установленной ставки (оклада) за время фактической занятости работника во вредных и (или) опасных условиях труда (п.1.4).

22.11.2018 проведена специальная оценка условий труда структурного подразделения Специализированного шахто-ремонтного управления- подземного механо-энергетического участка, составлена Карта СОУТ №8.25/18.

Из Карты СОУТ №8.25/18 от 22.11.2018 следует (строка 040. Гарантии и компенсации, предоставляемые работнику занятым на данном рабочем месте), что в качестве гарантии и компенсации предусмотрена повышенная оплата труда работника, в соответствии со ст. 147 ТК РФ, также отмечено, что повышенная оплата труда производится фактически.

Согласно представленных расчетных листков, за период с мая 2018 по май 2019 г.г. доплата за работу во вредных условиях труда производилась Виниченко А.А. в размере 4%, в июне и в июле 2019 года – в размере 8%, с октября 2019 по январь 2020 года - в размере 16%.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оплата труда истца Виниченко А.А. производилась с учетом доплаты за работу с вредными и (или) опасными условиями труда в размере 4%, что отражено в Соглашении об оплате труда от 29.06.2018 и в Карте СОУТ №8.25/18 от 22.11.2018.

Таким образом, оснований признавать, что ответчиком не производится доплаты за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, у суда не имеется, в связи с чем, данное требование удовлетворению не подлежит.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования, то не подлежат удовлетворению производные требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскании процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Виниченко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильскникельремонт» о взыскании повышенной оплаты труда, процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                     Т.Н.Санькова

Мотивированное решение составлено 23.07.2020

2-2365/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Виниченко Андриан Анатольевич
Ответчики
ООО "Норильскникельремонт"
Другие
ПРОКУРАТУРА Г. НОРИЛЬСКА
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Санькова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
norilsk.krk.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2020Передача материалов судье
27.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2020Предварительное судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее