Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-231/2016 ~ М-1413/2016 от 23.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2016 г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления Петрова О.В. об оспаривании действий прокурора <адрес>,

у с т а н о в и л:

Петров О.В. обратился с административным иском об оспаривании действий прокурора <адрес>.

Судья полагает административное исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> было вынесено определение об оставлении административного иска без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости приведения административного искового заявления в соответствии с требованиями КАС РФ, что Петровым О.В., выполнено не было, в связи с чем, суд полагает указанное административное исковое заявление подлежащим возврату.

ДД.ММ.ГГГГ. в Самарский районный суд <адрес> поступили дополнения Петрова О.В. к ранее поданной им жалобе, которые не устраняют причину оставления административного иска без движения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Петрову О.В. административное исковое заявление об оспаривании действий прокурора <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                  Саломатин А.А.