Дело № 12а-1386/2015-7
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 декабря 2015 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Инфинити групп» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Инфинити групп», юридический адрес: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инфинити групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Юридическое лицо с указанным постановлением не согласно, в представленной жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное тем, что копия постановления заявителем была получена ДД.ММ.ГГГГ, жалоба в установленный срок направлена в Петрозаводский городской суд РК, однако по техническим причинам к ней не был приложен конверт, указанный в жалобе, о чем ДД.ММ.ГГГГ работниками суда составлен акт об отсутствии документов в почтовом конверте.
Исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство ООО «Инфинити групп» о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежащим.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, - в вышестоящий суд.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления, содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, получена ООО «Инфинити групп» ДД.ММ.ГГГГ, что заявителем не опровергается. Последний день обжалования постановления по делу – ДД.ММ.ГГГГ, первоначально жалоба была направлена в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют отметка на почтовом конверте, то есть по истечении установленного законом срока обжалования. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была возвращена юридическому лицу ввиду пропуска срока обжалования постановления и отсутствия ходатайства о его восстановлении. Повторно жалоба с настоящим ходатайством направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, довод о принесении жалобы в установленный законом срок является несостоятельным и не может являться причиной для восстановления срока обжалования, поскольку первоначально жалоба была направлена заявителем по истечении десятидневного срока с момента получения копии постановления (ДД.ММ.ГГГГ).
Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление заявителем, не представлено.
Учитывая, что достаточных оснований для восстановления срока обжалования заявителем не приведено, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Инфинити групп» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инфинити групп» отказать.
Судья Н.Е. Деготь