Постановление по делу № 1-27/2016 от 19.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Хотынец 05 сентября 2016 года

Хотынецкий районный суд Орловской области, в составе:

председательствующего - судьи Ленкова И.С.,

при секретаре Доронине В.В.,

с участием прокурора – Хотынецкого межрайонного

прокурора Орловской области Габисова А.К.,

подсудимого Давидюка Ю.П.,

защиты, в лице адвоката «ООКА-2» Лукьяновой О.И.,

представившей удостоверение № и ордер № от N-числа,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении:

Давидюка Ю.П., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Давидюк Ю.П. органом дознания обвиняется в том, что он совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Габисов А.К. заявил ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности, поскольку ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к подсудности мирового судьи.

Подсудимый Давидюк Ю.П. и его защитник – адвокат Лукьянова О.И. не возражали по поводу передачи уголовного дела по подсудности.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в перечень которых не входит ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Максимальное наказание по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В силу частей 2, 3 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Учитывая, что уголовное дело, рассмотренное судом с нарушением предметной подсудности, признается рассмотренным незаконным судом, ходатайство государственным обвинителем заявлено до начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд считает необходимым передать уголовное дело в отношении Давидюка Ю.П. по подсудности мировому судье судебного участка Хотынецкого района Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 34, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Давидюка Ю.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать по подсудности мировому судье судебного участка Хотынецкого района Орловской области.

Меру процессуального принуждения в отношении Давидюка Ю.П. в виде обязательства о явке оставить прежней.

Настоящее постановление в части меры процессуального принуждения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.С. Ленков