Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2011 ~ М-310/2011 от 05.04.2011

Дело № 2-325/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 24 мая 2011 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.

с участием истца Колесникова С.А.

представителей ответчиков адвоката Хвостиковой Н.А.

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесникова Сергея Александровича к Колесниковой Татьяне Митрофановне, Вороновой Инне Александровне о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в котором просит вселить его в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что между ними было достигнуто мировое соглашение, по которому:

- ответчики Колесникова Т.М. и ВороноваИ.А. солидарно обязуются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу компенсацию в размере 2000 рублей ежемесячно, первого числа каждого месяца.

- истец отказывается от исковых требований к ответчику, о вселении и обязуется не проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221, ГПК РФ им известны и понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив условия заключения мирового соглашения и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц суд полагает утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

Истцу и ответчику последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, из которой следует, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Колесникова Сергея Александровича к Колесниковой Татьяне Митрофановне, Вороновой Инне Александровне о вселении - производством прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колесниковым Сергеем Александровичем и Колесниковой Татьяной Митрофановной и Вороновой Инной Александровной, по которому:

- ответчики Колесникова Татьяна Митрофановна и Воронова Инна Александровна солидарно выплачивает истцу Колесникову Сергею Александровичу денежную компенсацию в размере 2000 рублей ежемесячно первого числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- истец Колесников Сергей Александрович не проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья

Дело № 2-325/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 24 мая 2011 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.

с участием истца Колесникова С.А.

представителей ответчиков адвоката Хвостиковой Н.А.

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесникова Сергея Александровича к Колесниковой Татьяне Митрофановне, Вороновой Инне Александровне о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в котором просит вселить его в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что между ними было достигнуто мировое соглашение, по которому:

- ответчики Колесникова Т.М. и ВороноваИ.А. солидарно обязуются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу компенсацию в размере 2000 рублей ежемесячно, первого числа каждого месяца.

- истец отказывается от исковых требований к ответчику, о вселении и обязуется не проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221, ГПК РФ им известны и понятны.

Исследовав материалы дела, обсудив условия заключения мирового соглашения и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц суд полагает утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

Истцу и ответчику последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, из которой следует, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Колесникова Сергея Александровича к Колесниковой Татьяне Митрофановне, Вороновой Инне Александровне о вселении - производством прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колесниковым Сергеем Александровичем и Колесниковой Татьяной Митрофановной и Вороновой Инной Александровной, по которому:

- ответчики Колесникова Татьяна Митрофановна и Воронова Инна Александровна солидарно выплачивает истцу Колесникову Сергею Александровичу денежную компенсацию в размере 2000 рублей ежемесячно первого числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- истец Колесников Сергей Александрович не проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья

1версия для печати

2-325/2011 ~ М-310/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Колесников Сергей Александрович
Ответчики
Воронина Инна Александровна
Колесникова Татьяна Митрофановна
Другие
Администрация Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области
ОАО "ВОРОНЕЖАВТОДОР"
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Гиренко Александр Леонидович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
05.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2011Передача материалов судье
07.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2011Судебное заседание
12.05.2011Судебное заседание
16.05.2011Судебное заседание
24.05.2011Судебное заседание
25.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2011Дело оформлено
20.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее