Дело № 2-325/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 24 мая 2011 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.
с участием истца Колесникова С.А.
представителей ответчиков адвоката Хвостиковой Н.А.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесникова Сергея Александровича к Колесниковой Татьяне Митрофановне, Вороновой Инне Александровне о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском в котором просит вселить его в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что между ними было достигнуто мировое соглашение, по которому:
- ответчики Колесникова Т.М. и ВороноваИ.А. солидарно обязуются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу компенсацию в размере 2000 рублей ежемесячно, первого числа каждого месяца.
- истец отказывается от исковых требований к ответчику, о вселении и обязуется не проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221, ГПК РФ им известны и понятны.
Исследовав материалы дела, обсудив условия заключения мирового соглашения и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц суд полагает утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.
Истцу и ответчику последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, из которой следует, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Колесникова Сергея Александровича к Колесниковой Татьяне Митрофановне, Вороновой Инне Александровне о вселении - производством прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колесниковым Сергеем Александровичем и Колесниковой Татьяной Митрофановной и Вороновой Инной Александровной, по которому:
- ответчики Колесникова Татьяна Митрофановна и Воронова Инна Александровна солидарно выплачивает истцу Колесникову Сергею Александровичу денежную компенсацию в размере 2000 рублей ежемесячно первого числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- истец Колесников Сергей Александрович не проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья
Дело № 2-325/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 24 мая 2011 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.
с участием истца Колесникова С.А.
представителей ответчиков адвоката Хвостиковой Н.А.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колесникова Сергея Александровича к Колесниковой Татьяне Митрофановне, Вороновой Инне Александровне о вселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском в котором просит вселить его в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что между ними было достигнуто мировое соглашение, по которому:
- ответчики Колесникова Т.М. и ВороноваИ.А. солидарно обязуются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу компенсацию в размере 2000 рублей ежемесячно, первого числа каждого месяца.
- истец отказывается от исковых требований к ответчику, о вселении и обязуется не проживать в квартире расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221, ГПК РФ им известны и понятны.
Исследовав материалы дела, обсудив условия заключения мирового соглашения и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц суд полагает утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.
Истцу и ответчику последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, из которой следует, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Колесникова Сергея Александровича к Колесниковой Татьяне Митрофановне, Вороновой Инне Александровне о вселении - производством прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колесниковым Сергеем Александровичем и Колесниковой Татьяной Митрофановной и Вороновой Инной Александровной, по которому:
- ответчики Колесникова Татьяна Митрофановна и Воронова Инна Александровна солидарно выплачивает истцу Колесникову Сергею Александровичу денежную компенсацию в размере 2000 рублей ежемесячно первого числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
- истец Колесников Сергей Александрович не проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья