Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-153/2021 ~ М-1184/2021 от 17.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «21» мая 2021 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Рымжина Р. В. к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Рымжин Р.В. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Почта Банк» (далее по тексту – ПАО «Почта Банк») о расторжении кредитного договора № от <дата>.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> с ПАО «Почта Банк» заключен договор кредита №. До <дата> ежемесячные платежи по погашению задолженности вносились истцом своевременно. С <дата> из-за пандемии, утраты заработка и статуса индивидуального предпринимателя он лишен возможности производить ежемесячные платежи по погашению кредитной задолженности, в связи с чем им подана претензия с требованием расторгнуть кредитный договор, на которую банк сообщил, что расторжение кредитного договора в одностороннем порядке не представляется возможным.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Во исполнение данной нормы Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления (пункт 1 части 4 статьи 330 ГПК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что исковые требования вытекают из кредитного договора. Следовательно, на правоотношения сторон распространяются положения о сделках, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, а не положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, ответчик не располагается на территории Красноглинского района г. Самара, на данный спор не распространяются правила альтернативной или договорной подсудности, т.е. не усматривается оснований для принятия и рассмотрения настоящего спора Красноглинским районным судом г. Самары. Иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика ПАО «Почта Банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рымжина Р. В. к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о расторжении кредитного договора возвратить истцу в связи с неподсудностью спора.

Разъяснить истцу о возможности обратиться с исковым заявлением в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина