Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3603/2016 ~ М-3276/2016 от 12.08.2016

Дело №

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года             город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабуре Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабалин Д.Л. к администрации города Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шабалин Д.Л. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: <адрес>. Истец мотивировал иск тем, что с 15 декабря 2002 года он проживает в данной комнате, которая находится в бывшем общежитии Красноярской базы речного флота на основании путёвки 26/03-02 от 15 ноября 2002 года, несёт бремя расходов на комнату. 31 декабря 2009 года администрацией Кировского района г. Красноярска с ним истцом заключён договор социального найма на спорную комнату, которая является частью коммунальной квартиры. Поскольку истец в приватизации участия не принимал, комната является изолированным жилым помещением, член семьи нанимателя Шабалин Л.М. выразил в нотариальной форме согласие на приватизацию комнаты за истцом, Шабалин Д.Л. просит признать за ним право собственности.

В судебном заседании истец Шабалин Д.Л. и его представитель Корчагин П.В., действующий по доверенности (полномочия проверены), исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчика – администрации г. Красноярска, а также третьих лиц – администрации Кировского района г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по Красноярскому краю, МП «Правобережное ДМО», МП «Центр недвижимости», ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ», Департамент муниципального имущества и земельных отношений, третье лицо Шабалин Л.М. в суд не явились, были извещены о дате и времени его проведения заблаговременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.    

Суд, выслушав мнение истца и его представителя, не возражавших против вынесения заочного решения, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещённых о судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

По ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного
Кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в т.ч. несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

По ст. 8 указанного закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В силу ст. 11 Закона о приватизации, несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Как установлено в судебном заседании, на основании путёвки № 26/03-02 от 15 ноября 2002 года Шабалин Д.Л. заселен в комнату <адрес>

В указанной комнате истец Шабалин Д.Л. зарегистрирован с 11 декабря 2002 года, а также зарегистрированным значится Шабалин Л.М. с 11 декабря 2002 года.

31 декабря 2009 года с Шабалин Л.М. заключен договор социального найма на указанную комнату, в качестве члена семьи нанимателя указан его сына Шабалин Д.Л..

Шабалин Д.Л. принимал участие в приватизации жилья по адресу: <адрес>, будучи в несовершеннолетнем возрасте, что не является препятствием для его участия в приватизации после достижения им совершеннолетия в силу закона.

На праве собственности Шабалин Д.Л. имеет земельный участок, иного недвижимого имущества за ним не зарегистрировано.

В настоящее время Шабалин Д.Л. несёт бремя содержания указанной комнатой, проживает в ней совместно с отцом Шабалиным Л.М., который предоставил нотариальное согласие на приватизацию комнаты своим сыном Шабалиным Д.Л.

Учитывая, что истец участия в приватизации в совершеннолетнем возрасте не принимал, постоянно проживает в спорной комнате, пользуется комнатой общей и жилой площадью 10,7 кв.м., незаконной перепланировки в комнате не производилось, что следует из технического плана помещения, возражений против иска ответчиком не предоставлено суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать в порядке приватизации за Шабалин Д.Л. право собственности на жилое помещение - комнату, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 10,7 кв.м., в том числе, жилой площадью 10,7 кв.м.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии. Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий:                 Е.А. Семенихин