Мотивированное решение по делу № 02-2326/2017 от 20.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,

при секретаре Марковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2326/2017 по иску Шиляковой Т. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный Крест Трэвел» о признании нарушения прав, взыскании материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шилякова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Южный Крест Трэвел» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за оплату туристического продукта в размере 170 000 руб. по курсу доллара на 10.08.2016г., компенсации морального вреда на усмотрение суда.

В обоснование своих требований истец указала, что 27 августа 2014 г. между истцом и ООО «Мир Отдыха» был заключен договор о реализации туристского продукта, в соответствии с которым ООО «Мир Отдыха» забронировало туристическую поездку. Туроператором по данному договору о реализации туристского продукта являлся ООО «Южный Крест Тревел», который нес ответственность за предоставление туристских услуг, входящих в данный турпродукт. Общая предварительная стоимость турпродукта составила 247 000 рублей, истцом в соответствии с условиями договора была оплачена часть предварительной стоимости в размере 123 000 рублей. В связи с тем, что туроператор ООО «Южный Крест Тревел» не предоставило туристский продукт в соответствии с условиями договора о реализации туристского продукта, то истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 170 000 руб, по курсу доллара на 10.08.2016г., в связи с тем, что курс доллара с момента заключения договора вырос.

Истец Шилякова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Южный Крест Трэвел» - в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

При вынесении решения суд руководствуется ст. 15 ГК РФ, ст. 39 ГК РФ, ст. 779 ГК РФ, ст. 782 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ, ст. 408 ГК РФ., ст. 929 ГК РФ. Также судом учтены положения Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», положения Закона РФ «О защите прав потребителей»

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27 августа 2014 г. между истцом и ООО «Мир Отдыха» был заключен договор о реализации туристского продукта, в соответствии с которым ООО «Мир Отдыха» забронировало туристическую поездку. Туроператором по данному договору о реализации туристского продукта являлся ООО «Южный Крест Трэвел», который нес ответственность за предоставление туристских услуг, входящих в данный турпродукт. Общая предварительная стоимость турпродукта составила 247 000 рублей, истцом в соответствии с условиями договора была оплачена часть предварительной стоимости в размере 123 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27 августа 2014 года.

Согласно платежным поручениям № 155478 и 155479 от 28 августа 2014 года ООО «Мир Отдыха» осуществило перевод денежных средств в размере 123 000 рублей на расчетный счет ООО «Южный Крест Трэвел» в счет оплаты путевки истца Шиляковой Т.В.

Согласно справкам, представленных ООО «Южный Крест Трэвел» 07 апреля 2014 года в ОСАО «РЕСО-гарантия» тур истца не состоится в связи с невозможностью исполнить свои обязательства перед туристами и заказчиками по договорам реализации туристского продукта.

Гражданская ответственность ООО «Южный Крест Трэвел» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам о реализации туристского продукта застрахована по договору страхования №749947587 от 05 декабря 2013 года в ОСАО «РЕСО-гарантия», страховая сумма установлена в размере 100 000 000 рублей.

В связи массовыми обращениями туристов и заказчиков турпродуктов в ОСАО «РЕСО-гаратия» вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Южный Крест Трэвел» своих договорных обязательств, общий размер денежных средств, подлежащих выплате ОСАО «РЕСО-гарантия», превышает сумму финансового обеспечения по страхованию гражданской ответственности ООО «Южный Крест Трэвел». В соответствии со статьей 17.5 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» удовлетворение требований по обязательствам ООО «Южный Крест Трэвел» ОСАО «РЕСО-гарантия» осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанных в требованиях, к сумме финансового обеспечения ООО «Южный Крест Трэвел». ОСАО «РЕСО-гарантия» составлен реестр требований по обязательствам ООО «Южный Крест Трэвел» и установлен коэффициент пропорции для каждого конкретного требования, который составляет 0,200209 от размера заявленного требования. Таким образом, с учетом размера требований истца, ОСАО «РЕСО-гарантия» произвело выплату в ее пользу с учетом коэффициента, в размере 24 600 руб.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами и не оспаривались сторонами.

В результате отказа ООО «Южный Крест Трэвел» от исполнения принятых на себя обязательств выезд истца к месту проведения оплаченного отдыха не состоялся, услуги, предусмотренные договором о реализации туристского продукта, туроператором ООО «Южный Крест Трэвел» оказаны не были.

ОСАО «РЕСО-гарантия» отвечает за причиненные убытки в пределах страховой суммы, определенной договором страхования гражданской ответственности с ООО «Южный Крест Трэвел». Страховая сумма, на которую ООО «Южный Крест Трэвел» заключен договор страхования гражданской ответственности с ОСАО «РЕСО-гарантия», не позволила обеспечить надлежащее исполнение обязательств по всем договорам о реализации туристского продукта, по которым ответственно ООО «Южный Крест Трэвел». В связи с этим убытки, причиненные Шиляковой Т.В. неисполнением ООО «Южный Крест Трэвел» обязательств по договору о реализации турпродукта, не возмещены ей в полном объеме выплатой ОСАО «РЕСО-гарантия» ее пользу страхового возмещения.

Таким образом, обязательство ООО «Южный Крест Трэвел» договору с истцом о реализации туристского продукта не прекращено выплатой страхового возмещения, выплата истцу страхового возмещения не освобождает ООО «Южный Крест Трэвел» от возмещения ей убытков, причиненных неисполнением договора о реализации туристского продукта, в части, не покрытой страховым возмещением.

В связи с изложенным, с учетом произведенной ОСАО «РЕСО-гарантия» страховой выплаты, с ООО «Южный Крест Трэвел» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 98 400 руб. (123 000-24600).

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания денежных средств по курсу доллару на 10.08.2016г., поскольку в соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом, в соответствии с п.2. ст. 15 ГК РФ под убытками понимается расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», абз. 5 ст. 6 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», учитывая характер нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Южный Крест Тревел»» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

На основании п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ООО «Южный Крест Трэвел» в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям размере 4495 руб., 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южный Крест Трэвел» в пользу Шиляковой Т. В. денежные средства в размере 98 400 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 108 400 рублей (сто восемь тысяч четыреста рублей).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южный Крест Трэвел» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 3 368 рублей (три тысячи триста шестьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья Е.Г. Коротова