Приговор по делу № 1-340/2012 от 16.10.2012

Дело № 1- 340/12

     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск                                  9 ноября 2012 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Фомиченко А. И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С. А.,

подсудимой Старковой Е. А.,

защитника адвоката Бушуева А. Ю.,

при секретаре Важенине Е. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Старкова Е.А., <данные изъяты> осужденной:

<данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

                     УСТАНОВИЛ:

    Старкова Е. А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств, без разрешения компетентных органов государства, является нарушением законного оборота наркотических средств, совершила на территории <адрес> незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Старкова Е. А., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела у неустановленного лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин в особо крупном размере, <данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин в особо крупном размере, <данные изъяты> грамма, Старкова Е. А. незаконно хранила при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками Краснокамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, Старкова Е. А., была задержана сотрудниками Краснокамского МРО УФСКН РФ по Пермскому караю, возле <адрес> в <адрес>, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». Старкова Е. А. была доставлена в помещение МО МВД России «Краснокамский», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, незаконно приобретенное и хранимое Старковой Е. А. наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин в особо крупном размере, <данные изъяты> было обнаружено и изъято сотрудниками Краснокамского МРО УФСКН РФ по <адрес>.

    Масса, изъятого из незаконного оборота сотрудниками Краснокамского МРО УФСКН РФ по <адрес> наркотического средства, составила 5,035 грамма.

В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ (список № 1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин, в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. На основании постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин в размере 5,035 грамма, является особо крупным размером.

    Подсудимая Старкова Е. А. в судебном заседании заявила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Ей понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного следствия, в особом порядке не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

    Государственный обвинитель ходатайство поддержал.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются допустимыми.

Суд удостоверился в том, что ходатайство Старковой Е. А. соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, и она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой Старковой Е. А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Старковой Е. А., суд признает, объяснение (л. д. №), данное ей до возбуждения уголовного дела, которое соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и является явкой с повинной, полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой, Старкова Е. А., судимая, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельств его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Старковой Е. А. наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не находит в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

    Кроме того, суд не находит оснований для назначения Старковой Е. А. наказания с применением ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, поскольку считает не возможным ее исправление без изоляции от общества.

    Вместе с тем, суд не назначает Старковой Е. А. дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для назначения наказания Старковой Е. А. с применением требований ст. 82 УК РФ, <данные изъяты>

Также суд не находит оснований для изменения категорий совершенных Старковой Е. А. преступлений на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Старкова Е.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, <данные изъяты> без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Краснокамского городского суда Пермского рая от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы, <данные изъяты>, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Старковой Е. А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, немедленно после оглашения приговора.

    Вещественное доказательство – наркотическое средство (героин), изъятый в ходе предварительного расследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснокамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю (л. д. № хранить в камере хранения вещественных доказательств Краснокамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, до принятия решения в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной Старковой Е. А. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                         А. И. Фомиченко