Решение по делу № 2-355/2018 ~ М-358/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-355/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года c. Хандагайты             

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Кан-оол Ш.А.,

с участием ответчика Тюлюш Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тюлюш Р.Д. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Тюлюш Р.Д. о взыскании кредитной задолженности, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Тюлюш Р.Д. было заключено соглашение № на предоставление кредита в сумме 108 000 рублей под № % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно графика погашения основного долга заемщик обязан был ежемесячно к 15 числу погашать долг суммы кредит по основному долгу и проценты за пользование кредитом. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 87 530 рублей 07 коп., в том числе сумма срочного основного долга – 82425,41 руб., просроченный основной долг – 3533,33 руб., просроченные проценты – 976,84 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 337,81 руб., пеня за несвоевременное погашение процентов – 256,68 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по соглашению Банк выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Нарушение ответчиком условий соглашения подтверждается расчетом суммы иска.

Просит суд взыскать с ответчика Тюлюш Р.Д. в пользу истца задолженность по соглашению в размере 87 530 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 825 рублей 90 копеек, а также расторгнуть кредитный договор №.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ЛЛЛ. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тюлюш Р.Д. в судебном заседании с иском согласилась, вместе с тем пояснила, что у нее задолженностей не имеется.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму, то есть неустойку (штраф, пени).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (кредитор) и Тюлюш Р.Д. (заемщик) было заключено соглашение №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 108 000 рублей на следующих индивидуальных условиях кредитования: под № % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2 и 4 Раздела 1 соглашения).

Стороны предусмотрели периодичность платежей: ежемесячно, способ платежа: дифференцированными платежами, дата платежа: по 15-м числам каждого месяца (п.п. 6.1, 6.2, 6.3 индивидуальных условий кредитования в соглашении).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитования в соглашении предусмотрено, что выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Указан номер счета, на который осуществляется выдача кредита.

Согласно п. 2.2 раздела 2 соглашения №, подписание настоящего соглашения сторонами подтверждает присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Согласно п. 4.1.1 указанных Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к соглашению.

Согласно п. 4.2.4 указанных Правил уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Пунктом 6.1 Правил предусмотрено, что Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если он не исполнит и/ или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении.

На просроченные платежи, в соответствии с п.12 соглашения начисляется неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, таким образом, между сторонами согласовано условие о неустойке в письменном виде.

В соответствии с п.4.7 Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Истец надлежащим образом исполнил условия данного договора о кредитовании и предоставил кредит путем перечисления 108 000 рублей на банковский счет Тюлюш Р.Д., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, с октября 2017 года платежи своевременно не вносились, то есть заемщик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, несмотря на выставление Банком требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности.

Из представленного расчета суммы иска видно, что в связи с просрочкой платежей по соглашению о кредитовании задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 87 530,07 рублей, в том числе: срочного основного долга – 82425,41 руб., просроченный основной долг – 3533,33 руб., просроченные проценты – 976,84 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 337,81 руб., пеня за несвоевременное погашение процентов – 256,68 руб.

Поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий соглашения, имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом с ответчика.

Далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет остаток задолженности 80 883, 26 рублей, просроченные заемные средства 5075,48; просроченная задолженность по процентам 1 164,07 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит его обоснованным и правильным, основанным на законе и договоре, поэтому удовлетворяет исковые требования истца в данной части в заявленном им размере.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: допущение просрочек платежей по основному долгу и процентам, а также полное прекращение погашения кредита и процентов по кредиту, поэтому требование истца о расторжении соглашения обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный частью 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес ответчика почтой, истец предложил Тюлюш Р.Д. расторгнуть кредитный договор в связи с систематическим нарушением условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

Доводы ответчика, что задолженность появилась в октябре месяце, опровергается расчетом истца, где Тюлюш Р.Д. ранее допущены несвоевременная уплата кредитных обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд находит иск Банка к ответчику законным и обоснованным, подлежащим полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2 825,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тюлюш Р.Д. о взыскании кредитной задолженности, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Тюлюш Р.Д. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 87 122 (восемьдесят семь тысяч сто двадцать два) рубля 81 копеек в счет кредитной задолженности, а также 2 825 рублей 90 копеек в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Тюлюш Р.Д..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Ю.З. Банзай