Решение по делу № 2-239/2021 ~ М-254/2021 от 22.11.2021

Дело №2-239/2021

УИД 22RS0062-01-2021-000379-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года. с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием ответчика Кунавиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Кунавиной С,В, о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к Кунавиной С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований он указал, что *** между Кунавиной С.В. и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании счета №, подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования». По условиям указанного договора, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в сумме --- рубля со сроком погашения до *** с обязательной уплатой процентов в размере ---% годовых.

Пунктом 7.3.10 Правил установлено право истца требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и уплату за ее возникновение).

Статья 12 Соглашения предусматривает ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок ее определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

Заемщиком до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на *** сумма просроченной задолженности составила --- руб. Истец просит суд взыскать с Кунавиной С.В. в пользу истца долг по соглашению о кредитовании № от ***, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере --- руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с *** по *** в размере --- руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере --- руб.,

- неустойка на проценты за период с *** по *** в размере --- руб., а также расторгнуть соглашение о кредитовании № от *** с *** и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежаще, в поступившем в суд исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кунавина С,В, исковые требования признала в полном объёме. Ответчику Кунавиной суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик пояснила, что последствия признания иска ей понятны, признание иска подтвердила, о чем подала письменное заявление. дополнительно суду пояснила, что действительно имеет кредитную карту, допускала не своевременное гашение ежемесячных платежей и в результате образовалась данная задолженность, размер которой    ею не оспаривается.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком.

    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой при подаче иска в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет --- рублей.

Поскольку до настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании ответчиками не погашена, суд полагает необходимым сохранить меры по обеспечению иска, принятые определением Чарышского районного суда Алтайского края от ***, до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Кунавиной С,В, о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кунавиной С,В, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании от *** № по состоянию на *** в сумме --- коп., в том числе: просроченный основной долг в размере --- руб., неустойка на основной долг в размере --- руб., неустойка на проценты в размере --- руб., проценты в размере --- руб.

Взыскать Кунавиной С.В, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере --- коп.

Расторгнуть соглашение о кредитовании № от *** между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Кунавиной С.В, с ***

Меры, принятые определением Чарышского районного суда --- от *** по обеспечению иска, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в ---вой суд через Чарышский районный суд --- в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ***.

Судья Ю.И. Чучуйко