Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-113/2016 от 30.06.2016

Дело № 1-113/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Поронайск Сахалинской области                        09 августа 2016 года

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Захаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Поронайского городского прокурора *11,

защитника – адвоката *8, представившего удостоверение * от дата и ордер * от дата ,

подсудимой *1,

представителя потерпевшего *10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

*1, дата года рождения, уроженки п.Инской г.Белово Кемеровской области, гражданки РФ, русской по национальности, имеющей не полное среднее образование, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: *, проживающей по адресу: *

с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*1 в период времени с ноября 2015 года по 25.03.2016 года в г.Поронайске Сахалинской области совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Так, *1, не имея денежных средств на приобретение жилого помещения, а также 50% стоимости приобретаемого жилого помещения, в ноябре 2015 года возымела преступный умысел и совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана и представления недостоверных сведений, в особо крупном размере, с целью приобретения жилого помещения и для личных нужд в г.Поронайске Сахалинской области при следующих обстоятельствах:

           С 01.01.2011 года в действие вступил Закон Сахалинской области от 06.12.2010 года № 112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области» (Далее –Закон № 112-ЗО (ред. от 30.07.2015 г.).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Закона № 112-ЗО (ред. от 30.07.2015 г.), многодетным семьям предоставляется социальная поддержка в виде единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, но не более 2 000 000 рублей, при рождении в семье третьего ребенка или последующих детей начиная с 01 января 2013 года, при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории Сахалинской области, порядок предоставления которой определяют правила предоставления единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, утвержденные приказом Министерства социальной защиты Сахалинской области от 17.10.2013 года № 117-н (Далее-Правила, утвержденные Приказом № 117-н).

Согласно ч.2, ч.3 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, право на единовременную социальную выплату возникает при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с 01 января 2013 года при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории Сахалинской области. Многодетные семьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимают решение о получении единовременной социальной выплаты добровольно и могут реализовать свое право на ее получение один раз. Под нуждающимися в улучшении жилищных условий, в соответствии с п.2 ч.3 названных Правил, понимаются являющиеся собственниками жилых помещений и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления.

В соответствии с ч.4 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, единовременная социальная выплата предоставляется в случае приобретения, начиная с 01 января 2014 года, на договорных условиях у физических и (или) юридических лиц жилого помещения (квартиры, части/доли квартиры; индивидуального жилого дома, части/доли жилого дома; комнаты), признанного пригодным для проживания и отвечающего установленным техническим требованиям к жилым помещениям.

          Согласно ч.5 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, единовременная социальная выплата предоставляется одному из родителей, с которыми проживают дети, и выплачивается на основании решения о назначении, принятого государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (Далее-Учреждение).

В соответствии с ч.6, ч.8 Правил, утвержденных Приказом № 117-н, заявитель либо доверенное лицо обращается в Учреждение с письменным заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты. К заявлению прилагаются документы, являющиеся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, в том числе предварительный договор купли-продажи жилого помещения. Ответственность за достоверность и полноту представляемых документов, являющихся основанием для принятия решения о назначении социальной выплаты, возлагается на заявителя.

*1, дата года рождения, уроженка *, зарегистрированная по адресу: Сахалинская область, г*, является матерью троих несовершеннолетних детей: *2, дата года рождения, уроженца г.Поронайска Сахалинской области, *3, дата года рождения, уроженки г. Поронайск Сахалинской области и *4, дата года рождения, уроженца г.Поронайск Сахалинской области.

*1, как один из родителей многодетной семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий, с 04.09.2015 года после рождения третьего ребенка - *4, в соответствии с Законом Сахалинской области от 06.12.2010 № 112-ЗО (ред. от 30.07.2015 г.) «О социальной поддержке семей, имеющих детей в Сахалинской области» (принят Сахалинской областной Думой 30.11.2010) (Далее-социальная выплата), получила право на предоставление единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, но не более 2 000 000 рублей, выделяемых государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области» из средств бюджета Сахалинской области.

Вместе с тем, *1, не имея денежных средств, необходимых для приобретения жилого помещения по условиям предоставления социальной выплаты, в один из дней в ноябре 2015 года (более точная дата в ходе следствия не установлена) возымела преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении вышеуказанной социальной выплаты.

Для реализации задуманного *1, в один из дней в ноябре 2015 года по объявлению в сети интернет подобрала для себя на территории * жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *32 и согласовала с продавцом *9 фактическую стоимость приобретения ее квартиры в размере 1 600 000 рублей.

дата *1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении вышеуказанной социальной выплаты, путем обмана и представления недостоверных сведений, из корыстных побуждений, понимая и осознавая, что личных денежных средств на оплату 50% стоимости приобретаемого ею жилого помещения не имеет, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления недостоверных сведений, из корыстных побуждений, завысила оценочную стоимость квартиры и внесла в предварительный договор купли-продажи недостоверные сведения об оценочной стоимости приобретаемой ею квартиры, расположенной по адресу: *32, в размере 3 400 000 рублей, для получения в дальнейшем из ГКУ «Центр социальной поддержки *» единовременной социальной выплаты на приобретение ею данной квартиры в размере 50% стоимости жилья, а именно 1 700 000 рублей. При этом *1 достоверно знала, что в случае внесения в предварительный договор купли-продажи указанного жилого помещения реальной оценочной стоимости в размере 1 600 000 рублей, получит единовременную социальную выплату в размере 50% от указанной суммы и не сможет приобрести данное жилое помещение, в связи с отсутствием у нее денежных средств.

Далее *1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, путем обмана и представления недостоверных сведений, из корыстных побуждений, 09 февраля 2016 года в 14 часов 30 минут, осознавая, что указанная ею стоимость приобретаемой квартиры в предварительном договоре купли-продажи не соответствует действительности, умышленно предоставила в отделение по Поронайскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», расположенное по адресу: *, указанный договор, содержащий заведомо недостоверные сведения о реальной оценочной стоимости данной квартиры в сумме 3 400 000 рублей, вместе с заявлением * от дата о предоставлении ей единовременной социальной выплаты в размере 50 процентов стоимости жилого помещения, приобретаемого путем купли-продажи квартиры в размере 1 700 000 рублей согласно условиям предварительного договора, в то время как фактически приобретала ее за 1 600 000 рублей. Тем самым *1 ввела в заблуждение сотрудников ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» по поводу правомерности и законности своих действий и получения указанной социальной выплаты на приобретаемое жилое помещение в размере 1 700 000 рублей.

После этого, решением * от дата начальника отделения по Поронайскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», на основании полученных документов и личного заявления * от дата , *1 было предоставлено право на получение единовременной социальной выплаты в размере 50 % стоимости жилого помещения, приобретаемого ею путем купли - продажи в размере 1 700 000 рублей, о чем бланком извещения от дата было сообщено *1

На основании предоставленных *1 документов, содержащих недостоверные сведения о стоимости приобретаемого ею жилого помещения, дата на расчетный счет *1: *, открытый в ПАО Сбербанк России, из ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» были перечислены денежные средства в сумме 1 700 000 рублей в качестве единовременной социальной выплаты.

дата около 18 часов 00 минут *1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальной выплаты, находясь в дополнительном офисе * Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Поронайск, ул.Октябрьская, 68, путем проведения банковских операций сняла со своего расчетного счета * денежные средства в сумме 1 700 000 рублей, полученные ею преступным путем за счет единовременной социальной выплаты от ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в соответствии Законом № 112-ЗО (ред. от 30.07.2015 г.).

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах и совершении умышленных преступных действий, *1 в период времени с ноября 2015 года по дата , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, путем обмана и представления в отделение по Поронайскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» недостоверных сведений о стоимости приобретаемой ею квартиры, расположенной по адресу: *, похитила денежные средства при получении социальной выплаты, причинив ущерб ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в общей сумме 1 700 000 рублей, что является особо крупным размером, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая *1 поддержала заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая *1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает полностью, оно заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник подсудимой *1 – адвокат *8 ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал в полном объеме.

Представитель потерпевшего *10 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель *11 согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении *1 в особом порядке.

Суд, изучив ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство своей подзащитной, получив согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, постановил рассмотреть уголовное дело в отношении *1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая *1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия *1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Поведение *1 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать *1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей в вину деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимой *1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании подсудимой.

*1 по материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет троих малолетних детей, не работает, к уголовной ответственности не привлекались, ранее привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой *1 суд признает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует ее поведение в ходе предварительного расследования, направленное на быстрое и полное раскрытие и расследование преступления: вину признала полностью, не вводила органы предварительного следствия в заблуждение; наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой *1, судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, придя к выводу, что *1 не представляет большой общественной опасности, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, не находя при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом принципов достаточности и справедливости назначаемого наказания, а также материального положения подсудимой, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку ее исправление может быть достигнуто и при отбытии только основного наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» *10 в сумме 1 700 000 рублей, суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости вещественные доказательства: заявление о предоставлении единовременной социальной выплаты в размере 50% стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, но не более 2 000 000 рублей, обязательство *1, копию паспорта *1 на 3 листах, копию паспорта супруга - *5 на 3 листах, копию свидетельства о рождении *2, копию свидетельства о рождении *3, копию свидетельства о рождении *4, копию свидетельства об установлении отцовства на *4, копию свидетельства о заключении брака, справку с МУП РКЦ о составе семьи, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания на *5, предварительный договор купли-продажи квартиры, копию договора купли-продажи квартиры, копию сберегательной книжки *1, оригинал ответа на межведомственный запрос с Министерства спорта и молодежной политики Сахалинской области, оригинал уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запрашиваемых сведений, предоставленного из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, оригинал ответа на межведомственный запрос с Администрации Поронайского городского округа, оригинал ответа на межведомственный запрос с отдела опеки и попечительства с Администрации Поронайского городского округа, оригинал ответа на межведомственный запрос с жилищного отдела Администрации Поронайского городского округа, решение о предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, извещение о предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, справку о состоянии вклада – по вступлении приговора в законную силу следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, *1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, данные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317, 296-299, 303, 304, 308 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

*1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное *1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную *1 исполнение определенных обязанностей, а именно – в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет по месту своего жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить в нем ежемесячную регистрацию в дни, установленные этим органом.

            Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения *1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего – отменить.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» *10 в сумме 1 700 000 рублей, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с *1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» материальный ущерб в сумме 1 700 000 рублей.

Вещественные доказательства: заявление о предоставлении единовременной социальной выплаты в размере 50% стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, но не более 2 000 000 рублей, обязательство *1, копию паспорта *1 на 3 листах, копию паспорта супруга - *5 на 3 листах, копию свидетельства о рождении *2, копию свидетельства о рождении *3, копию свидетельства о рождении *4, копию свидетельства об установлении отцовства на *4, копию свидетельства о заключении брака, справку с МУП РКЦ о составе семьи, копию свидетельства о регистрации по месту пребывания на *5, предварительный договор купли-продажи квартиры, копию договора купли-продажи квартиры, копию сберегательной книжки *1, оригинал ответа на межведомственный запрос с Министерства спорта и молодежной политики Сахалинской области, оригинал уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запрашиваемых сведений, предоставленного из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, оригинал ответа на межведомственный запрос с Администрации Поронайского городского округа, оригинал ответа на межведомственный запрос с отдела опеки и попечительства с Администрации Поронайского городского округа, оригинал ответа на межведомственный запрос с жилищного отдела Администрации Поронайского городского округа, решение о предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, извещение о предоставлении единовременной социальной выплаты многодетным семьям на приобретение жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, справку о состоянии вклада, - по вступлении приговора в законную силу следует хранить при материалах уголовного дела.

Освободить *1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня постановления приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                        О.В. Захаренко