Материал № 4/16-3/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 10 января 2019 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Круглова В.Н.,
при секретаре Телюшиной Г.В.,
с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего по доверенности,
осужденного Смехова А.Р., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Рахмуковой М.Н., представившей удостоверение №436 и ордер № 01 от 09 января 2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного Смехова А.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Смехов А.Р. отбывает наказание по приговору Пензенского областного суда от 21 февраля 2003 года (с учетом внесенных изменений) по п. «в» ч.3 ст. 162, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 30 п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 27 июня 2002 года Конец срока: 26 мая 2024 года
Осужденный Смехов А.Р. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия вынесла представление, в котором не поддерживает ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Смехова А.Р.
Рассмотрев ходатайство, заслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайство, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной
трети срока наказания, тяжкого преступления - не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
По смыслу уголовного закона при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.
Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, за период отбывания наказания осужденный Смехов А.Р. характеризуется следующим образом: содержась в ИЗ-№ г.Пензы, допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке в виде карцера - 10 суток. Отбывая наказание в ЯК-№ г.Пензы допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в штрафной изолятор. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Администрацией исправительного учреждения было объявлено 4 поощрения. Отбывая наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Пензенской области допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Администрацией исправительного учреждения было объявлено 13 поощрений. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Содержась в СИЗО-№ УФСИН России по Пензенской области, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 13 октября 2015 года. ... Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не всегда, правила внутреннего распорядка выполняет не всегда. На мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. 24 марта 2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 26 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание им получено 18 октября 2018 года. За весь период отбывания наказания допустил 45 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 45 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последние 27 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 17 поощрений. 15 октября 2015 года поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к совершению побега. ... В свободное время увлекается чтением литературы современных изданий, развлекательных журналов. По приговору суда имеет иск. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия исполнительных листов не поступало. Вину по приговору суда признал частично.
Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный за период отбывания наказания допустил 45 нарушений режима содержания, что 45 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание им получено 18 октября 2018 года. Факт нарушения режима содержания и характер допущенных условий отбывания наказания, свидетельствует о том, что осужденный игнорирует Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что не может его характеризовать положительно.
Таким образом, осужденный Смехов А.Р. до настоящего времени достаточного стремления к исправлению не показал, отбытый срок недостаточен для однозначного вывода о его исправлении и не свидетельствует о достижении цели исправления осужденного.
Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.
Наличие 17-ти поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает преждевременной замену Смехову А.Р. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Смехова А.Р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия подпись В.Н.Круглов