Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-132/2021 ~ М-54/2021 от 28.01.2021

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея Амурской области                                                          15 февраля 2021 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

с участием представителя административного истца - Максимовича С.Е.,

представителя административного ответчика ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области - Сахаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Иванова Т.В. к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> Носковой О.В. о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Т.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Носковой О.В., выразившегося в не рассмотрении в установленные законом сроки его заявления от <Дата обезличена>, возложении обязанности рассмотреть указанное заявление и предоставить постановление о результатах его рассмотрения, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП в отношении Барбарицких Е.А. <Дата обезличена> он обратился к начальнику ОСП по <адрес> с заявлением о наложении ареста на имущество должника, согласно договора залога. Длительное время ОСП по <адрес> на данное заявление не отвечало, в связи с чем он обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на ОСП по <адрес> обязанности незамедлительно рассмотреть его заявление и предоставить постановление о результатах его рассмотрения. Решением Зейского районного суда от <Дата обезличена> в удовлетворении его требований было отказано, при этом постановление о результатах рассмотрения заявления от <Дата обезличена> ему на тот момент предоставлено не было, в суд была представлена незаверенная копия документа, которую якобы ему отправляли по почте. В связи с изложенным <Дата обезличена> он обратился к начальнику ОСП по <адрес> с заявлением, в котором просил предоставить исполнительное производство для ознакомления и постановление об отказе в удовлетворении заявления Иванова Т.В. от <Дата обезличена>. <Дата обезличена> его представитель Максимович С.Е. ознакомился с материалами исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП в отношении Барбарицких Е.А., в котором представленное суду <Дата обезличена> постановление об отказе в удовлетворении заявления от <Дата обезличена> отсутствовало, при этом начальник ОСП по <адрес> Носкова О.В. предоставить его не смогла. <Дата обезличена> он вновь обратился к начальнику ОСП по <адрес> с заявлением, в котором просил предоставить постановление об отказе в удовлетворении заявления Иванова Т.В. от <Дата обезличена> и разъяснить почему оно отсутствует в материалах исполнительного производства и не предоставлено ему в установленный законом срок, однако указанное заявление не рассмотрено, ответ на обращение ему не направлен, также как и запрашиваемое постановление.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Носкова О.В.

В судебное заседание административный истец Иванов Т.В. не явился, обеспечив явку в суд своего представителя на основании доверенности.

Представитель административного истца Максимович С.Е. в судебном заседании отказался от административного иска в полном объеме, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> – Сахарова Е.Н. в судебном заседании против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражает.

Административный ответчик – старший судебный пристав ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области Носкова О.В., представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа административного истца от исковых требований, а также то, что отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска по административному делу по административному иску Иванова Т.В. к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> Носковой О.В. о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений.

    Производство по делу по административному иску Иванова Т.В. к Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> Носковой О.В. о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                            Клаус Н.В.