Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2021 от 18.03.2021

                                                                                                 2-858/2021

26RS0002-01-2020-004548-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года                                                                 город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

с участием: представителя истца Сотникова Е.В.Тукуреева К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сотникова Е. В. к Селиной Н. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

     Сотников Е.В. обратился в суд с иском к Селиной Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи от <дата обезличена><номер обезличен> в размере 325000 рублей – основной долг; 4320 рублей 02 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по оплате госпошлины в размере 6493 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ООО «Хэдлайф» и Селиной Н.В. заключен договор купли-продажи № <номер обезличен>. Согласно условиям договора купли-продажи № <номер обезличен> покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях настоящего договора по ассортименту и количеству указанных в спецификации приложений <номер обезличен> и <номер обезличен> (пункт 1.2 настоящего договора), подписанные сторонами в обоюдном порядке. Во исполнение условий договора, продавец передал, а покупатель принял массажер для тела «Body massager», костюмы для вакуумного роликового массажа, что подтверждается актом приема-передачи, товарная накладная <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно пункта 2.1 общая стоимость товара составила 67500 рублей. Оплата товара по договору купли-продажи № Н-31-250719-Т производится путем: перечисления 350000 рублей до <дата обезличена>, оставшаяся сумма, что составляет: 325000 рублей оплачивается до <дата обезличена> согласно графику платежей приложение <номер обезличен> к договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>. до 30.10.2019г. производится    платеж в сумме 55000 рублей; до 30.11.2019г. производится платеж в сумме 55000 рублей; до 30.12.2019г. производится платеж в сумме 55000 рублей; до 30.01.2020г. производится платеж в сумме 55000 рублей; до 28.02.2020г. производится платеж в сумме 55000 руб.; до 30.03.2020г. производится    платеж в сумме 50000 руб.. Покупателем по договору купли-продажи оплачена сумма 350000 рублей, что подтверждается двумя чеками от <дата обезличена> и <дата обезличена>. По состоянию на <дата обезличена> ответчиком не оплачен товар по договору купли-продажи от <дата обезличена> <номер обезличен>-Т на общую сумму 325000 рублей. Факт исполнение обязательств по договору со стороны продавца подтверждается актом приема-передачи товара и товарными накладными. <дата обезличена> права требования ООО «Хэдлайф» в рамках договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> уступлено ООО «Хэдлайф бьюти». <дата обезличена> между ООО «Хэдлайф бьюти» и Сотниковым Е.В. заключен договор цессии (уступка права требования в рамках договора <номер обезличен>-Т от <дата обезличена> уступлено ООО «Хэдлайф бьюти». Таким образом, Сотникову Е.В. перешло право на получение денежного исполнения по договору купли-продажи заключенного между ООО «Хэдлайф» и ООО «Хэдлайф бьюти. Подписав вышеназванный договор, гражданка РФ Селина Н.В. выразила свое согласие с указанными в нем условиями, своевременно свои обязательства не исполнила. Продавцом в адрес Селиной Н.В. направлена претензия об оплате товара. Претензия оставлена без ответа. Задолженность на <дата обезличена> составляет 325000 рублей.

Селина Н.В. не исполнила обязательства по договору купли-продажи в срок, предусмотренные договором.

Представитель истца Сотникова Е.В.Тукуреев К.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

В судебное заседание истец Сотников Е.В., извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик Селина Н.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 8 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

(пп. 1.1 введен Федеральным законом от <дата обезличена> N 302-ФЗ)

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец в праве потребовать оплату переданного товара или возврата неоплаченного товара (ч. 3 ст. 488 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО «Хэдлайф» и Селиной Н.В. заключен договор купли-продажи № Н-31-250719-Т.

Согласно условиям договора купли-продажи № Н-31-250719-Т покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях настоящего договора по ассортименту и количеству указанных в спецификации приложений <номер обезличен> и <номер обезличен> (пункт 1.2 настоящего договора), подписанные сторонами в обоюдном порядке.

Во исполнение условий договора, продавец передал, а покупатель принял массажер для тела «Body massager», костюмы для вакуумного роликового массажа, что подтверждается актом приема-передачи, товарная накладная <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно пункту 2.1 общая стоимость товара составила 67500 рублей. Оплата товара по договору купли-продажи № <номер обезличен> производится путем: перечисления 350000 рублей до <дата обезличена>, оставшаяся сумма, что составляет: 325000 рублей оплачивается до <дата обезличена> согласно графику платежей приложение <номер обезличен> к договору купли-продажи                               № Н-31-250719-Т от <дата обезличена>. до 30.10.2019г. производится    платеж в сумме 55000 рублей; до 30.11.2019г. производится платеж в сумме 55000 рублей; до 30.12.2019г. производится платеж в сумме 55000 рублей; до 30.01.2020г. производится платеж в сумме 55000 рублей; до 28.02.2020г. производится платеж в сумме 55000 руб.; до 30.03.2020г. производится платеж в сумме 50000 руб..

Покупателем по договору купли-продажи оплачена сумма 350000 рублей, что подтверждается двумя чеками от <дата обезличена> и <дата обезличена>.

По состоянию на <дата обезличена> ответчиком не оплачен товар по договору купли-продажи от <дата обезличена> <номер обезличен>-Т на общую сумму 325000 рублей.

По смыслу статьи 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Подписав вышеназванный договор, Селина Н.В. выразила свое согласие с указанными в нем условиями, своевременно свои обязательства не исполнила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

<дата обезличена> права требования ООО «Хэдлайф» в рамках договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> уступлено ООО «Хэдлайф бьюти».

<дата обезличена> между ООО «Хэдлайф бьюти» и Сотниковым Е.В. заключен договор цессии (уступка права требования в рамках договора <номер обезличен>-Т от <дата обезличена> уступлено ООО «Хэдлайф бьюти».

В связи с систематическим нарушением со стороны ответчика Селиной Н.В. условий договора, в виде отсутствия платежей ей было направлено требование на погашение просроченных платежей. Однако претензия оставлена без ответа.

Таким образом, суд полагает, что заявленное требование Сотникова Е.В. к Селиной Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена> подлежит удовлетворению.

В случаи, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ                                 со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Селина Н.В. не исполнила обязательства по договору купли-продажи № <номер обезличен> <дата обезличена> в срок предусмотренные договором.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Селиной Н.В. в пользу истца Сотникова Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4320 рублей 02 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6493 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сотникова Е. В. к Селиной Н. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Селиной Н. В. в пользу Сотникова Е. В. задолженность по договору купли продажи от <дата обезличена> № Н-31-250719-Т в размере 325000 рублей.

Взыскать с Селиной Н. В. в пользу Сотникова Е. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4320 рублей 02 копейки.

Взыскать с Селиной Н. В. в пользу Сотникова Е. В. расходы по оплате госпошлины в размере 6493 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>

Судья                                 Е.С. Данилова

2-2213/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сотников Евгений Валерьевич
Ответчики
Селина Нина Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Данилова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
18.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее