Приговор по делу № 1-1/2021 (1-64/2020;) от 11.03.2020

Уголовное дело № 1-1/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                       15 февраля 2021 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя Кретовой А.Н.,

подсудимой Перминовой (Ляшевич) Л.А.,

защитника - адвоката Усынина Ю.Ю., представившего удостоверение № 880 и ордер № 2067702,

при секретаре Чойжижаповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Перминовой (Ляшевич) Любови Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей малолетнего ребенка, имеющей среднее специальное образование, работающей сортировщицей у ИП Худякова, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Перминова Л.А. совершила хищение денежных средств с банковского счета, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2019 года около 22 часов 05 минут, у Перминовой Л.А., находившейся в состоянии алкогольного опьянения на крыльце <адрес>, предполагавшей, что на банковском счете имевшейся при ней банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Г., находятся денежные средства, из корыстных побуждений, сложился прямой преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества. Действуя умышленно, с этой целью, из корыстных побуждений, Перминова Л.А., находясь в павильоне «Визит 3», расположенном по адресу: ул. Подбельского, 8, того же поселка, в 08 часов 04 минуты 20 декабря 2019 года используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Г., вводя известный ей пин-код, через POS-терминал произвела 1 операцию по оплате приобретенного товара на сумму 655 рублей, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Г. с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Бурятского ОСБ филиала ПАО «Сбербанк России» №8601/0191, расположенного по адресу: ул. 70 лет Октября, 9-1 п. Новый Уоян Северобайкальского района Республики Бурятия.

Продолжая свои преступные действия, Перминова Л.А., находясь в магазине «Черкасова», расположенном по адресу: ул. Надежда, 5 «а», того же поселка, в период времени с 11 часов 08 минут до 11 часов 11 минут того же дня, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, вводя известный ей пин-код, через POS-терминал произвела 4 операции по оплате приобретенного товара на общую сумму 1 067 рублей, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Г. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, Перминова Л.А., находясь в павильоне «Визит 3», расположенном по указанному выше адресу, в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 30 минут того же дня, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, вводя известный ей пин-код, через POS-терминал произвела 2 операции по оплате приобретенного товара на общую сумму 849 рублей, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Г. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, Перминова Л.А., находясь там же, в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 49 минут того же дня, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, вводя известный ей пин-код, через POS-терминал произвела 3 операции по оплате приобретенного товара на общую сумму 877 рублей, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Г. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, Перминова Л.А., находясь в магазине «Надежда», расположенном по указанному выше адресу, в 18 часов 06 минут того же дня, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, вводя известный ей пин-код, через POS-терминал произвела 1 операцию по оплате приобретенного товара на сумму 500 рублей, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Г. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, Перминова Л.А., находясь в дополнительном офисе Бурятского ОСБ филиала ПАО «Сбербанк России» №8601/0191, расположенном по указанному выше адресу, 23 декабря 2019 года в 11 часов 15 минут, вставив в картридер расположенного там же банкомата имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, путем последовательного нажатия определенных комбинаций клавиш, вводя известный ей пин-код, произвела 1 операцию по снятию денежных средств на сумму 1500 рублей, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Г. с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, Перминова Л.А. находясь в магазине «Маяк», расположенном по адресу: <адрес> «а», того же поселка, в 13 часов 06 минут того же дня, используя имевшуюся при ней вышеуказанную банковскую карту, вводя известный ей пин-код, через POS-терминал произвела 1 операцию по оплате приобретенного товара на сумму 150 рублей, тем самым совершила <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Г. с вышеуказанного банковского счета.

После совершения кражи, Перминова Л.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Г. значительный ущерб на общую сумму 5 598 рублей.

Подсудимая Перминова Л.А. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания Перминовой Л.А., которые она давала в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Перминовой Л.А. следует, что 19 декабря 2019 года около 16 часов 00 минут недалеко от павильона «Визит-3» п. Новый Уоян она встретила свою знакомую М., которая возвращалась с магазина. В ходе разговора с М., последняя пояснила, что она распивает спиртное в доме, у ранее ей знакомой К., и позвала ее распивать с ними спиртное. На предложение М. она согласилась и вместе с ней пошла к К., проживающей по <адрес>. Придя к К., она увидела, что К. спала в комнате. В кухне квартиры находился Г., ранее ей знакомый как житель п. Новый Уоян. Г. находился в состоянии алкогольного опьянения. Тогда они втроем, то есть она, М., Г. стали в кухне квартиры К. распивать спиртное, которое приобрела ранее М. в магазине. Около 22 часов 19 декабря 2019 года, когда спиртное приобретенное М. закончилось, Г. сказал, что у него на банковской карте имеются денежные средства и предложил кому-нибудь из них сходить в магазин и приобрести еще спиртного и продуктов питания по его банковской карте на сумму не более 500 рублей. Какая сумма денежных средств находилась на его банковской карте, Г. не говорил. Так как она была намного трезвее М., она согласилась сходить в магазин за спиртным и продуктами питания. Г. передал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и назвал пин-код к карте, который она не помнит. Около 22 часов 05 минут 19 декабря 2019 года она вышла из квартиры К. и находясь на крыльце ее квартиры по адресу: пер. Октябрьский, 6-2 п. Новый Уоян решила похитить все денежные средства Г. с его банковской карты ПАО «Сбербанк» и домой к К. не возвращаться, соответственно ничего не приобретать. При этом она рассчитывала на то, что никто не вспомнит, что Г. дал именно ей карту, так как все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Какое количество денежных средств было на карте, она точно не знала, но решила приобретать в магазинах п. Новый Уоян продукты питания и спиртное, пока денежные средства на карте не закончатся. После этого она сразу пошла к себе домой и легла спать. На следующий день, 20 декабря 2019 года около 08 часов 04 минут, она находясь в павильоне «Визит 3», расположенном по ул. Подбельского, 8 п. Новый Уоян, вставив банковскую карту Г. в терминал для оплаты товаров, ввела пин-код, который ей накануне назвал Г. и приобрела спиртное и продукты питания, что именно, не помнит на сумму 655 рублей. Вернувшись домой, она употребила спиртное и продукты питания одна и легла спать. Проснувшись, около 11 часов этого же дня, она пришла в магазин ИП «Черкасов», расположенный по ул. Надежда, 5 «а» п. Новый Уоян, где используя банковскую карту Г., через терминал оплаты за товары, вводя известный ей пин-код от нее, приобретала продукты питания и спиртное. За приобретенный товар, она рассчиталась за 4 раза, то есть произвела 4 операции по оплате товара. Всего она приобрела товар на сумму чуть больше 1000 рублей, точную сумму не помнит. В магазине находилась не более 10-15 минут. Все, что купила она принесла к себе домой и продолжила распивать спиртное одна. В этот же день, около 15 часов 20 минут, она снова пришла в магазин «Визит 3», расположенный по ул. Подбельского, 8 п. Новый Уоян, где приобретала что-то из продуктов питания, что точно, она не помнит, т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения, и рассчиталась по терминалу за 2 раза при помощи банковской карты Г., каждый раз вводя известный ей от него пин-код. Всего приобрела товар на сумму около 800-850 рублей, после чего пришла к себе домой. Около 17 часов 30 минут 20 декабря 2019 года она вновь пошла в павильон «Визит-3», расположенный по вышеуказанному адресу, где приобрела снова продукты питания и спиртное, рассчиталась по терминалу за 3 раза при помощи банковской карты Г., каждый раз вводя известный ей пин-код. Товар приобрела на сумму всего на сумму чуть больше 850 рублей, точно не помнит. Выйдя из павильона «Визит 3», она пошла в магазин «Надежда» ИП «Гойда» расположенный по ул. Петроградская, 5 п. Новый Уоян, где около 18 часов 06 минут приобрела что-то из продуктов питания на сумму 500 рублей, рассчитавшись по терминалу банковской картой Г., вводя известный ей пин-код. С приобретенными продуктами питания и спиртным она пришла к себе домой, где стала одна употреблять спиртное и продукты питания. Гражданского супруга в то время дома не было, находился на заезде. 23 декабря 2019 года, когда она пришла в отделение ПАО «Сбербанк» расположенное по ул. 70 лет Октября, 9-1 пос. Новый Уоян, вставила в банкомат банковскую карту Г., ввела пин-код и проверила баланс карты, который составлял что-то около 1600-1700 рублей, точную сумму не помнит, и около 11 часов 15 минут 23 декабря 2019 года она сняла со счета карты Г. 1500 рублей на личные нужды. Что и где, она приобрела на похищенные денежные средства, уже не помнит. После чего в этот же день, то есть 23 декабря 2019 года около 13 часов 06 минут, она находясь в магазине «Маяк», расположенном по ул. Добровольцев, 19 «а» п. Новый Уоян, приобрела пиво стоимостью 150 рублей, расплатившись при этом через терминал банковской картой ПАО «Сбербанк» Г.. Зная, что на банковской карте Г. больше денежных средств не осталось, она выбросила ее возле магазина «Маяк», так как она была ей больше не нужна (л.д. 75-78, 88-91).

Кроме показаний подсудимой Перминова Л.А., ее виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

По ходатайству гособвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Г., согласно которым у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № открытая по адресу: Республика Бурятия Северо-Байкальский р-н п. Новый Уоян ул. 70 лет Октября, 9-1. К его номеру телефона не подключена услуга мобильный банк. 19.12.2019 года около 13 часов 30 минут он пошел в гости к своей давней подруге К., которая проживает по адресу: Республика Бурятия Северобайкальский р-н пос. Новый Уоян пер. Октябрьский, 6-2. Когда он пришел к ней, то у неё в квартире в это время находилась общая знакомая М., они были выпившие и предложили ему присоединиться к их застолью, он согласился. Втроем они стали на кухне распивать спиртное, примерно через час К. пошла спать в комнату, он и М. продолжили выпивать на кухне, через некоторое время водка закончилась и около 15 часов 30 минут 19.12.2019 года М. пошла в ближайший павильон «Визит 3» за водкой. Примерно через минут 30-40, М. вернулась с женщиной, которая ранее ему была незнакома, она представилась по имени Любовь, она стала с ними распивать спиртное. В это время К. продолжала спать. Около 22 часов 19.12.2019 года спиртное закончилось, и он предложил сходить кому-нибудь из них в магазин и купить спиртное, по его банковской карте, разрешил потратить не больше 500 рублей. На предложение согласилась Перминова Л., он передал ей свою банковскую карту и вслух произнес пин-код карты, который она запомнила, Перминова взяла карту и вышла из квартиры, а они остались ждать Перминова. На момент передачи на его карте было около 5 700 рублей. Около 23 часов 30 минут 19.12.2019 года проснулась К., Перминова, так и не было, они рассказали К. о случившемся и продолжали ждать Перминова со спиртным, на тот момент ни у кого из них не было контактного номера Перминова, чтобы позвонить ей, узнать, где она идет. Через некоторое время не дождавшись Перминова, он и М. пошли по домам. Он был пьян, когда давал карту Перминова, и решил, что протрезвеет и заберет потом свою карту у Перминова. Через несколько дней, когда он отошел от похмелья, то стал самостоятельно искать Перминова, однако нигде не смог её найти, так как не знал её данных, где она живет, с кем общается. 26.12.2019 года он сходил в банк ПАО «Сбербанк» где взял выписку по его банковской карте, после чего обнаружил, что с его счета 20.12.2019 года в течение дня происходили неоднократные расчеты в магазинах п. Новый Уоян, а именно в павильоне «Визит 3» списана сумма в общем размере 2381 рубль, ИП «Черкасов Н.М.» списана сумма в общем размере 1067 рублей, ИП «Гойда Е.В.» списана сумма в размере 500 рублей. Также 23.12.2019 года с его банковской карты списана сумма в размере 1500 рублей, а также произведен расчет в магазине «Маяк» на сумму 150 рублей. Он сразу понял, что денежные средства похитила Перминова Л., которой он дал карту. Однако не стал обращаться в полицию сразу, так как решил самостоятельно все-таки разыскать Перминова и поговорить с ней, однако прошло много времени, и она не появлялась. После нового года, то есть 02.01.2020 года он обратился в полицию с заявлением о краже денежных средств с его банковской карты. Таким образом, причиненный ему ущерб составил 5598 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как он пенсионер, иного дохода не имеет. Гражданский иск заявлять не желает, так как после обращения в правоохранительные органы, Перминова возместила ему ущерб в полном объеме и извинилась, в связи с чем, претензий к Перминовой не имеет                                                                   (л.д. 49-51).

По ходатайству гособвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей К., М., П., Г., Т., Т.

Свидетель К. показала, что 19.12.2019 г. около 13 часов к ней в гости пришла подруга детства М., с которой они стали распивать спиртное, а именно водку, через некоторое время к ней в гости пришел друг Г. Они втроем стали распивать спиртное, так как она с утра уже была с похмелья, то быстро опьянела, и примерно через час пошла спать в комнату, Г. и М. остались вдвоем сидеть у нее на кухне. Пока она спала, кто-то пытался ее разбудить и говорил, что к ней пришла ранее знакомая Перминова Л., но она была настолько пьяна, что не могла проснуться. Примерно около 23 часов 30 минут 19.12.2019 г. она проснулась, в квартире у нее по прежнему находилась М. и Г., в ходе разговора М. стала пояснять, что пыталась ее разбудить и позвать за стол, что она ходила в магазин и пришла с магазина с Перминова Л., пока она спала, они стали распивать спиртное у нее на кухне и когда спиртное закончилось, Г. предложил сходить в магазин за спиртным, Перминова согласилась, Г. передал Перминова свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и она ушла в магазин, однако обратно не вернулась. Данный факт подтвердил Г., они решили, что Перминова все-таки придет и отдаст карту Г., через некоторое время Г. и М. пошли по домам (л.д. 56-57).

      Свидетель М. показала, что 19.12.2019 г. около 13 часов она пришла в гости к подруге детства К., которая проживает по адресу: РБ Северобайкальский р-н пос. Новый Уоян пер. Октябрьский, 6- 2. Они стали распивать с ней спиртное, а именно водку, через некоторое время к К. в гости пришел знакомый Г. Они втроем стали распивать спиртное, примерно через час застолья К., пошла спать в комнату, а она и Г. продолжили выпивать на кухне, через некоторое время водка закончилась и около 15 часов 30 минут 19.12.2019 г. она пошла в магазин «Визит 3» за водкой. На обратном пути из магазина около 16 часов 19.12.2019 г. она встретила знакомую Перминова Л.А., с которой они стали общаться и в ходе разговора она напросилась с ней в гости к К., она согласилась. Когда они пришли к К., она пыталась разбудить К., но она крепко спала, тогда она, Г. и Перминова, стали втроем распивать спиртное на кухне у К.. Около 18 часов 19.12.2019 г. спиртное закончилось, Г. предложил сходить кому-нибудь из них в магазин и купить спиртное, по его банковской карте. На предложение согласилась Перминова Л., он передал ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» и вслух произнес пин-код карты, который она не запомнила, Перминова взяла карту и вышла из квартиры, а они остались ждать Перминова, однако её долго не было. Около 23 часов 30 минут 19.12.2019 г. проснулась К., которой она рассказала о случившемся. Они продолжали ждать Перминова со спиртным, на тот момент ни у кого из них не было контактного номера Перминова, чтобы позвонить ей. Через некоторое время не дождавшись Перминова, она и Г. пошли по домам (л.д. 58-60).

Свидетель П. показала, что она работает продавцом в магазине ИП «Черкасов Н.М.» расположенном по адресу: Республика Бурятия, Северобайкальский район п. Новый Уоян, ул. Надежды, 5 «а». 20.12.2019 г. около 11 часов в магазин пришла Перминова Л., которую она знает, как жительницу поселка, приобрела продукты питания и спиртное, она помнит, что из продуктов она брала куриные плечики, мясо свинины и что-то еще. Рассчиталась Перминова, по банковской карте ПАО «Сбербанк», вводила пин-код карты, кому принадлежала карта, она не знает, не интересовалась. При этом Перминова, произвела по терминалу четыре расчета по банковской карте, так как она покупала часть товаров, потом ходила по магазину выбирала снова товары и докупала, так она приобрела за четыре операции по терминалу товаров на общую сумму около 1000-1100 рублей (л.д. 61-62).

Свидетель Г. показала, что работает в павильоне «Визит 3» расположенном по адресу: ул. Подбельского, 8 п. Новый Уоян Северобайкальского района РБ. 20.12.2019 г. около 15 часов 30 минут в магазин пришла Перминова Л. ранее ей знакомая как житель п. Новый Уоян, приобретала товар на сумму до 1000 рублей и два раза рассчитывалась банковской картой «Сбербанк» при этом вводила пин-код карты, чья была карта у Перминова она не видела. Через некоторое время примерно в 17 часов 30 минут этого же дня Перминова вновь пришла в павильон и приобрела товар на сумму до 1000 рублей и 3 раза рассчитывалась картой «Сбербанк», также вводила пин-код карты. Каждый раз Перминова приобретала продукты питания и спиртное. Она помнит, что Ляшневич приобретя какой-то товар, рассчитается за него, и вновь выберет что-то из товара и вновь рассчитывается. О том, что Перминова совершала хищение денежных средств, ей было не известно (л.д. 64-65).

Свидетель Т. показала, что работает в магазине «Надежда», расположенном по адресу: ул. Петроградская, 5 п. Новый Уоян Северобайкальского района РБ. 20.12.2019 г. около 19 часов в магазин пришла Перминова Л. ранее ей знакомая как житель п. Новый Уоян и приобретала что-то из продуктов питания, что точно она уже не помнит на сумму 500 рублей и рассчитывалась за товар банковской картой «Сбербанк» при этом вводила пин-код карты, чья была карта у Перминова, она не видела (л.д. 66-67).

Свидетель Т. показала, что работает продавцом в магазине «Маяк», расположенном по адресу: ул. Добровольцев, 19 «а» п. Новый Уоян Северобайкальского района РБ. 23.12.2019 г. около 13 часов в магазин пришла Перминова Л. ранее ей знакомая как житель п. Новый Уоян и приобретала пиво, названия она не помнит по цене 150 рублей и рассчиталась банковской картой «Сбербанк» при этом вводила пин-код карты, чья была карта у Перминова, она не видела (л.д. 68-69).

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- заявление Г. о том, что 19.12.2019 г. в дневное время пришел в гости к знакомой по адресу: пер. Октябрьский, 6-2 п. Новый Уоян Северобайкальского района РБ, где около 22 часов дал свою банковскую карту «Сбербанк» ранее незнакомой девушке по имени Любовь и попросил ее купить спиртное, но она взяв карту ушла и не вернулась. До 23.12.2019 года с карты были сняты деньги в сумме 5 598 рублей. Ущерб для него значительный, так как он пенсионер и нигде не работает (л.д. 10);

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение дополнительного офиса Бурятского ОСБ филиала ПАО «Сбербанк России» № 8601/0191 расположенное по адресу: ул. 70 лет Октября, 9-1 п. Новый Уоян Северо-Байкальского района РБ, где справа от входа расположен банкомат (л.д. 15-17);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Маяк», расположенный по адресу: ул. Добровольцев, 19 «а» п. Новый Уоян Северо-Байкальского района РБ, где имеется терминал по безналичному расчету «Pex S 90» (л.д. 18-22);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Черкасова», расположенный по адресу: ул. Надежда, 5 «а» п. Новый Уоян Северо-Байкальского района РБ, где имеется терминал по безналичному расчету «Verifone VX 520» (л.д. 23-28);

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Надежда», расположенный по адресу: ул. Петроградская, 5 п. Новый Уоян Северо-Байкальского района РБ, где имеется терминал по безналичному расчету «Fax S 90» (л.д. 29-34);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен павильон «Визит 3», расположенный по адресу: ул. Подбельского, 8 п. Новый Уоян Северо-Байкальского района РБ, где имеется терминал по безналичному расчету «Verifone VX 520» (л.д. 35-40).

Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимой в совершении кражи имущества Г. доказанной.

Факт хищения денежных средств с банковского счета Г. признается подсудимой, из показаний которой следует, что ей 19 декабря 2019 г. Г. дал банковскую карту назвав пин код для того, чтобы она сходила в магазин и купила спиртное, но она не вернулась, а похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащие Г., приобретя продукты питания и спиртное, рассчитываясь картой Г. и сняла через банкомат 1500 рублей, вводя указанный ей Г. пин-код. Показания подсудимой полностью согласуются с показаниями потерпевшего Г., который показал, что 19 декабря 2019 г. дал Перминовой свою банковскую карту, чтобы та купила спиртное на сумму 500 рублей, но Перминова со спиртным не вернулась, по выписке со счета увидел, что у него похищено со счета 5598 рублей путем расчетов в магазинах и снятия 1500 рублей. Показания подсудимой и потерпевшей подтверждаются показаниями К., М., о том, что Г. дал Перминовой свою банковскую карту для приобретения спиртного на сумму 500 рублей, но Перминова не вернулась, а также показаниями свидетелей П., Г., Т., Т., продавцов магазинов, где Перминова Л.А. приобретала товар, рассчитываясь банковской картой вводя пин-код, и иными исследованными судом письменными доказательствами. В ходе осмотров мест происшествия зафиксирована обстановка в магазинах с наличием терминала по безналичному расчету, где Перминова Л.А. приобретала товар с использованием банковской карты.

Исследованные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимая Перминова Л.А. из корыстных побуждений, с целью кражи, <данные изъяты> похитила с использованием банковской карты с банковского счета денежные средства, принадлежащие Г., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения преступления хищение с банковского счета нашел свое подтверждение, поскольку Перминова Л.А. завладела денежными средствами потерпевшего Г., находящимися на банковском счете, воспользовавшись его банковской картой посредством бесконтактной оплаты и снятия денежных средств через банкомат.

Ущерб в сумме 5598 рублей суд признает, как значительный для потерпевшего Г., поскольку данный ущерб является для него значительным, так как он пенсионер, иного дохода не имеет, в связи с чем, подтвержден квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Действия Перминовой Л.А. суд квалифицирует по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия ее жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Перминовой Л.А., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Перминовой Л.А., суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Характеризуя личность подсудимой, суд отмечает, что она со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется посредственно, находится в отпуске по уходу за ребенком, замужем, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, освобождения Перминовой Л.А. от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Перминовой Л.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным ее исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Перминовой Л.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также ее имущественного положения, суд не находит достаточных оснований для назначения Перминовой Л.А. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Перминова Л.А. преступления, на менее тяжкую.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимой альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо отменить, освободить Перминову Л.А. из-под стражи в зале суда. Оснований для избрания иной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, с учетом личности Перминовой Л.А. характеризующейся посредственно, наличия постоянного места жительства, суд не находит, избрание иной меры пресечения считает нецелесообразным.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Кобзе О.Н. в ходе предварительного расследования в сумме 8730 рублей и в суде в сумме 9000 рублей, адвокату Балажинскому Д.В. в сумме 2250 рублей, адвокату Усынину Ю.Ю. в сумме 8100 рублей. Суд, учитывая, что подсудимая находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении малолетнего ребенка, иных доходов не имеет, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает подсудимую от уплаты данных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Перминову Любовь Александровну в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Перминовой Л.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Перминову Л.А. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Перминову Любовь Александровну из-под стражи в зале суда.

Освободить Перминову Л.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ей копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                              О.А. Батаева