Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7259/2020 ~ М-7124/2020 от 16.10.2020

Производство №2а-7259/2020

УИД 28RS0004-01-2020-010094-09

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием представителя МИФНС России № 1 по Амурской области Скорик О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Красниковой М. Б. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Красниковой М.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 41 550 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 2 243 рубля 62 копейки, пени по земельному налогу в сумме 2 462 рубля 93 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8725 рублей 76 копеек, а всего 54 962 рубля 31 копейка. Требования обоснованы тем, что Красникова М.Б. является собственником объектов недвижимости: квартиры по адресу: ***; квартиры по адресу: ***; помещения по адресу: г. Благовещенск, ул. Горького, д. 156, 21004; помещения по адресу: г. Благовещенск, ул. Горького, д. 156, кадастровый номер ***; помещения по адресу: г. Благовещенск, Квартал 17, кадастровый номер ***. Согласно налоговому уведомлению от 02 мая 2015 года № 615798 на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год, перерасчет налога за 2012 год, по сроку уплаты 01 октября 2015 года, направленного инспекцией в адрес Красниковой М.Б. сумма налога к уплате составила 31815 рублей 62 копейки. В связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно уплачен налог за период 2012, 2014 годы, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 4835 рублей 31 копейка, 821 рубль 75 копеек. Согласно налоговому уведомлению от 13 сентября 2016 года № 83688770 на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 года, направленному инспекцией в адрес Красниковой М.Б., сумма налога к уплате составила 28886 рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно уплачен налог за период 2015 года, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 3936 рублей 31 копейка. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога на имущество физических лиц сумма налога не была уплачена Красниковой М.Б. в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 12 июля 2019 № 87325 со сроком уплаты 05 ноября 2019 года. В связи с частичным списанием задолженности пени были уменьшены, таким образом, сумма недоимки на дату составления искового заявления составила - 8725 рублей 76 копеек - пени. Также Красникова М.Б. является собственником земельных участков, расположенных по адресам: ***; кадастровый номер ***; ***; кадастровый номер ***. Согласно налоговому уведомлению от 02 мая 2015 года № 615798 на уплату земельного налога за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 года, направленному инспекцией в адрес Красниковой М.Б., сумма налога к уплате составила 5887 рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно уплачен налог за период 2014 года, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени 889 рублей 81 копейка. Согласно налоговому уведомлению от 13 сентября 2016 года № 83688770 на уплату земельного налога за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 года, направленному инспекцией в адрес Красниковой М.Б., сумма налога к уплате составила 7946 рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно уплачен налог за период 2015 года, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени 773 рубля 15 копеек. Согласно налоговому уведомлению от 20 сентября 2017 года № 58884443 на уплату земельного налога за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года, направленному инспекцией в адрес Красниковой М.Б., сумма налога к уплате составила 7946 рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно уплачен налог за период 2016 года, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 376 рублей 36 копеек. Согласно налоговому уведомлению от 13 сентября 2018 года № 54881798 на уплату земельного налога за 2017 год по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, направленному инспекцией в адрес Красниковой М.Б., сумма налога к уплате составила 7946 рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно уплачен налог за период 2016 года, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 425 рублей 23 копейки. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты земельного налога сумма налога не была уплачена Красниковой М.Б. в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 12 июля 2019 года № 87325 со сроком уплаты 05 ноября 2019 года. Кроме того, на Красникову М.Б. зарегистрировано транспортное средство: LexusRX350, государственный регистрационный знак ***. Согласно налоговому уведомлению от 13 сентября 2018 года № 54881798 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2017 год по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, направленному инспекцией в адрес Красниковой М.Б., сумма транспортного налога к уплате составила 41550 рублей. В связи с тем, что налогоплательщиком несвоевременно уплачен налог за период 2017 года, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 2223 рубля 62 копейки. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога сумма налога не была уплачена Красниковой М.Б. в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 12 июля 2019 года № 87325, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 05 ноября 2019 года. Согласно налоговому уведомлению от 25 июля 2019 года № 52636693 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2018 год по сроку уплаты 02 декабря 2019 года, направленному инспекцией в адрес Красниковой М.Б. сумма транспортного налога к уплате составила 41550 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога сумма налога не была уплачена Красниковой М.Б. в бюджет, налоговым органом в соответствии со ст.69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога от 20 декабря 2019 года № 113503, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 28 января 2020 года. В связи с тем, что требования Красниковой М.Б. не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, инспекция в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 с заявлением о вынесении судебного приказа. 04 марта 2020 года мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с Красниковой М.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженности по налогам и пени. 24 апреля 2020 года указанный судебный приказ был отменен.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений административных исковых требований, просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 414 рублей 37 копеек, пени по земельному налогу 425 рублей 23 копейки, пени по транспортному налогу в сумме 2 223 рубля 62 копейки.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области Скорик О.Г. настаивал на удовлетворении административного искового заявления с учетом уточнений, указав, что административному ответчику были начислены пени за 2012, 2014 и 2015 годы, в 2014 году был перерасчитан налог за 2012 год. Были списаны пени по налогу на имущество и земельному налогу в сумме 2037 рублей 07 копеек и 7311 рублей 39 копеек. В возражениях Красникова М.Б. указывает на то, что при подаче исков о взыскании с нее налогов ранее пени взыскивались в ином размере. Это действительно так. Однако так произошло потому, что в иных делах заявлялись требования о взыскании иных пеней. Требования, заявленные по данному делу, ранее не заявлялись, являются законными.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

В своих письменных возражениях Красникова М.Б. возражала против удовлетворения административного искового заявления, указав, что транспортный налог на сумму 41550 рублей ею был оплачен 05 ноября 2020 года. Пени, которые указаны в иске, уже были взысканы и оплачены в меньшем размере.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 был вынесен судебный приказ о взыскании с Красниковой М.Б. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, начисленных пеней. 24 апреля 2020 года указанный судебный приказ отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Красникова М.Б. в указанный налоговый период являлась собственником объектов недвижимости: квартиры по адресу: ***; квартиры по адресу: ***; помещения по адресу: г. Благовещенск, ул. Горького, д. 156, 21004; помещения по адресу: г. Благовещенск, ул. Горького, д. 156, кадастровый номер ***; помещения по адресу: г. Благовещенск, Квартал 17, кадастровый номер ***.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Также Красникова М.Б. являлась собственником земельных участков, расположенных по адресам: ***; кадастровый номер ***; ***; кадастровый номер ***.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что Красникова М.Б. являлась собственником транспортного средства на отчетные налоговые периоды: LexusRX350, государственный регистрационный знак ***.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеперечисленного, с учетом норм налогового права, Красникова М.Б. являлась плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

В адрес Красниковой М.Б. было направлено требование № 87325 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 12 июля 2019 года, в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить образовавшуюся недоимку по налогам и пени до 05 ноября 2019 года.

Кроме того, в адрес Красниковой М.Б. также было направлено требование № 113503 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 20 декабря 2019 года, в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить образовавшуюся недоимку по налогам и пени до 28 января 2020 года, которое последним оставлено без исполнения.

Между тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что административным ответчиком была погашена задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 41 550 рублей. Кроме того, административным истцом 12 ноября 2020 года были приняты решения о признании безнадежными к взысканию пени по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 7311 рублей 39 копеек, пени по земельному налогу 2 037 рублей 07 копейки.

В связи с изложенным, административным истцом были уточнены исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства пени по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 1 414 рублей 37 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 2 223 рубля 62 копейки, пени по земельному налогу в сумме 425 рублей 23 копейки.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления пени, в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет пени проверен судом и признан судом достоверным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с Красниковой М. Б., *** года рождения, ИНН 280102305544, зарегистрированной по адресу: ***, в доход государства пени по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 1414 рублей 37 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 2223 рубля 62 копейки, пени по земельному налогу в сумме 425 рублей 23 копейки, а всего взыскать 4 063 рубля 22 копейки.

Взыскать с Красниковой М. Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.С. Юркова