Дело № 4/17-38/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» апреля 2018 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,
при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,
с участием прокурора – Ярошенко С.С.,
представителя Федеральной службы исполнения наказания – Панькова Д.В.,
защитника - адвоката Куликовой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного - Биязова А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Недоступ Т.И. в отношении
Биязова ФИО8,
<данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Сакским районным судом Республики Крым по ст. 318 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности,
УСТАНОВИЛ :
Приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Биязов А.Т. осужден по ст. 318 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Недоступ Т.И. обратился в суд с представлением о продлении осужденному Биязову А.Т. испытательного срока на 1 месяц, о возложении дополнительной обязанности в месячный срок с момента вступления постановления суда в законную силу явиться на прием к врачу<данные изъяты> ГБУЗ РК «Сакская районная больница», пройти консультацию на предмет необходимости прохождения курса лечения <данные изъяты> в специализированном медицинском учреждении, о чем предоставить подтверждающий документ в филиал по Сакскому району.
Представление мотивировано тем, что Биязов А.Т., будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, с установлением ему дней явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию вторая среда каждого месяца, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, а также о недопущении совершения нарушений общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ему было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения, а также осужденный Биязов А.Т. состоит на профилактическом учете у врача-<данные изъяты> центральной поликлиники ГБУЗ РК «Сакская РБ» с диагнозом: <данные изъяты>, осужден за преступление, совершенное в состоянии <данные изъяты>, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству и восстановлению утраченного паспорта гражданина Российской Федерации не предпринимает, что свидетельствует о целесообразности продления осужденному Биязову А.Т. испытательного срока на 1 месяц, о возложении дополнительной обязанности, указанной в представлении.
Выслушав прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить частично с продлением осужденному испытательного срока на 1 месяц в связи с допущенным нарушением возложенной на него обязанности о явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, а представление в части возложения дополнительной обязанности в месячный срок с момента вступления постановления суда в законную силу явиться на прием к врачу-<данные изъяты> ГБУЗ РК «Сакская районная больница», пройти консультацию на предмет необходимости прохождения курса лечения от <данные изъяты> в специализированном медицинском учреждении, о чем предоставить подтверждающий документ в филиал по Сакскому району, оставить без удовлетворения в связи с отсутствием достаточных оснований для возложения вышеуказанной дополнительной обязанности, выслушав представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, поддержавшего представление в полном объеме, выслушав осужденного Биязова А.Т., не возражавшего против представления, выслушав защитника адвоката Куликову В.В., не возражавшую против продления осужденному Биязову А.Т. испытательного срока на 1 месяц, однако полагавшую представление в части возложения дополнительной обязанности на осужденного не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия достаточных оснований для возложения указанной в представлении дополнительной обязанности, исследовав материалы представления и материалы уголовного дела № по обвинению Биязова А.Т. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
В судебном заседании осужденный Биязов А.Т. пояснил, что действительно он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку перепутал дату, в которую ему необходимо было явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ему было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения, после которого иных нарушений возложенных на него приговором обязанностей он не допускал. Также осужденный Биязов А.Т. пояснил, что при постановке его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания и ответственность за неисполнение возложенных приговором суда обязанностей. Также осужденный Биязов А.Т. пояснил, что он полагает об отсутствии необходимости обращения за консультацией к врачу-<данные изъяты>, в том числе для прохождения курса лечения от <данные изъяты>, поскольку он такой зависимости не имеет, а кроме того пояснил, что о его нахождении на учете у врача-<данные изъяты> ему стало известно после постановки его на учет в уголовно-исполнительной инспекции и ранее он не направлялся для консультации к врачу-<данные изъяты>, в том числе и правоохранительными органами после привлечения его к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии со ст. 188 ч.4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Как усматривается из представленного материала, Биязов А.Т., будучи условно осужденным, ДД.ММ.ГГГГ в филиале по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и ему установлены день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию вторая среда каждого месяца, с чем Биязов А.Т. был ознакомлен под подпись и предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка (л.д.9-10, 11, 12, 13).
Однако Биязов А.Т., будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 13), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения за допущенное нарушение возложенной на него судом обязанности о явке на регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию (л.д. 28).
Как усматривается из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Биязов А.Т. пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в установленный для регистрации день в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (л.д. 126-27).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Биязов А.Т. в течение испытательного срока фактически уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости продлить испытательный срок на один месяц.
Как усматривается из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, осужденный Биязов А.Т. состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты> центральной поликлиники ГБУЗ РК «Сакская РБ» с диагнозом: <данные изъяты>, на прием не является, что подтверждается сведениями ГБУЗ РК «Сакская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).
Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах уголовного дела № в отношении Биязова А.Т. по обвинению в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, копии постановления Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Биязов А.Т. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания и с возложением обязанности пройти лечение в <данные изъяты> по месту проживания, контроль за исполнением которой возложен на орган по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту проживания (л.д. 83).
Кроме того, как усматривается из материалов вышеуказанного уголовного дела, Биязов А.Т. как по месту регистрации в ГБУЗ РК «Ленинская центральная районная больница», так и по месту фактического проживания в ГБУЗ РК «Сакская районная больница» по состоянию соответственно на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после совершения инкриминируемого ему деяния, а также после возложения на него вышеуказанной обязанности постановлением суда о привлечении его к административной ответственности, на учете у врача-<данные изъяты> не состоял, что подтверждается сведениями ГБУЗ РК «Ленинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ и ГБУЗ РК «Сакская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90, 92), а кроме того согласно имеющемуся в материалах уголовного дела акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Биязов А.Т. алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 65).
Таким образом, принимая во внимание, что вышеуказанным постановлением суда о привлечении к административной ответственности на Биязова А.Т. ранее возложена обязанность по прохождению лечения в <данные изъяты> по месту проживания, контроль за исполнением которой возложен на соответствующий орган, а также учитывая вышеизложенные сведения о том, что по результатам наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Биязов А.Т. алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается, а кроме того принимая во внимание, что как в представленных материалах уголовно-исполнительной инспекции, так и в материалах уголовного дела по обвинению Биязова А.Т., каких-либо сведений о том, что последний имеет <данные изъяты>, что свидетельствовало бы о необходимости явки осужденного к врачу-<данные изъяты> указанного медицинского учреждения и прохождении консультации на предмет необходимости прохождения курса лечения от <данные изъяты> в специализированном медицинском учреждении, а также о том, что при указанной необходимости осужденный не являлся на консультацию к данному специалисту, не содержится, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для возложения на осужденного Биязова А.Т. дополнительной обязанности в месячный срок с момента вступления постановления суда в законную силу явиться на прием к врачу-<данные изъяты> ГБУЗ РК «Сакская районная больница», пройти консультацию на предмет необходимости прохождения курса лечения от <данные изъяты> в специализированном медицинском учреждении, о чем предоставить подтверждающий документ в филиал по Сакскому району.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Недоступ Т.И. удовлетворить частично.
Продлить Биязову ФИО9 назначенный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив испытательный срок 1 (один) год 1 (один) месяц.
Представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Недоступ Т.И. в части возложения на осужденного Биязова А.Т. дополнительной обязанности в месячный срок с момента вступления постановления суда в законную силу явиться на прием к врачу-<данные изъяты> ГБУЗ РК «Сакская районная больница», пройти консультацию на предмет необходимости прохождения курса лечения от <данные изъяты> в специализированном медицинском учреждении, о чем предоставить подтверждающий документ в филиал по Сакскому району, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Е.М. Глухова