Решение по делу № 2-6477/2016 ~ М-5642/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-6477/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2016 года      город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Гагариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мячкову А.В. взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с указанным иском, указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2014 АКБ «Инвестбанк» (ОАО) был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты 25% годовых за пользование кредитом. В случае неисполнения обязательств заемщиком условиями договора предусмотрено взимание неустойки (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Заемщик был обязан погашать кредит аннуитетными платежами, согласно графику, однако не исполняет свои обязательства. Истец направил требование о погашении всей задолженности, которое не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 220 057 рублей 14 копеек, в том числе остаток основного долга – 158 695 рублей 75 копеек, просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 83 015 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 63 756 рублей 99 копеек, пеню за просрочку осинового долга – 606 044 рублей 18 копеек, пеню за просрочку процентов – 308 544 рубля 58 копеек. Просил взыскать сумму долга – 1 220 057 рублей 14 копеек и расходы по госпошлине – 14 301 рубль.

Истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит.

Факт получения ответчиком кредитных средств подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.

Соглашением сторон предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячными платежами по 6 560 рублей 37 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 642 рубля 23 копейки.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства не исполняет, образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, предъявлено требование о возврате всей суммы кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик не представил доказательств возврата кредита, иных возражений против иска.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, банк вправе досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Представленный истцом расчёт задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафным санкциям соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования - подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Мячкова А.В. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 057 рублей 14 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 301 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-6477/2016, хранящемся в Ленинском районном суде г. Новосибирска.