Дело № 5-672/2021 (5-11486/2020;)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 28 января 2021
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Малачева Магомеда Абдурашидовича по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале усматривается, что Малачев Магомед Абдурашидович в 15 часов 30 минут 25.10.2020 г. в нарушении требований Указа главы Республики Дагестан №96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
По указанному факту в отношении Малачева Магомеда Абдурашидовича составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Малачев М.А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.
Представитель ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкале надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Малачева Магомеда Абдурашидовича.
Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05АБ 147001 Малачев Магомед Абдурашидович в 15 часов 30 минут 25.10.2020 г. в нарушении требований Указа главы Республики Дагестан №96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа на в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае, согласно протоколу об административном правонарушении 05АБ 147001 совершение административного правонарушения было обнаружено 25 октября 2020г.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Малачева Магомеда Абдурашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г. Магомедов