Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2462/2012 от 11.09.2012

Дело № 2-2462/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Шимук В.М.,

при секретаре судебного заседания Писаревой Н.В.,

с участием в деле

истца - ОАО «БИНБАНК», его представителя Селиверстовой О.В., действующей по доверенности от 19 сентября 2011 года,

ответчика Елизарова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Елизарову В.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к Елизарову В.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору на том основании, что 10 декабря 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и ИП Елизаровым В.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «БИНБАНК» выдало ИП Елизарову В.Ф. кредит в размере № сроком погашения до 08 декабря 2010 года включительно (пункт 1.1 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых (пункт 1.2 кредитного договора).

Кредит был выдан 11 декабря 2007 года путем перечисления на расчетный счет ИП Елизарова В.Ф., открытый в АККСБ «КС-БАНК», что подтверждается выпиской по счету № за период с 11 декабря 2007 года по 15 марта 2012 года, а также платежным поручением № 2 от 11 декабря 2007 года.

17 сентября 2008 года на основании уведомления ОАО «БИНБАНК» в одностороннем порядке увеличило процентную ставку по кредитному договору до 21 % годовых (право банка увеличить процентную ставку в одностороннем порядке, что предусмотрено пунктом 3.3 кредитного договора).

Исполнение обязательств ИП Елизаровым В.Ф. по кредитному договору было обеспечено: залогом товаров в обороте, а именно запасных частей для грузовых автомобилей в соответствии с договором залога товаров в обороте № от 10 декабря 2007 года; залогом автотранспортного средства марки 47031F-КамАЗ-4308 в соответствии с договором залога автотранспортного средства № от 28 декабря 2007 года.

Пунктом 4.1 кредитного договора установлен график погашения задолженности по кредиту. До 10 ноября 2008 года ИП Елизаров В.Ф. производил оплату задолженности с регулярным нарушением сроков внесения платежей. С 10 ноября 2008 года оплата задолженности по кредитному договору Елизаровым В.Ф. не осуществлялась.

В связи с допущенными ИП Елизаровым В.Ф. просрочками возврата основного долга и уплаты процентов ОАО «БИНБАНК» неоднократно обращалось к нему с уведомлениями о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Требования банка об исполнении обязательств заемщиком не были исполнены.

09 декабря 2008 года ИП Елизаров В.Ф. обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 11 декабря 2008 года в отношении ИП Елизарова В.Ф. Арбитражным судом Республики Мордовия введена процедура наблюдения.

По состоянию на 10 декабря 2008 года размер требований ОАО «БИНБАНК» к ИП Елизарову В.Ф. составлял 1 041 889 руб. 29 коп., в том числе основной долг - 1 005 139 руб. 90 коп., долг по процентам - 34 634 руб. 69 коп., неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов из расчета 0,15 % за каждый день просрочки - 2 114 руб. 70 коп.

В соответствии со статьями 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ОАО «БИНБАНК» обратилось в Арбитражный суд с требованием о включении суммы задолженности в размере 1889 руб. 29 коп., обеспеченной залогом имущества, в реестр требований кредиторов ИП Елизарова В.Ф.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-4552/2008 от 23 января 2009 года требования ОАО «БИНБАНК» включены в реестр требований кредиторов ИП Елизарова В.Ф.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-4552/2008 от 26 марта года ИП Елизаров В.Ф. был признан несостоятельным (банкротом), было открыто конкурсное производство.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим ИП Елизарова В.Ф. ФИО2 было реализовано залоговое имущество - автомобиль 47031F- КамАЗ-4308, а также автозапчасти. Средства, полученные от реализации имущества, на общую сумму 636 000 рублей были направлены в счет погашения основного долга по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету с 11 февраля 2008 года по 15 марта 2012 года №.

В связи с прекращением производства по делу о банкротстве ИП Елизарова В.Ф. (определение Арбитражного суда РМ по делу № А39-4552/2008 от 02 марта 2012 года) размер непогашенной задолженности ИП Елизарова В.Ф. перед ОАО «БИНБАНК» по кредитному договору, в соответствии расчетом задолженности, составил 342 230 руб. 23 коп., в том числе:

330 977 руб. 27 коп. - непогашенная сумма основного долга; 11 252 руб. коп. - непогашенная сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21 июня 2012 года деятельность Елизарова В.Ф. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена.

Просил взыскать с ИП Елизарова В.Ф. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 342 230 руб. 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 622 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «БИНБАНК» Селиверстова О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Елизаров В.Ф. исковые требования не признал, суду пояснил, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 марта 2009 года ИП Елизаров В.Ф. был признан несостоятельным (банкротом), было открыто конкурсное производство, в связи с чем он считал, что никаких долгов за ним быть не может.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 10 декабря 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и ИП Елизаровым В.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «БИНБАНК» выдало ИП Елизарову В.Ф. кредит в размере № сроком погашения до 08 декабря 2010 года включительно (пункт 1.1 кредитного договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 % годовых (пункт 1.2 кредитного договора).

Кредит был выдан 11 декабря 2007 года путем перечисления на расчетный счет ИП Елизарова В.Ф., открытый в АККСБ «КС-БАНК», что подтверждается выпиской по счету № за период с 11 декабря 2007 года по 15 марта 2012 года, а также платежным поручением № 2 от 11 декабря 2007 года (л.д. 6-11, 32).

17 сентября 2008 года на основании уведомления ОАО «БИНБАНК» в одностороннем порядке увеличило процентную ставку по кредитному договору до 21 % годовых (право банка увеличить процентную ставку в одностороннем порядке предусмотрено пунктом 3.3 кредитного договора) (л.д. 28).

Исполнение обязательств ИП Елизаровым В.Ф. по кредитному договору было обеспечено: залогом товаров в обороте, а именно запасных частей для грузовых автомобилей в соответствии с договором залога товаров в обороте № от 10 декабря 2007 года; залогом автотранспортного средства марки 47031F-КамАЗ-4308 в соответствии с договором залога автотранспортного средства № от 28 декабря 2007 года (л.д. 13-23, 24-27).

Пунктом 4.1 кредитного договора установлен график погашения задолженности по кредиту. До 10 ноября 2008 года ИП Елизаров В.Ф. производил оплату задолженности с регулярным нарушением сроков внесения платежей. С 10 ноября 2008 года оплата задолженности по кредитному договору Елизаровым В.Ф. не осуществлялась.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В связи с допущенными ИП Елизаровым В.Ф. просрочками возврата основного долга и уплаты процентов ОАО «БИНБАНК» неоднократно обращалось к нему с уведомлениями о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Требования банка об исполнении обязательств заемщиком не были исполнены (л.д. 33-34).

09 декабря 2008 года ИП Елизаров В.Ф. обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 11 декабря 2008 года в отношении ИП Елизарова В.Ф. Арбитражным судом Республики Мордовия введена процедура наблюдения.

По состоянию на 10 декабря 2008 года размер требований ОАО «БИНБАНК» к ИП Елизарову В.Ф. составлял 1 041 889 руб. 29 коп., в том числе основной долг - 1 005 139 руб. 90 коп., долг по процентам - 34 634 руб. 69 коп., неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов из расчета 0,15 % за каждый день просрочки - 2 114 руб. 70 коп.

В соответствии со статьями 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ОАО «БИНБАНК» обратилось в Арбитражный суд с требованием о включении суммы задолженности в размере 1889 руб. 29 коп., обеспеченной залогом имущества, в реестр требований кредиторов ИП Елизарова В.Ф.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-4552/2008 г. от 23 января 2009 года требования ОАО «БИНБАНК» включены в реестр требований кредиторов ИП Елизарова В.Ф. (л.д. 36).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-4552/2008 от 26 марта 2009 года ИП Елизаров В.Ф. был признан несостоятельным (банкротом), было открыто конкурсное производство (л.д. 37-39).

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим ИП Елизарова В.Ф. ФИО2 было реализовано залоговое имущество - автомобиль 47031F-КамАЗ-4308, а также автозапчасти. Средства, полученные от реализации имущества, на общую сумму 636 000 рублей были направлены в счет погашения основного долга по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету с 11 февраля 2008 года по 15 марта 2012 года № (л.д. 29-31).

В связи с прекращением производства по делу о банкротстве ИП Елизарова В.Ф. (определение Арбитражного суда РМ по делу № А39-4552/2008 от 02 марта 2012 года) размер непогашенной задолженности ИП Елизарова В.Ф. перед ОАО «БИНБАНК» по кредитному договору, в соответствии расчетом задолженности, составил 342 230 руб. 23 коп., в том числе: 330 977 руб. 27 коп. - непогашенная сумма основного долга, 11 252 руб. коп. - непогашенная сумма процентов за пользование кредитом. Указанная сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21 июня 2012 года деятельность Елизарова В.Ф. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена (л.д. 40-47).

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 51 от 30 июня 2011 года после завершения конкурсного производства должнику могут быть предъявлены требования по обязательствам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Елизарову В.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 26 марта 2009 года ИП Елизаров В.Ф. был признан несостоятельным (банкротом), было открыто конкурсное производство, в связи с чем никаких долгов за ним быть не может, суд считает несостоятельным, поскольку кредитные отношения с ОАО «БИНБАНК» у ИП Елизарова В.Ф. возникли 10 декабря 2007 года, то есть до объявления ИП Елизарова В.Ф. банкротом, сумма задолженности ответчика перед ОАО «БИНБАНК» указана в решении Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 января 2009 года, часть долга ответчиком не погашена до настоящего времени, в связи с чем обязательства по настоящему кредитному договору не прекращены, поэтому ответчик должен исполнить принятые на себя обязательства в полном объеме.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом - ОАО «БИНБАНК» государственной пошлиной в размере 6622 руб. 30 коп. (л.д. 4). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина в сумме 6622 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Елизарову В.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елизарова В.Ф. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 10 декабря 2007 года в сумме 342 230 (триста сорок две тысячи двести тридцать) руб. 23 (двадцать три) коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6622 (шесть тысяч шестьсот двадцать два) руб. 30 (тридцать) коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия         В.М.Шимук