Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5476/2019 от 02.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием ответчика Амосова М.В. и представителей сторон Вострикова А.П. и Мазурик О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Дорожно-эксплуатационное управление» (ПМУП «ДЭУ») к Амосов М.В. и Мицуров П.О. о взыскании денежной суммы,

установил:

ПМУП «ДЭУ» обратилось в суд с требованиями к Амосову М.В. и Мицурову П.О. о взыскании платы за перемещение и хранение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, задержанного органами внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на специализированную стоянку истца.

В последующем в качестве соответчика по спору привлечен Шиханов Р.В.

В судебном заседании полномочный представитель ПМУП «ДЭУ» заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании 469.434 руб. Амосов М.В. и его представитель высказали по иску возражения, полагая, что надлежащим ответчиком по спору является Шиханов Р.В. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, в суд не явились.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, а также уголовное дело мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска №, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска к Амосову М.В. и Мицурову П.О. При этом в порядке ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования ПМУП «ДЭУ» к Шиханову Р.В. выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в г.Петрозаводске органами внутренних дел в установленном порядке в связи с выявлением факта совершения правонарушения в сфере безопасности дорожного движения был задержан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял Шиханов Р.В. Транспортное средство на основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещено на специализированную стоянку ПМУП «ДЭУ», где хранится до настоящего времени.

Согласно ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. В силу же Закона Республики Карелия «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Республике Карелия», Постановления Правительства Республики Карелия от 01 ноября 2007 года № 161-П и действовавшего в исковой период Постановления Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 21 августа 2015 года № 112 тариф на перемещение задержанного транспортного средства (в случае, когда транспортное средство задержано в границах Петрозаводского городского округа) составляет 2.082 руб., а за хранение машины с учетом её категории – 72 руб. в час.

Вместе с тем в соответствии со ст.ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 4 Закона Республики Карелия «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Республике Карелия» обязанность по несению обозначенных и заявленных истцом к возмещению расходов несет лицо, привлеченное к ответственности за нарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Как выявилось, информация о чем у ПМУП «ДЭУ» изначально отсутствовала, ни Амосов М.В., ни Мицуров П.О. такими лицами не являлись. Фактически противоправные действия, повлекшие задержание автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил Шиханов Р.В., за что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № г.Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правила ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывают учитывать данный судебный акт в настоящем деле, в связи с чем в разрешаемом иске к Амосову М.В. и Мицурову П.О., как к ненадлежащим ответчикам, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Петрозаводского муниципального унитарного предприятия «Дорожно-эксплуатационное управление» к Амосов М.В. и Мицуров П.О. о взыскании денежной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов