УИД: 77RS0022-02-2023-002844-81 № 2-4805/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4805/2023 по иску ООО МФК «Фордевинд» к Клейменову Александру Сергеевичу, Якимову Андрею Андреевичу, фио, Шевчуку Сергею Анатольевичу, ООО «Квадра», ООО «Квадра Инжиниринг» о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Квадра Инжиниринг» заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 1637R от 11 июля 2022 года, в рамках которого истец передал ООО «Квадра Инжиниринг» заем на сумму сумма, с условием о возврате суммы займа до 12 января 2023 года и уплаты процентов за ее пользование по ставке 3,5% в месяц.
В целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Квадра Инжиниринг» принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, между истцом и Шевчуком С.А., Якимовым А.А., фио, Клейменовым А.С., ООО «Квадра» заключены договоры поручительства № 1637/ПР от 22 июля 2022 г., № 1637/ПР-1 от 22 июля 2022 г., № 1637/ПР-2 от 22 июля 2021 г., № 1637/ПР-3 от 22 июля 2022 г., № 1637/ПР-4 от 22 июля 2022 г. соответственно, согласно которым поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком нести ответственность по договору займа в том объеме, который они будут иметь на дату фактического удовлетворения требований.
Истцом принятые обязательства исполнены, денежные средства в сумме сумма перечислены на расчетный счет ООО «Квадра Инжиниринг». По состоянию на 02 февраля 2023 года за ответчиками числится задолженность в сумме сумма.
В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора истцом в адрес ответчиков 01 февраля 2023 г. направлены претензии с требованием погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в солидарном порядке:
- сумма – задолженность по договору о порядке и условиях предоставления № 1637R от 11 июля 2022 года сформированную по состоянию на 01 февраля 2023 г., в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки в размере сумма;
- проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1637R от 11 июля 2022 г. по ставке 42 процентов годовых в период с 02 февраля 2023 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме;
- неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1637R от 11 июля 2022 года по ставке 0,75 процентов в день в период со 2 февраля 2023 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы Истца за почтовые услуги в размере сумма.
Представитель истца ООО МФК «Фордевинд» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещались путем направления судебных повесток по адресам регистрации, сведений об уважительных причинах не явки не представили, о переносе рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Квадра Инжиниринг» заключен договор о порядке и условиях предоставления займа № 1637R от 11 июля 2022 года, в рамках которого истец передал ООО «Квадра Инжиниринг» заем на сумму сумма, с условием о возврате суммы займа до 12 января 2023 года и уплаты процентов за ее пользование по ставке 3,5 % в месяц.
В целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Квадра Инжиниринг» принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, межу истцом и Шевчуком С.А., Якимовым А.А., фио, Клейменовым А.С., ООО «Квадра» заключены договоры поручительства № 1637/ПР от 22 июля 2022 г., № 1637/ПР-1 от 22 июля 2022 г., № 1637/ПР-2 от 22 июля 2021 г., № 1637/ПР-3 от 22 июля 2022 г., № 1637/ПР-4 от 22 июля 2022 г., соответственно, согласно которым поручители приняли на себя обязательства солидарно с заемщиком нести ответственность по договору займа в том объеме, который они будут иметь на дату фактического удовлетворения требований.
Истцом принятые обязательства исполнены, денежные средства в сумме сумма перечислены на расчетный счет ООО «Кадра Инжиниринг».
По состоянию на 01 февраля 2023 года за ответчиками числится задолженность в сумме сумма, в том числе: сумма займа (основного долга) в размере сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки в размере сумма.
В целях принятия мер по досудебному урегулированию спора истцом в адрес ответчиков 01 февраля 2021 г. направлены претензии с требованием погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчиками возражения на иск, либо доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками не исполнены в полном объеме принятые на себя обязательства по погашению суммы задолженности и процентов за пользование займом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины и почтовых расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к ООО «Квадра Инжиниринг», ООО «Квадра», Шевчуку Сергею Анатольевичу, фио, Якимову Андрею Андреевичу, Клейменову Александру Сергеевичу - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Квадра Инжиниринг» (ИНН 6829099610), ООО «Квадра» (ИНН 6829095654), Шевчука Сергея Анатольевича (ИНН 682901197459, паспортные данные), Магу фио (ИНН 682010224628, паспортные данные), Якимова Андрея Андреевича (ИНН 683202438625, паспортные данные), Клейменова Александра Сергеевича (ИНН 682006185983, паспортные данные) задолженность по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1637R от 11 июля 2022 года по состоянию на 01 февраля 2023 года в размере сумма.
Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Квадра Инжиниринг» (ИНН 6829099610), ООО «Квадра» (ИНН 6829095654), Шевчука Сергея Анатольевича (ИНН 682901197459, паспортные данные), Магу фио (ИНН 682010224628, паспортные данные), Якимова Андрея Андреевича (ИНН 683202438625, паспортные данные), Клейменова Александра Сергеевича (ИНН 682006185983, паспортные данные) проценты за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1637R от 11 июля 2022 г. по ставке 42 процентов годовых в период с 02 апреля 2022 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме,
Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Квадра Инжиниринг» (ИНН 6829099610), ООО «Квадра» (ИНН 6829095654), Шевчука Сергея Анатольевича (ИНН 682901197459, паспортные данные), Магу фио (ИНН 682010224628, паспортные данные), Якимова Андрея Андреевича (ИНН 683202438625, паспортные данные), Клейменова Александра Сергеевича (ИНН 682006185983, паспортные данные) неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1637R от 11 июля 2022 года по ставке 0,75 процентов в день в период со 02 февраля 2023 г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме,
Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Квадра Инжиниринг» (ИНН 6829099610), ООО «Квадра» (ИНН 6829095654), Шевчука Сергея Анатольевича (ИНН 682901197459, паспортные данные), Магу фио (ИНН 682010224628, паспортные данные), Якимова Андрея Андреевича (ИНН 683202438625, паспортные данные), Клейменова Александра Сергеевича (ИНН 682006185983, паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд адрес.
Судья
Казанцев О.А.