Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2897/2016 ~ М-2552/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-2897/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2016 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Единая торговая строительная компания» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании ФИО2 заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Единая торговая строительная компания» на ФИО1, а также об уточнении исковых требований, просила взыскать с него задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда, задолженность по кредитным обязательствам.

Судом одновременно на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, данный адрес в состав Первомайского района г. Владивостока не входит.

Выслушав ФИО2, суд полагает необходимым в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ принять к производству суда уточненные исковые требования, заменить ненадлежащего ответчика надлежащим с учетом положений ст.41 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Право предъявления иска и выбора ответчика в силу диспозитивности гражданского процесса принадлежит истцу.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку место жительства ответчика в границах Первомайского района г. Владивостока не располагается, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 39, 41 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к производству суда уточненные исковые требования ФИО2, произвести замену ответчика - ООО «Единая торговая строительная компания» на ФИО1.

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья В.Б. Прасолова