Мотивированное решение по делу № 02-3132/2023 от 24.07.2023

УИД 77RS0026-02-2023-011075-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3132/2023 по иску Овчинникова ** к Зубкову ** о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчинников А.С. обратился в суд с иском к ответчику Зубкову П.В. о включении права требования по договору займа от 09.12.2020 года к Зубкову П.В. в наследственную массу, оставшуюся после смерти Овчинникова С.В., умершего 27.11.2022 года, взыскании с ответчика в пользу истца ½ долю денежных средств по договору займа от 09.12.2020 года, что соответствует доле истца в наследственной массе, в размере 1.250.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2021 года по 31.08.2023 года в размере 258.364 рубля 71 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15.742 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.12.2020 Овчинниковым С.В. были переданы денежные средства в размере 2.500.000 рублей в качестве займа Зубкову П.В., о чем последний составил соответствующую расписку. Согласно условиям займа, указанным в расписке, следует, что ответчик обязуется возвратить указанную сумму в срок до 28.02.2021, однако до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены. 27.11.2022 Овчинников С.В. умер. Наследником ½ доли наследственной массы в силу закона является сын наследодателя - Овчинников А.С. Каких-либо денежных средств, в счет погашения указанного займа истцом не получено. В связи с чем, сумма займа в размере 1.250.000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с нарушением ответчиком срока возврата суммы займа, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 01.03.2021 года по 30.08.2023 года, составляет 258.364 рублей 71 копейку.

Истец Овчинников А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Зубков П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Третье лицо Астапова Л.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца и третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2020 года Овчинниковым С.В. были переданы денежные средства в размере 2.500.000 рублей в качестве займа Зубкову П.В., которые последний обязался вернуть в срок до 28.02.2021 года.

В подтверждение получения займа ответчиком собственноручно составлена расписка от 09.12.2020 года.

Однако до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

27.11.2022 Овчинников С.В. умер.

09.02.2023 года нотариусом г. Москвы Бибишевой А.Р. открыто наследственное дело № 34036433-6/2023 к имуществу умершего Овчинникова С.В.

Согласно материалам наследственного дела наследниками к имуществу умершего являются сын Овчинников А.С. и мать Астапова Л.Г. – по ½ доли, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Разрешая заявленные истцом требования, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти Овчинникова С.В., умершего 27.11.2022 года, подлежит включению право требования задолженности по договору займа в размере 2.500.000 рублей, должником по которому является Зубков П.В.

Поскольку установлено, что после смерти Овчинникова С.В. имеется два наследника, которые наследуют в равных долях, с Зубкова П.В. в пользу Овчинникова А.С. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 1.250.000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.03.2021 г. по 31.08.2023 г. проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы займа составляют 258.364 рублей 71 копейку.

Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком своих возражений относительно суммы процентов не представлено.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа от 09.12.2020 г. в общем размере 1.508.364 рублей 71 копейка, которая состоит из суммы основного долга в размере 1.250.000 рублей, процентов за пользование ч. 1 ст. 811 ГК РФ в размере 258.364 рублей 71 копейка.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.742 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова ** к Зубкову ** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зубкова ** (паспорт **) в пользу Овчинникова ** (паспорт **) в счет задолженности по договору займа от 27 февраля 2023 года денежные средства в размере 1.508.364 рубля 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.742 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 16 октября 2023 года.

1