Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2014 ~ М-102/2014 от 08.04.2014

№2-126/2014    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года г. Нововоронеж, Воронежской области, Россия

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи     Аксеновой Ю.В.,

с участием истца Шапошниковой С.В.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шапошниковой С.В. к Макаровой И.А., Бянкиной К.А. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шапошникова С.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований которого, просит признать право за ней собственности на имущество, оставшегося после смерти А.И., состоящего из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив Гаражный № «<данные изъяты> в порядке наследования за ним, мотивируя заявленные требования тем, что истица является наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок, истица обратилась с заявлением к нотариусу городского округа город Воронеж Болдыревой Р.И., которая фактически отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на Гараж. А.И. оплатил полностью свой паевой взнос за гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив Гаражный № «<данные изъяты>», однако в установленном законом порядке право его собственности на гараж не было зарегистрировано.

В судебном заседании истица Шапошникова С.В. заявленные требования поддержала, указав, что гаражный кооператив имеет несколько участков под гаражами, расположенных по разным адресам, в связи с чем и произошла ошибка в указании места положения наследуемого гаража.

Ответчики Макарова С.В., Бянкина К.А., третьи лица по делу нотариус нотариального округа г.Воронеж Болдырева Р.И., представитель потребительского кооператива Гаражный № <данные изъяты> представитель управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего:

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.218 ГК РФ устанавливает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1); в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч.4).

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер А.И., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> завещал гараж, находящийся по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив Гаражный № «Жигули» под номером № Шапошниковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Согласно содержания завещания, наследодателем частично имущество завещано Макаровой И.А., Бянкиной К.А., а также истице Шапошниковой Сю.В. Завещание удостоверено Ливикиной С.В., временно исполняющим обязанности нотариуса Болдыревой Р.И. нотариального округа г.Воронеж Воронежской области (л.д.8).

Исходя из технического паспорта Бюро технической инвентаризации <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный в потребительском кооперативе Гаражный № «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, имеющий инвентарный номер №, площадью 62,2 кв.м принадлежит А.И., в правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документах указана справка № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная потребительским кооперативом Гаражный № «Жигули». Согласно расчета инвентаризационной стоимости общая стоимость гаража <данные изъяты> руб.(л.д.9-19).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ председателя ПК Гаражный № «<данные изъяты>» Волковой С.В., А.И., проживающий по адресу: <адрес> на дату выдачи справки являлся членом Потребительского кооператива с ДД.ММ.ГГГГ., полностью внес паевой взнос за гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Гараж расположен в пределах земельного участка, отведенного в установленном законом порядке для кооператива. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам полностью погашена (л.д.20).

Установлено, что потребительскому кооперативу «<данные изъяты> отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей по адресу <адрес> площадью 910303,76кв.м. Согласно Уставу кооператива, утвержденному Конференцией членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированного Постановлением администрации г.Нововоронежа №33 от ДД.ММ.ГГГГ., кооператив создается для оказания услуг и помощи членам товарищества по эксплуатации и строительству гаражей, кооператив создается на земельном участке, отведенном администрацией г.Нововоронежа Воронежской области в бессрочное (постоянное) пользование; строительство личных гаражей осуществляется непосредственно владельцами за счет собственных средств.

Согласно уведомлению УФСГРКК по Воронежской области за подписью государственного регистратора Олей О.П., сведений о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный в Потребительском кооперативе Гаражный № «<данные изъяты>», не имеется (л.д.26).

Из сообщения нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Болдыревой Р.И. № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.И., зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства по завещанию от имени дочерей наследодателя Бянкиной К.А. и Макаровой И.А., а также Шапошниковой С.В. Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: дочери Бянкиной К.А. и дочери Макаровой И.А. в долях каждой на квартиры, Шапошниковой С.В. на охотничьи ружья, охотничий карабин, автомобиль. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д.34).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Болдыревой Р.И. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шапошниковой С.В. для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный гараж была предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ. председателя ПК Гаражный № «<данные изъяты> указывающая, что А.И. являлся членом потребительского кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и внес паевой взнос полностью. Однако, документа, подтверждающего регистрацию права собственности наследодателя на указанное имущество не представлено, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное имущество выдано быть не может.

В п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации… и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п.11 указанного выше Постановления от 29.04.2010г. №10/22 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как указано выше, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Именно принятие наследства является юридическим фактом, порождающим право собственности наследника на имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю или могло ему принадлежать в результате заключенных им договоров. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК).

Ссылка истицы на положения ч.4 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество, никем не опровергнута, исполнение наследодателем А.И. обязательств в полном объеме по возникшим правоотношениям никем не оспаривается.

Данное основание (ч.4 ст.218 ГК РФ ) является производным способом приобретения права собственности. После внесения полного паевого взноса за гараж этот объект без особого волеизъявления меняет собственника. Последующее оформление документации (в том числе государственная регистрация права собственности), носит правоудостоверяющий, а не правоустанавливающий характер. Таким образом, по смыслу названной нормы закона право собственности на объект недвижимости к члену гаражного кооператива переходит в момент полного внесения паевого взноса. Последующее оформление этого факта только подтверждает его.

И у суда имеется достаточно оснований для признания в судебном порядке за истицей права собственности на указанный выше гараж, перешедший к ней в порядке наследования, как на объект недвижимости, право собственности на который возникло у наследодателя в связи с выплатой в полном объеме паевого взноса потребительскому кооперативу, поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истице Шапошниковой С.В. фактически отказано, какие-либо иные способы защиты права отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шапошниковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей на регистрационном учете по адресу <адрес>, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив Гаражный № «<данные изъяты> в порядке наследования после смерти А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова